Non seulement, le PQ doit réaffirmer le caractère francophone. Mais il doit se préparer à prendre le contrôle de tout ce qui touche la langue afin de la Canada n'est plus aucun pouvoir sur notre avenir en tant que francophone.
La situation actuelle démontre que les affaiblissement de la loi 101 ont fait un tort considérable aux Québécois. De plus le Canada a été incapable de protéger adéquatement les francophones hors-québec. Enfin nous n'avons jamais pas adhéré à cette fédération.

Tous les conditions sont réuni pour pouvoir prendre le contrôles des pouvoirs qui servent à notre assimilation. En refusant la combat pour l'affichage en français, Mme Marois a abandonner le combat avant même de le commencer.

Alors dans quel but devrions-nous resserrez les rangs?

L'identité québécois a déjà reposé sur deux socles: La religion et la langue. Tout peuple a besoin d'au moins d'un point commun pour survivre. Premièrement, nous devons réglé cela une fois pour toute. Deuxièmement, nous devons repensé le projet d'indépendance afin de rendre plus attrayant. Comment peut-on réellement envisager de faire un pays, alors que les Québécois n'ont à peu pas de fierté d'être des Québécois. Faire l'indépendance n'est pas suffisant. Il faut forcément faire l'indépendance pour quelque chose de mieux et de plus grandiose que le Canada.

Mme Marois, si la défense du français est au dessus de vos forces. Il clair de vous n'êtes pas plus la personne pour faire l'indépendance. Les Québécois n'ont plus le temps à perdre avec des gens aveuglés par leur égo. Être à la tête du PQ demande de grande qualité de vendeur. Quelqu'un qui aurait du mal à vendre une mitrailleuse à des Hell's Angel, n'y a pas sa place! Vous avez été incapable de tirer partie de l'incompétence d'un des pires gouvernements de l'histoire du Québec. Croyez-vous vraiment que vous pouvez convaincre les Québécois de quoi que ce soit?

La conclusion est évidente: La porte est là !

Je crois qu'il devrait le faire si ce n'est déjà fait mais avez-vous pensé que ses suggestions de lectures pourraient vous être utiles aussi?

Personnellement, je le crois. Pourtant, j'étais pour la stratégie de 2005... je l'avoue sans honte. Malheureusement, ns n'avions pas le leader nécessaire.

Les conditions ne sont plus les mêmes, et ce, à différents niveaux un seul exemple: le discours de Sarko vs les discours de ses prédécesseurs concernant notre souveraineté et l'appui nécessaire de la France.

Ns pourrions en trouver dix autres exemples en cherchant un peu.

Pourquoi un homme de la stature et de la réputation de DSK a-t-il besoin d'assaillir une boniche alors qu'il peut ( et il l'a fait) séduire des dizaine de belles femmes éduquées.

La domination??? Ben voyons c'est un peu facile et t. cliché. On l'a constaté en lisant ses accusateurs (trices).

Qu'il ait payé pour une pipe rapide et satisfaisante suite à une pulsion ou un désir de s'amuser avant de reprendre l'avion... ok mais pas plus. Voilà une attitude crédible pcq répandue chez de nombreux mâles en forme.

SVP, ne criez pas aux préjugés et aux mépris tt de suite... essayez de réfléchit qqpeu avant!

Cette femme vient de Guinée, un pays ou les filles de 12 ans sont régulièrement violées, une situation largement dénoncée par de nombreuses organisations travaillant en Afrique.

Nous ne saurons probablement jamais ce qui s'est réellement passé dans cette chambre mais le rapport du DA (District Attorney) de NY est accablant pour cette femme (extrait en anglais).

"Additionally, in two separate interviews with assistant district attorne ys assigned to the case, the complainant stated that she had been the victim of a gang rape in the past in her native country and provided details of the attack. 1)During both of these interviews, the victim cried and appeared to be markedly distraught when recounting the incident. In subsequent interviews, she admitted that the gang rape had never occurred. Instead, she stated that she had lied about its occurrence and fabricated the details, and that this false incident was part of the narrative that she had been directed to memorize as part of her asylum application process. Presently, the complainant states that she would testify that she was raped in the past in her native country but in an incident different than the one that she described during initial interviews. In the weeks following the incident charged in the indictment, the complainant told detectives and assistant district attorneys on numerous occasions that, after being sexually assaulted by the defendant on May 14, 2011 in Suite 2806, she fled to an area of the main hallway of the hotel's 28" floor and waited there until she observ ed the defendant leave Suite 2806 and the 28" floor by entering an elevator. It was after this observation that she reported the incident to her supervisor, who arrived on the 28" floor a short time later. In the interim betxveen the incident and her supervisor's arrival, she claimed to have remained in the same area of the main hallway on the 28" floor to which she had initially fled. The complainant testified to this version of events when questioned in the Grand jury about her actions following the incident in Suite 2806. The complainant has since admitted that this account was false and that after the incident in Suite 2806, she procee ded to clean a nearby room and then returned to Suite 2806 and began to clean that suite before she reported the incident to her supervisor. Additionally, the complainant has stated that for the past two tax years, she declared a friend's child in addition to her own as a dependent on her tax returns for the purpose of increasing her tax refund beyond that to which she was entitled . She also admitted to misrepresenting her income in order to maintain her present housing.

I finally, during the course of this investigation, the complainant was untruthful with assistant district attorneys about a val-iety of additional topics concerning her history, background, present circumstances and personal relationships. Please do not hesitate to contact us with any questions"

Pour avoir un acces complet veuillez regarder à;

http://www.nytimes.com/interactive/2011/07/01/nyregion/20110701-Strauss-Kahn-letter.html?smid=tw-nytimes

De plus tout ceci a été découvert par l'accusation et pas par des avocats payés des centaines de milliers de dollars..

Croire que la justice aux Etats-Unis, au Canada ou en France est rendue totalement indépendamment des sommes que peuvent débourser les plaignants pour se défendre relève d'une ignorance du fait judiciaire.

J'ai un peu de mal à comprendre cette hargne contre DSK, dont je n'approuvais absolument pas le travail au FMI, mais son origine et sa religion, juif, semble ajouter à la haine et aux torrents de boue dont il a été couvert récemment.

On ne peut ignorer le fait que l'opération ait été organisée par une officine para-gouvernementale plus ou moins souterraine ou un service secret. Dans ce cas les coupables devraient être cherchés du côté des "banksters" ou de services plus ou moins proches de l'Elysée...

Pour ma part, ça sera le trio de manifestations si la tendance se maintient. Ste-Justine avec le groupe Cap sur l'Indépendance, Institut de l'hôtellerie avec le mouvement pacifique pour l'Indépendance, hôtel de ville de Québec avec le RRQ.

Pour faire plus, ça serait sur le pont jacques-cartier vers 22 heures samedi pour leur faire des fuck you quand le bâteau princier qui naviguera vers Québec va passer en dessous.:)

Mes " réflexions" n'étaient pas destinées à paraitre sur le Web et j'ai été le 1er étonné de leur parution sur plusieurs sites. J'avais écrit ces réflexions pcq j'étais révolté, comme la majorité des citoyens syriens vivant en Syrie, par l'évidence, qui sautait aux yeux, d'un plan visant à déstabiliser notre cher pays ou à le détruire et révolté aussi par la désinformation que pratiquent les médias sur ce qui se passe en Syrie. Mes réflexions ont été envoyées à une trentaine d'amis vivant en Occident qui les ont diffusées autour d'eux pour finalement aboutir sur le Web. Je ne suis donc pas un agent au service du régime pour répéter en français ses mensonges ( comme le dit un des commentaires). Mais je suis au service de la vérité et de mon pays qui est visé par un plan diabolique pour le détruire. Je crois toujours en chaque mot que j'avait écrit et qui est la stricte vérité venant de quelqu'un qui vit au pays. Je pourrai ajouter d'autres exemples à ce que j'avais écrit:

- Désinformation: les médias ont rapporté que des manifestations importantes avaient lieu à Alep hier et aujourd'hui 1er juillet. Il s'agit de 5 manifestations de 20 - 30 personnes seulement qui scandaient des slogans et qui ont été contrées par les passants ou par des contre manifestations .
- Plan: Pour augmenter le chiffre des réfugiés en Turquie, les autorité turcs ont trouvé un moyen très simple: tout syrien qui traverse les frontières terrestres habituelles pour affaires ou tourisme se voit tamponner sur son passeport le mot "réfugié". 3 de mes amis ont rebroussé chemin pour ne pas avoir ce tampon. Excellent moyen pour augmenter le nombre de réfugés et participer à la désinformation.

Croyez moi,le plan n'est pas de renverser le régime actuel pour le remplacer par un régime de liberté et de démocratie comme le pensent naivement certaines personnes, mais ce plan machiavélique vise à foutre la guerre civile en Syrie comme au Liban dans le temps et en Irak. La majorité des syriens, même les anti-régime actuel, aspirent à la sécurité, la stabilité, la prospérité et la souverainneté dans le cadre du régime actuel avec des réformes progressives et refusent que les "autres" mettent le chaos chez eux.

Quant à ce que j'avait écrit sur la politique des pays occidentaux, je le maintiens et pourrais ajouter plein d'autres exemples.

Nabil Antaki

http://www.centpapiers.com/derniere-heure-dsk-rehabilite-mais-au-chomage/75160

L'histoire n'est pas close et les révélations toutes entendues.

Une histoire à suivre

[2] J'ai pratiqué le droit criminel pendant 41 ans et je sais que, dans une affaire comme celle-là, peu importe l'accusé, si le témoignage de la plaignante n'est pas corroboré par une preuve indépendante et si sa crédibilité est mise en doute, de surcroît par la poursuite elle-même, il y a de fortes chances que la poursuite ne puisse pas faire face à son fardeau de preuve qui est celle de la preuve "hors de tout doute raisonnable".

[3] La présomption d'innocence est la norme la plus "civilisée" que je connaisse. Sinon, on retourne au Far-West où on pendait des gens et on s'excusait après.

[4] Dans le présent dossier, même s'il y avait une preuve d'ADN démontrant qu'il y a eu relations sexuelles, c'est la crédibilité de la plaignante qui est essentielle pour démontrer hors de tout doute raisonnable que ces relations sexuelles n'ont pas été librement consenties. Tout est là.

[5] Avec un témoin amoché que l'on ne croit pas ou que l'on croit plus ou moins, le procureur de la poursuite va-t-il prendre la chance de se rendre au procès? J'en doute.

[6] J'espère que vous n'avez pas la prétention de dire que vous savez ce qui s'est passé dans la chambre du Sofitel cette journée-là, monsieur l'inquisiteur.

[7] Un peu de rigueur, s.v.p

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

Nous savons jusqu'où les fédéralistes peuvent aller dans le mensonge et la manipulation. Alors pour me rassurer, je me dis pourquoi n'auraient-ils pas payés quelques comédiens inconnus pour jouer un rôle de colonisés devant les médias, qui eux de toute façon sont déjà vendus. Ça me fait du bien de le penser car moi aussi j'ai vu ces images, de quoi serrer le coeur.

Quel bel hommage que le vôtre à nos ancêtres.
Vive la république du Québec libre !

Lise Pelletier