Lettre envoyée à Pierre Curzi
24 juillet 2011
http://fr.wiktionary.org/wiki/l%C3%A2che
(Familier) (Péjoratif) Mou et paresseux. C’est un grand lâche. Cet ouvrier est lâche au travail.
(Péjoratif) Qui manque de courage. Ce soldat est lâche et méprisable. C’est être bien lâche que de trahir son ami. Cette dénonciation est le fait d’une âme lâche. Indigne d’un homme d’honneur. Il a fait là une action bien lâche. Son procédé est lâche. Que sa conduite est lâche!
Je vous le disais dès ma première intervention à la suite de votre condamnation ex-cathedra de la personne même de Pierre Curzi et des autres démissionnaires, à mes yeux, vous n'avez aucune crédibilité parce que tout ce qui est contraire à votre liaison dangereuse avec Pauline Marois que je dénonce comme étant du pareil au même à Charest (son association aux oligarques) ne fait que vous conduire dans le monde ridicule des pâquerettes ou seul le chiendents prend racine.
Une dernière demande vous est ici présentée et il y a prescription.
Est-ce possible d'élever le débat au rang salutaire d'une argumentation collégiale et de la logique ou de la raison? Je sais que c'est beaucoup vous demander en ces temps de souffrances et du MIROIR implacable que nous dirigeons dans la direction de Pauline mais un tout petit effort non de non.
Le débat consiste tout simplement à opposer le plan de gouvernance de VOTRE Pauline aux plans ici proposés par tous ces VIGILIENS. Le PQMAROIS est dans le champ comme pouvait l'être le PQBOISCLAIR. La souveraineté du Québec c'est l'affaire d'un PAYS dont il est question non pas seulement des intérêts socio-économique de ses oligarques, ne comprenez-vous donc pas ÇA? Il en est de même du Canada qui est devenu indéfendable pour les mêmes arguments. le PEUPLE québécois mérite mieux, non?
Comme vous êtes complètement en dehors de ce débat fondamental et encore dans de ridicules prises de bec de votre papa est plus indépendantiste que le mien bien vous êtes de plus ridicule (vos arguments, dis-je!).
Je viens justement de terminer la lecture vos derniers propos à la suite du questionnaire de Pierre Cloutier aux militants qui comme vous défendent becs et ongles le PQMAROIS et encore une fois vous avez sombré dans les facéties plutôt que d'aller en lieu et place en répondant aux questions des plus compréhensives, directes et claires.
Dites-nous ce que défend votre Pauline à tout événement si elle prenait le pouvoir et de quelle gouvernance est son projet de pays? Comment il se fait que ce ne soit pas le peuple québécois qui soit l'a priori ce faisant? Rien de plus simple à répondre Mme St-Onge, faites-le en toute convenance et de là un véritable débat intelligent pourra s'enclencher entre nous tous tout en donnant l'heure juste à tous les québécois.
Relisez mon texte à la suite des propos échangés par Yvan Parent en lien avec le torchon du DEVOIR de ce week-end et signé par l'éditorialiste Serge Truffaut, vous comprendrez ce qu'est ce véritable débat en cours et tous ses enjeux. Il en va de notre destinée.
Je conclus ma dernière intervention vous concernant par ce texte fort éloquent de cette personne de Rivière-du-Loup et que je m'approprie intégralement comme si je l'avais moi-même écrit:
Appel à la terreur 23 juillet 2011 (de Pierre Cloutier), par Pierre Desgagné
« Dans aucune démocratie occidentale, un aspirant à la direction de l’État qui aurait pris de la cocaïne quand il était ministre n’aurait pu être élu. » Il croit que le PQ a manqué de « lucidité » en votant pour lui. Bernard Landry
Je me souviens qu’à l’époque de l’élection d’André Boisclair, bien avant le constat de Bernard Landry, comme chef de ce parti, j’avais démissionné comme président d’exécutif de comté. La raison de ma démission était la consommation de cocaïne de ce personnage, alors qu’il était ministre du gouvernement. Bien que j’y pense par après, ce ne fut que la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, ou bien encore mieux, cela m’a fait révéler au grand jour la dérive idéologique de ce parti. Eh bien croyez-moi ou pas j’ai été insulté de la part d’un ancien président d’exécutif régional, (professeur de français au cégep, nouvellement à la retraite, genre bon chic bon genre ) comme étant un arriéré. Je vois que même aujourd’hui ça n’a pas changé, les insultes, genre Curzi=traître, Cloutier=idéaliste ou ceux qui ne sont pas d’accord avec le pqmarois sont des illettrés ou des pur et dur pressés, et j’en passe. C’est un peu le propre de ceux qui n’ont plus d’arguments pour convaincre d’insulter, ceux et celles qui ne sont pas d’accord avec leurs idées, malheureusement les faits sont brutaux, la défaite du pqBoisclair, est là pour le prouver. Il en sera de même du PQMarois, les mêmes personnages et les mêmes ‘’idéaux’’, sont malheureusement toujours présents.
Vivement une alternative politique, permettant à tout les indépendantistes, de cocher la bonne case lors des prochaines élections.
Québecoisement libre
Pierre Desgagné Rivière-du-Loup