Gilles Duceppe est un néolibéral au point de vue économique, c’est à dire en faveur du chacun pour soi et du "au plus fort la poche".

S’il devient premier ministre, il fera comme son mentor Lucien Bouchard a fait. Son premier geste sera d’aller à Wall Street demander aux barons de la finance internationale où il doit couper. Et ce seront encore les chômeurs, les assistés sociaux et les personnes âgées qui en feront les frais.

On a besoin de quelqu’un qui fera en sorte que tous pourront avoir un revenu suffisant pour une vie décente au Québec. À ce propos, le regretté Michel Chartrand proposait l’instauration d’un revenu de citoyenneté universel. Mais je ne crois pas que ce soit dans les plans de Gilles Duceppe.

Je ne crois pas qu’il y aurait une grande différence entre un Québec souverain sous le contrôle de l’aristocratie capitaliste de la finance et des affaires et un Québec intégré au Canada également sous le contrôle de l’aristocratie capitaliste de la finance et des affaires.

Tiré du livre de Fabrice de Pierrebourg (maintenant journaliste à LA PRESSE):"Montréalistan Enquête sur la mouvance islamiste"..p.98-99:

"Sur le site internet de l'imam Abou H.(un imam de Montréal), on trouve 2 longues diatribes menées à fond de train contre Fatima Houda- Pépin(..)
Elle mène un combat acharné et courageux contre l'islam radical et extrémiste, "réductionnisme", véritable "cancer" qui gangrène la communauté musulmane. Une semaine après le démantèlement d'une cellule de présumés terroristes à Toronto, elle s'en est prise notamment aux
imams "formés à l'étranger, pour promouvoir au Québec et au Canada un islam de l'étranger qui n'a aucun rapport avec la réalité et les contextes purement québécois et proprement canadiens".

Et la députée de conclure:" Tant et aussi longtemps qu'on laissera des gens ici faire des endoctrinements et lancer des messages de haine à l'encontre des autres pcq ils sont d'une autre religion, d'Une autre culture,
d'une autre idéologie, nous aurons des problèmes"-Fin citation-

"Les musulmans au Canada ou ailleurs, avant d'être citoyens, ils sont musulmans. Et la loi qui vient d'Allah et du messager est toujours au-
dessus des lois qui sont faites par les hommes"-

Abou Hammaad Sulaiman Al-Hayiti imam montréalais. L'auteur de ces propos est l'Imam Abou H. Sa mosquée Dara--Arkam est située rue-Jean- Talon, dans le quartier Ville St-Michel..Chaque vendredi, la journée de repos sacrée dans la religion musulmane, des dizaines de pratiquants, dont des Québécois convertis, s'y pressent pour boire les
paroles de l'imam.Né à MOntréal de parents d'origine
Haitienne,........

Il préconise un refus total de la modernité, une vision de la vie qui se partage entre le bien et le mal...Il pourfend les lois civiles, le théâtre, la mixité

Il a un site internet:
http://www.box.net//public/sg0md3l5iy

Il y dresse la liste des châtiments prévus pour des crimes prescrits dans l'islam bien qu'autosés par "les mécréants"(les Canadiens):100 coups de fouet pour le crime de la fornication, autant pour l'adultère entre
personnes mariées plus la lapidation. Quant aux homosexuels, on leur coupe la tête. Le même sort est réservé à celui qui quitte l'islam

Tiré du livre de Fabrice de Pierrebourg:"Enquête sur la mouvance islamiste à Montréal "

Quand le Ministre de l'Immigration du Canada déclare ce qui suit, est- il *islamophobe*?

«Les gens n'ont pas le droit, en aucun cas, de traiter les femmes comme des citoyens de seconde classe, de perpétrer des actes barbares comme le meurtre à d'honneur, le mariage forcé ou d'autres violences conjugales. Au Canada, il
n'y a aucune excuse culturelle ou religieuse valable pour agir de la sorte»,

http://www.radiocanada.ca/emissions/christiane_charette/2009-2010/chronique.asp?idChronique=34330

http://www.radiocanada.ca/radio/desautels/20032007/84805.shtml

Le journaliste Fabrice de Pierrebourg a publié un livre, "Montréalistan- Enquête sur la mouvance islamiste", qui porte sur la filière islamiste au Québec et plus particulièrement à Montréal. D'après ses recherches, une trentaine de personnes seraient considérées comme terroristes potentiels et ainsi mises sous surveillance active.

Un résumé du livre de Fabrice de Pierrebourg, journaliste au Journal de Montréal :

« Il y a quelques années, son statut de sanctuaire du terrorisme islamique a valu à Londres d’être surnommée « Londonistan ». À observer l’ampleur de la toile islamiste montréalaise et son ancrage profond, il n’est sans doute pas exagéré aujourd’hui de parler de Montréalistan.

La célèbre cellule montréalaise du terrorisme islamique des années 1990 a-t-elle survécu à l’arrestation et à l’incarcération de ses membres les plus emblématiques? Que sont-ils devenus? Pourquoi la métropole est-elle une cachette idéale pour les activistes de tous bords, qu’ils soient organisateurs, simples «soldats» ou financiers? Combien de vétérans de camps afghans d’Al-Qaida y ont été repérés? Combien de Montréalais considérés comme une menace à la sécurité nationale sont surveillés en permanence?

S’appuyant sur de nombreux documents secrets et exclusifs, sur des rencontres avec différents services de renseignements et de lutte antiterroriste, ainsi que sur les témoignages de plusieurs personnages mêlés à tort ou à raison à des dossiers de terrorisme, Fabrice de Pierrebourg répond à ces questions. Réaliste sans être alarmiste, il expose des faits troublants qui démontreraient que Montréal, à l’image du Canada, n’a rien perdu de son attrait pour les militants du jihad, même s’ils se font plus discrets.

Mais advenant le cas où le Canada, et en particulier le Québec, serait un jour la cible de ces éléments extrémistes, c’est toute la communauté musulmane et les fondements de notre multiculturalisme qui en paieraient inexorablement le prix. »

Cette aristocratie nous met toujours devant le choix du "moins pire" entre deux candidats; là c'est Legault ou Duceppe.

Les deux servent les intérêts de l'aristocratie capitaliste de la finance et des affaires. La différence c'est qu'avec Legault c'est plus évident et Duceppe cache un peu son jeu.

J'ai peur que Duceppe, une fois premier ministre, fasse comme son mentor Lucien Bouchard et aille rencontrer les barons de la finance à Wall Street pour savoir où il doit couper pour assainir les finances. Et ce sont encore les chômeurs, les assistés sociaux et les personnes âgées qui vont écoper le plus.

Il n'y a pas de médias ni de sondages qui vont nous proposer de songer à élire QS par exemple. Tous les grands médias et grandes maisons de sondages sont entre les mains de l'aristocratie de la finance et des affaires et ils font un merveilleux travail à influencer la population.

mais madame, vous êtes tombée dedans à la naissance! Aussi rationnelle qu'émotive, vous avez attendu tout ce temps pour "marcher" mais votre discours est "on ne peut plus" articulé et vous avez la clairvoyance du grand désarroi: la désaffectation.

Pour ce qui est de Françoise, je viens de terminer "Bien commun recherché" et je consomme son "De colère et d'espoir". Je trouve qu'elle chemine. Ses bases sociales sont le point fort de son argumentaire mais parfois aussi un talon d'Achille. À vouloir tant "accueillir" l'autre, on peut en oublier un peu le "Nous" qui lui écorche encore les oreilles. À la quantité de "eux" qu'on laisse entrer sans les intégrer, on n'en fait pas nécessairement des "Nous". Or tout immigrant qu'on aurait bien renseigné à l'origine, qui viendrait par sympathie pour notre cause, deviendrait rapidement un "Nous" et non un quelconque touriste venu s'agglutiner à la masse nord-américaine.

Souhaitons une alliance PQ/QS, en effet, avec Pauline si possible, sinon, travaillons en post PQ pour la grande coalition indépendantiste.

Je ne crois pas que l'engouement pour le Canada et le Québec diminue, au contraire. Alors il faut établir des règles sérieuses et sévères qui permettront d'éviter les dérives que les Européens, particulièrement les Français, connaissent ces années-ci.

Hier, à Euronews, des Hongrois victimes d'une bulle spéculative comme celle des USA, il y a quelques années, n'ont pour seul avenir que « d'immigrer au Canada », disent-ils.

Dans les années 50 et 60, nous avons reçu beaucoup d'immigrants originaires des pays de l'est. Ils s'intégraient assez bien et certains devenaient même plus québécois que bien des nôtres. Leur culture et leur religion s'y prêtaient bien. Beaucoup étaient mineurs particulièrement dans les mines de l'Abitibi. Ils épousaient des Québécoises et aujourd'hui, sauf leur nom de famille, il n'y a pas de différence.

Une chose est certaine cette immigration n'a pas été négative.

"Une femme en colère Lettre d’Alger aux Européens désabusés
Wassyla Tamzali 2009 Ressortissante algérienne

"Interrogeons-nous sur la position de l’islam européen dit modéré via-à-vis de la violence islamique et du fanatisme religieux dont nous observons les manifestations chaque jour. Quelle est la position des mouvements islamistes européens face aux crimes commis au nom de l’Islam en Europe et partout ailleurs? Là, c’est le silence.

Alors que tous les jours on apprend que par des actes, des paroles, des décisions, des fatwas, au nom de l’islam. On encourage, quand on n’ordonne opas des crimes. Quel chef d’État arabe s’est prononcé contre ces actes barbares? Quand verrons-nous une grande conférence réunissant les chefs d’États des pays musulmans pour condamner les crimes que l’on commet au nom de l’Islam?

Il suffit de faire un tour dans les banlieues, ou dans les pays où les fondamentalistes tiennent majoritairement la rue, pour s’en rendre compte. Il suffit d’aller sur la plage dans les environs d'Alger, s’y faire agresser par toute une famille d’islamistes modérés , de musulmans ordinaires, femmes comprises(celles-çi étant venues se baigner dissimulées des pieds à la tête), de se faire injurier parce que l’on est en costuime de bain, au point d’être obligé de plier sa serviette et de quitter le slieux, pour prendre la mesure de la diversité culturelle dans les pays de l’Islam aujourd’hui. Il suffit de se faire agresser dans le peit train qui mène de Tunis à Sidi Bou-Saïd, à cause de sonchemisier sans manche, ou légèrement échancré sur la poitrine, et d’être regardée come une proie possible par les hommes et comme « une putain » par les femmes voilées, pour prendre la mesure de la propension de la diversité culturelle des sociétés à majorité musulmane".

..

En 2006, peu après l'arrestation de 17 présumés terroristes islamistes torontois, elle dénonçait dans nos pages le «cancer» de l'extrémisme en train de «se répandre dans la communauté».

Depuis, l'emprise de cette mouvance «n'a pas vraiment reculé», soutient-elle. «Elle est de plus en plus sophistiquée, de plus en plus présente dans différents milieux.» Ici aussi, la députée se ferme lorsqu'on lui demande d'expliciter, de donner des exemples. «Je vais m'abstenir.» Elle se rabat sur un fait public: l'invitation faite par une association étudiante de l'Université Concordia aux militants islamistes britanniques Abdur Raheem Green et d'Hamza Tzortzis aux propos choquants sur le droit des femmes et des homosexuels. Depuis l'émergence des Frères musulmans en Égypte dans les années 1930, «cette mouvance est en marche». «Ces gens-là, ils ont tissé leur toile à l'échelle mondiale. Et donc, ils portent leur message partout, y compris dans les démocraties modernes. D'où cette visite. Ce n'est pas la première.

L'endoctrinement, ça fait partie de leur stratégie de pénétration auprès des jeunes, auprès des personnes vulnérables ici et ailleurs.» Elle s'inquiète aussi de phénomènes récents, comme la revendication de «zones de charia», au Danemark par exemple."
http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/334891/vers-l-obscurantisme-islamiste