Attachés politiques libérales merdiques, entrepreneurs maffieux et verreux; tous ont dû mettre la main à la pâte.

Il sera très difficile pour la juge Charbonneau de trouver des traces de l'écoeuranterie libérale au pouvoir et le bouffon cynique qui nous sert encore de ministre de la justice et j'ai nommé Fournier est encore en poste.

Ce projet de loi ne serait pas incompatible avec les programmes des divers partis politiques souverainistes/indépendantistes existants.

Mais le plus gros obstacle à cela, s'appelle Pauline Marois. Elle n'en veut pas.

Pierre Cloutier

Aux urnes citoyens !

C'est toujours avec impatience que j'attends vos articles sur Vigile.net. Je me délecte à chaque nouvelle lecture.

Bien à vous!

André Laverdière

M. Préfontaine,

Je considère votre analyse très intéressante. Je vous suis dans votre point de vue mais vous devez aussi, de votre côté, faire un petit effort d’imagination. Ce qui vous heurte, si je vous ai bien compris, c’est le fait que la plate-forme n’a pas suffisamment élaboré le projet de pays et plus spécifiquement les politiques qui relèvent d’un pays indépendant. Je vous donne raison sur ce point et je ferai des représentations pour qu’ON trouve une manière de recevoir des propositions qui iront dans ce sens. Je crois qu’il serait possible d’élaborer une plate-forme qui donnerait DAVANTAGE le goût du Québec INDÉPENDANT. Pour ce qui est des mesures de protection de la langue française, des politiques d’immigration et de la protection des acquis anglophones, je trouve un peu court que vous reprochiez à la plate-forme de se mettre en contexte d’un pays Indépendant sur ce point. Ce qui vous semble une contradiction, pourrait se résoudre en une phrase : seule l’Indépendance du Québec règlera notre problème d’identité ! Nous avons tous intérêts à être flexible sur cette différence idéologique si nous voulons qu’un jour le PI et ON se fusionne. Pour ce qui est de la démarche, la plate-forme aurait avantage à être précisée, bonifiée mais en prenant en compte les contraintes stratégiques liées à la légitimité politique, la reconnaissance internationale et les négociations sur les modalités de séparation des deux états. Je crois que vous avez suffisamment de culture politique pour comprendre ces aspects. Pour le reste, vous constaterez par vous-mêmes que nous ne cessons jamais de parler des bienfaits de l’indépendance pour la nation québécoise. La jeunesse est déjà indépendante dans sa tête et elle a une claire compréhension du rapport de force que la nation québécoise possède sur le Canada.

En France, on utilise le « Bleuet de France » comme symbole de la mémoire des victimes de la guerre (la fleur s’appelle Bleuet des champs). Elle ressemble au coquelicot, mais avec des pétales dentelés.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleuet_de_France

Reste à convaincre nos vétérans…

Je vous demande immédiatement de retirer vos propos insinuant que mon nationalisme serait basé sur la « pureté de la race » parce que ces propos constituent de la diffamation et ils sont tout à fait faux.

Merci

Ils sont toujours bons pour envoyer les autres au front mais eux sont toujours à l'abri des calamités de la guerre.

C'est mon opinion

Ce n'est pas un article, c'est un document !

Cette sale guerre de Libye, cet odieux assassinat d'un grand chef d'État africain (ainsi que ceux des membres de sa famille et de ses amis), ces assassinats génocidaires (50 000 citoyens libyens), ces destructions systématiques de villes entières, ces exactions contre la population noire...

Neuf mois de massacre inadmissible. Il y a du matériel pour en faire une encyclopédie de l'atrocité humaine.

Le lavage de cerveau phénoménal effectué par le puissant bataillon médiatique est renversant.

Il me désarme et me jette par terre.

Heureusement que ce n'est pas votre cas.

Merci pour ce précieux survol.
Ce texte devrait être diffusé massivement.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec