Le P.I. existe depuis le 3 février 2008. Il est le seul qui entend faire voter une Déclaration officielle d'Indépendance du Québec à l'Assemblée Nationale. Si ça ce n'est pas indépendantiste, comment le qualifier?

Dans son programme le P.I. entend: créer la Cour suprême du Québec et faire adopter une constitution québécoise, rédigée et approuvée par les québécois. Je résume ici. Sur le site du P.I. vous en trouverez les détails.

(http://www.icihaven.com/pi/parti-independantiste.org/public/le-programme-du-parti-independantiste)

Et souverainiste, ce n'est pas indépedantiste. De grâce, relisez votre dictionnaire français.

La majorité des québécois, critiquent tous de la même façon l'immigration depuis qu'elle s'est vue amplifiée. Mais quand le P.I. entend appliquer les solutions pour la contrôler et l'intégrer, on le qualifie de trop radical, on prèfère encore les accomodements et compromis qui Nous ont amené où Nous en sommes présentement, notamment à Montréal. Ce n'est pas ce que veut le P.I..

Protection du français et intégration citoyenne selon son programme:
- Français langue officielle et commune du Québec
- Citoyenneté québécoise et passeport québécois
- Renforcement de la Charte de la langue française, dont la langue du travail
- Cégep en français pour tous
- Un seul centre hospitalier universitaire (CHU) en français à Montréal
- Abolition des accommodements religieux
- Contrôle plein et entier de l’immigration
- Sélection des immigrants en fonction de leur maîtrise du français et du respect de notre culture, de nos lois et de nos valeurs
- Francisation des réfugiés et des résidents d’origines étrangères qui ne maîtrisent pas le français
- Acquisition accélérée de la citoyenneté québécoise pour les Franco-canadiens et les Franco-américains qui choisissent de s’établir au Québec.

Dans le système politique qui nous est imposé depuis 1867, une majorité de sièges accorde à un Parti les plein pouvoirs au nom du peuple. Mais quand le P.I. propose d'utiliser cette faille pour déclarer l'indépendance du Québec, il se trouve des dits indépendantistes pour nier la démocratie de cet acte d'État, plus immédiat que les autres propositions. Pourtant, cette façon de faire est admise depuis 144 ans. À Nous d'en profiter.

Le P.I. entend agir uniquement pour réaliser le Pays du Québec français, indépendant, souverain et responsable. Il n'essaie pas d'épater la galerie. Son but est de libérer la Nation québécoise dans les plus brefs délais.

[Réjean Pelletier]

Alors la solution est claire, se donner un gouvernement qui se définit clairement comme Québécois.

Mais voilà, ça fait plusieurs mois que certains, et même certains très actifs sur Vigile, font tout leur possible pour saboter les chances d'avoir un gouvernement au moins favorable au Québec.

Alors c'est là que nous en sommes.

Bonne chance aux Montréalais...

Pleinement d'accord avec vous sur le fond.

Cela dit, je veux surtout souligner un petit détail qui me plait bien. À la fin de votre texte, vous évoquez un « futur gouvernement CAQ ». Je souhaite ardemment que le prochain gouvernement ne soit ni CAQ ni libéral mais, tout comme vous, je crains fort que nous n'y échapperons pas. Or, ce que j'apprécie, c'est votre formulation, «gouvernement CAQ », et non pas «gouvernement caquiste».

L'humour ayant toujours sa place, parler de «caqueteux» et de «caquetage» à propos du parti de Legault, c'est de bon aloi. Mais «caquiste» ? Non, non, non, ça suffit les maudits néologismes vides de sens ! Je me suis toujours opposé à l'alignement automatique sur la norme parisienne. Mais, bordel, quand cette norme a plus d'allure que celle de nos médias locaux, pourquoi l'ignorer ?

En France, on ne parle pas de députés «umépistes», on parle de députés UMP, et c'est très bien ainsi. Idem pour les députés FN. Pour le Parti socialiste et le Parti vert, c'est différent. Ces deux partis ont des noms significatifs, d'où l'inutilité d'employer leur sigle ou, pire encore, un néologisme à la con pour désigner leurs membres ou leurs élus.

J'aimerais bien savoir comment dompter nos journalistes pour que, dorénavant, au lieu de députés «péquistes», «adéquistes», «onistes» ou «caquistes», ils nous parlent plutôt, en toute simplicité, de députés PQ, de députés ADQ, de députés ON ou de députés CAQ.

Au fait, comment désignent-ils déjà le député de Québec solidaire ? Bien difficile, là, de forger un néologisme insignifiant. À ce que je sache, il ont coutume de dire ou d'écrire «le député de Québec solidaire» ou, pour faire plus court, «le député de QS». En France, ils écriraient le «député QS». C'est court, c'est simple et, surtout, ça nous évite tous ces damnés néologismes dont le ridicule finira par nous tuer.

Alors, encore bravo, Monsieur Didier, pour votre respect de la langue française.

Luc Potvin
Verdun

Marois et sa clique ont choisi la gouvernance souverainiste.
Legault a dit qu'il verrait.

Mais vous oubliez un acteur majeur : Option nationale.

Ce parti fausse votre analyse, car se parti rassemble les jeunes et il est grandement sous-estimé.

Enfin quelqu'un qui a le courage,l'audace et les mots exacts pour décrire le cul de sac mathématique 101 dans lequel nous nous dirigeons .

Vivement un groupe de femmes courageuses,conscientes,prêtes à sortir du discours dominant,mettant leurs conditions sur table pour éviter l'euthanasie d'un peuple.

Par ailleurs, la nomination de M. Michel Lepage est une très bonne nouvelle. Je respecte beaucoup cet homme qui, plus que tout autre, connaît bien les profondeurs de l’âme québécoise. J’ose espérer qu’une éventuelle fusion entre le PI et l’ON reste dans les cartes de l’exécutif du PI. Tous doivent mettre de l’eau dans son vin. Les fiers militants du PI doivent mettre un terme à leur ridicule peur identitaire afin de faire avancer la cause. Ce n’est que par l’indépendance que les problèmes d’intégration des immigrants et de la langue se règleront. Dans sa plateforme de base, l’Option Nationale est d’ailleurs clairement déterminée à ce que "l’identité nationale du Québec passe par la reconnaissance et l’affirmation de notre culture et de notre langue. En assurer la protection doit être un choix de société et une question de fierté. Nous devons également faire perdurer ce qui définit le Québec comme peuple francophone – et de ce fait, singulier en Amérique – en renforçant l’usage de la langue française dans toutes les sphères d’activité". Dans cette plateforme, on y retrouve également les points suivants :

5.1 Le français, langue officielle
5.2 Le français, critère obligatoire pour immigrer
5.3 Interdiction des écoles passerelles
5.4 Intégration de l'immigration en région
5.5 Épreuve annuelle de français obligatoire
5.6 Charte de la langue française dans les entreprises

Alors, est-ce un bien pour un mal ?

En revanche, pour la promotion de la souveraineté, il faut oublier ça avec le PQ. Mme Marois a peur de ce mot et ose à peine le prononcer quand elle s'adresse à la population en général.

Je m'attends à une vraie dégelée pour le PQ aux prochaines élections, à moins d'un miracle...

Vous savez à Québec, on a un maire qui est parti en guerre en France pour que ses citoyens respectent leur langue. J'aimerais dire à monsieur le maire de Québec, qu'il s'occupe d'abord de son propre jardin.En effet, les enseignes et les affiches commerciales comportent de plus en plus d'anglais à Québec, la capitale.

Les take out, loundge, grill et autres resorts se multiplient à une vitesse incroyable.

Si Bernard Frappier me le permet; je m'engage à prendre des photos et les envoyer à VIGILE.net afin que vous constatiez que monsieur Labeaume a du pain sur la planche dans sa propre cour.

Aussi, on n'y entend que des bandes sonores en anglais même dans nos commerces appartenant à des francophones: Coutu, Rona, Réno-Dépôt, Metro,Société des Alcools, Caisse Desjardins. On n'entend plus de musique québécoise à nulle part!

Et on ne parlera pas des raisons sociales! Êtes vous allés vous promener aux Galeries de la Capitale et à la Place Laurier deux centres commerciaux situés dans la ville la plus francophone des Amériques? Lady Cookie, Futur shop,Chocolate fabrick,Body Shop, Second Cup en voulez-vous encore? C'est à l'infini!

Hier soir se tenait le lancement d'un disque en anglais d'un groupe coqueluche des québécois de Québec au Capitol. Son titre était:Emergency! Cé pas-ti merveilleux ça? Et on se permet de faire la leçon aux autres, non mais!