Le faiseur de rois... nègres
Qu’est-ce qu’il y a de mieux qu’un Québécois pour mâter le Québec ?
Paul Desmarais a fait ses preuves comme recruteur de premiers ministres, autant sur la scène fédérale que provinciale, depuis qu’il fait dans la politique, soit depuis que ses revenus rentrent facilement avec ses placements dans les assurances et les banques. Son principal passe-temps est devenu celui d’intriguer et d’acheter des appuis politiques à ses favoris
Source: Les affaires et la politique
http://www.vigile.net/Les-affaires-et-la-politique

Cela est impossible sans y laisser sa sérénité. Je sors de table et viens de passer pour un illuminé pour avoir dit que l'OTAN perpétrait des guerres au profit de nos oligarques.

«Refuser cette fausse réalité», c'est accepter d'être un théoricien du complot.

Vous faites un constat très éclairé de la situation actuelle. Le PQ coule plus vite que jamais, mais il a des fuites depuis fort longtemps. Depuis 1995, c'est la débandade complète. Personnellement, je ne me suis jamais reconnue dans ce parti.

Je crois que le cynisme actuel est alimenté par le manque de renouvellement en politique. Les mêmes visages, les mêmes idées, les mêmes vieilles chicanes. On tourne en rond. Le Québec a besoin d'un réel projet d'avenir, qui saura emballer et faire rêver les québécois. Un projet qui pourra convaincre les québécois de la nécessité et des bienfaits de l'indépendance. Et l'avenir passe par des changements majeurs, un renouvellement des visages politiques et une modernisation de nos institutions démocratiques. C'est fini le temps où 2 partis se partagent le pouvoir en alternance.

Je constate que vous omettez complètement d'aborder la question d'Option nationale. Es-ce volontaire ? Pourtant, ce parti rassemble les jeunes et vous seriez étonné de constatez l'engouement que le parti suscite chez ces dernier (et aussi quelques moins jeunes). Moi-même je retrouve espoir en la cause et, pour la première fois de ma vie, j'adhère comme membre d'un parti, celui d'ON.

Option nationale n'est pas un feu de paille, vous auriez tord de l'ignorer. Au contraire, vous devriez écouter ce que la jeunesse veut et propose, car après tout c'est elle l'avenir de notre pays. C'est aussi elle qui va payer toute sa vie pour soutenir notre (très) lourd système public. Mais cette jeunesse doit être épaulée par ses géniteurs. Elle a besoin de gens comme vous pour la soutenir.

Merci de me lire / publier

La vraie question c'est pourquoi depuis des mois tous les sondages donnent un gouvernement majoritaire à François Legault et au CAQ alors que tous savent que Legault ne veut pas parler de souveraineté avant dix ans parce qu'il veut s'occuper d'économie.

Ou bien la souveraineté c'est terminé ou bien les politiciens, les économistes et les gens d'affaires ont la même crédibilité que s'ils étaient de véritables divinités pour les Québécois.

Les grenouilleurs essaient de se changer en prince depuis la nuit des temps.
Voici ce que disait Simon-Pierre Diamond alors qu’il était député adéquiste à propos des deux transfuges qui ont quitté le parti:
« Des gens qui se donnent au plus offrant, on en voit souvent au centre-ville, tard le soir, mais au parlement, des gens qui font le trottoir, on en voit très, très, très rarement. » Octobre 2008, lors des départs des députés adéquistes André Riedl et Pierre-Michel Auger, passés au PLQ.
Le 31 mai 2010, il a décidé de changer d’allégeance politique et il est nommé candidat pour le Parti libéral du Québec à l’élection partielle de la circonscription de Vachon. Le 5 juillet 2010, il perd l’élection dans Vachon.
John James l'a récompensé, aux dernières nouvelles M.Diamond occupe un poste dans la fonction publique.

Au moins Duceppe, contrairement à Marois, pourrait dénoncer la politique de terre brûlée de Harper envers le Québec et l'attaquer sur tous les fronts. Tant qu'à l'ancien journaliste de Radio (désinformation/assimilation) Canada que vous mentionnez, à la fin de votre article, je vous dirai que je me méfie des taupes fédéralistes.

André Gignac 25/11/11

Votre texte est un bel exemple d’un individu qui parle à travers son chapeau.
Quand M. Jean-François Fortin affirme que les positions de Mme Maria Mourani ressemblent à une position de fédéralisme renouvelé, c’est tout simplement qu’il tient compte de la démarche historique du Québec et qu’il n’a pas envie qu’on perde notre temps à réessayer des moyens qui ont échoué. De plus, exigé le rapatriement de quelques pouvoirs que ce soit revient au Gouvernement du Québec et non à un parti qui siège dans l’opposition à Ottawa.

Vous ne parler pas de l’autre position de Mme Mourani qui consiste à diviser le vote souverainiste au Québec en décidant de laisser libre les membres du Bloc et en refusant d’accorder l’appui du Bloc Québécois à la seule formation politique qui peut prendre le pouvoir, c'est-à-dire le parti Québécois.

Encourager la division du vote souverainiste au Québec, c’est faire tout le contraire du Ralliement national de Gilles Grégoire (RN) du Rassemblement pour l'indépendance nationale de Pierre Bourgault (RIN) qui se sont joint au Mouvement Souveraineté-Association de René Lévesque pour former le Parti Québécois, car c’était et ça demeure la seule voix pour prendre le pouvoir et faire un référendum sur la Souveraineté. Tout le monde connait les désaccords qui pouvaient exister sur la stratégie, mais l’objectif de réaliser un pays primait avant tout. Encourager l’idée de diviser le vote souverainiste au Québec, c’est tuer l’idée de réaliser un pays.

En politique, on ne cesse de dire qu’il faut faire place à la jeunesse. Et bien non seulement M. Jean-François Fortin correspond très bien à cette relève, mais de plus il constitue une relève de qualité dont le monde politique a grandement besoin.

Toutes les personnes qui ont eu l’occasion d’écouter M. Fortin dans les débats ou lors de rencontre dans les assemblées générales des comtés du Bloc Québécois ont été grandement impressionnées par la qualité et la nouveauté de son discours.

Je vous invite à faire de même et à mettre de côté vos jugements qui n’apportent rien au combat souverainiste. Quand tous les souverainistes seront réunis sous la même bannière pour livrer le même combat, nous pourrons cesser de rêver d’un pays et mettrons tous nos efforts à sa réalisation.

M. Parizeau lorsqu’il a quitté le Parti Québécois ne s’est pas joint au RDI ni au PI tout simplement parce qu’il savait qu’il perdrait son temps. Il est revenu au Parti Québécois et il a fait en sorte d’être l’élément rassembleur pour se donner un Pays.
Ce n’est pas un rêveur, c’est un fonceur, un bâtisseur.

Seule l’unité de nos forces nous procurera un Pays.

Des jeunes politiciens comme M. Jean-François Fortin sont la base de la reconstruction de notre mouvement indépendantiste ou souverainiste et
c’est pourquoi je l’appuie dans cette course à la chefferie du Bloc Québécois.

Faites comme moi informez-vous en allant sur son site : www.onsereleve.org

Ensuite, il serait temps de jeter un oeil plus critique sur Jean-Martin Aussant et l'Option nationale. Je l'ai vu jeudi soir dernier en débat à l'UQAM (évidemment pas couvert par nos médias). Il a la prestance d'un homme d'état. Il nous offre une option claire. Il l' exprime clairement, sans hesitation et sans slogan electoral. il fait tellement plus appel a l'intelligence.

Finalement, M. Drainville ne m'a pas tellement impressionné. De deux choses l'une : il n'a pas d'envergure ou il porte des vêtements trop petits. Sa tendance à glisser dans des envolées oratoires et à rebrasser les idées plutôt que les développer me fait croire qu'il cherche à me vendre un boutte-de-ch'min et j'achète pas.

A mon humble avis, ce qu' il manque de substance `a ON, se retrouve chez QS et ON ajoute une dimension mieux structuree sur la maniere de parvenir a faire notre pays.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/RDI/2011-11-25_17_00_00_tj17h_1110_13_500.xml