1 - Les Iles Marshall - 63,174 habitants ;
2 - Micronésie : 107,000 habitants ;
3 - Nauru : 9 267 habitants ;
4 - Palau : 20,000 habitants.

Essayez de vous imaginer un peu comment le peuple québécois est colonisé. Il n'a aucune voix à l'ONU avec 8 millions d'habitants sur un territoire 3 fois grand comme la France, alors que les 9,267 habitants d'une île perdue dans le Pacifique en ont une. Et en plus, ces crétins-là votent contre la Palestine.

Pierre Cloutier

Une société civilisée n'a pas d'autre choix que d'inscrire en lettres d'or dans une constitution citoyenne un droit aussi fondamental que le droit à la sécurité sociale - comme plusieurs autres droits sociaux par ailleurs - pour les mettre à l'abri des gouvernements de droite et de leurs alliés mercantilistes. Ceci est fondamental, mais nous n'en sommes pas encore rendus là et tout est encore fragile.

L'internet, d'autre part, peut jouer un grand rôle de solidarité sociale puisqu'il permet aux citoyens d'être en contact les uns avec les autres, donc de les sortir de leur isolement et de les aider à être mieux renseignés. L'accès à l'information - la vraie, pas celle des médias traditionnels de masse aux mains des puissants - est une richesse inestimable offerte aux citoyens et elle permet de lutter contre l'ignorance et la peur qu'elle engendre. Pas pour rien que les riches veulent mettre la patte dessus pour contrôler le réseau et l'asservir à des fins marchandes.

En guise de solidarité, je vous offre ce merveilleux poème de mon poète préféré, Jacques Prévert, intitulé "Tentative de description d'un dîner de têtes à Paris France" récité par Serge Reggiani.

Prenez le temps de l'écouter au complet. Vous verrez ce qui arrive - dans la deuxième partie - quand un "homme à tête d'homme" se présente dans un "dîner de têtes" - chez les riches et les puissants pour leur parler de la vie misérable du peuple....

Voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=YNa1ZLw33m4 pour la première partie et ici : http://www.youtube.com/watch?v=6spPfUPPSgs pour la deuxième.

Solidairement et amicalement

Pierre Cloutier

Et il arrive que le Marché n'a plus besoin d'eux. Il n'y a qu'à regarder le nombre d'usines qui ont fermé dans les dernières années au Québec.

Bref, ils sont eux aussi dépendants de d'autres, ces autres qui veulent que l'être humain soit sur terre pour répondre aux besoins du Marché.

Pourtant, la normalité serait que la société privilégie l'être humain et ses besoins avant toute autre considération.

Là, on aurait une société civilisée.

Eh oui, monsieur Lambert, ce sont des gens comme vous qui empêchent ces gens-là de vivre décemment et d'être heureux. Il y a des choses qu'ils ne peuvent se payer à cause de vous. Les BS et les gens ayant des incapacités au travail sont comme les "méchants" de la société.

Pendant ce temps-là, la société est dirigée par ceux qu'on ne pouvait sentir lorsque nous étions sur les bancs d'école au secondaire et au cegep (et d'après les commentaires qu'ils vous font, ça explique pourquoi on ne pouvait les sentir à l'école).

Et je répète ce qu'écrivait il y a plus de 20 ans monsieur Guy Paiement dans la revue "Relations": C'est dans les couches socio-économiques les plus défavorisées du Québec qu'il y a le plus de solitude et le moins d'enfants.

En plus d'avoir des vies brisées par le manque d'un revenu décent et de vivre l'inquiétude du lendemain, les pauvres doivent aussi endurer les insultes de m... baveux.

J'ai l'impression que le ciel est à la veille d'envoyer un avertissement à nos consciences subverties.

Je voudrais rappeler qu'une vie décente est selon la déclaration universelle des droits de l'Homme un droit.

Être quoi ? À gauche ou à droite ou rien ?

Si vous respecter les opinions de l'ensemble de la population, vous allez devenir fédéraliste.

L'erreur cela ne se respecte pas, même si elle est partagé par plusieurs. À défaut de ne pas choisir la gauche, vous l'a rejeté, tout simplement et donc vous êtes à droite.

Vous faites la même erreur que Aussant.

Bonne journée.

Pierre Cloutier

Quoi de mieux que de comparer un ministre détesté à l'ennemi public numéro un des Québécois, c'est à dire l'assisté social, celui qui nous exploite, qui nous empêche d'avoir accès à une vie décente et heureuse. Surtout dans une ville comme Québec où les gens, pourtant instruits, sont incapables de se faire une opinion par eux-mêmes ayant absolument besoins des radios du Système pour savoir quoi penser.

Je le dis encore: nous sommes certainement à la veille d'une sorte d'avertissement céleste afin de rectifier nos consciences totalement subverties.

Vous savez très bien que le PQ avait toute la marge de manœuvre nécessaire pour faire adopter son programme sans être renverser. Ce prétexte du gouvernement minoritaire ne passe pas, surtout que le PLQ n'a même pas encore choisi de chef pour leur parti. C'est comme si vous disiez que Harper est plus doué de gouverner en situation minoritaire que le PQ. Ensuite, lorsqu'on regarde le passé du PQ, faire des promesses à gauche pour tourner à droite par la suite, on connait cela. Je crois plutôt que c'est les péquistes qui ne sont pas capable d'assumer que leur parti ne défend pas leurs intérêts. Ils sont toujours en train de l'excuser sous prétexte qu'il serait indépendantiste. Hitler serait souverainiste et vous le trouveriez attirant. Le PQ se sert de l'indépendance du Québec comme une carotte qu'on utilise pour faire avancer un âne n'importe où même dans le fossé.

@François Ricard l’inconnu

L'incohérence de ON c'est qu'il serait prêt à retourner vers un PQ plus souverainiste alors que celui-ci a un projet de société clairement à droite qui valorise l'injustice sociale par contre il se refuserait d'aller vers QS parce que son projet de société est à gauche. Pour ON que le PQ soit à droite cela ne le dérange pas, mais que QS soit à gauche cela les dérange. C'est comme si ON me disait: " Que les pauvres peuvent mourir, on s'en fout en autant qu'on a notre pays."

Aujourd'hui, j'ai été content de voir que le nombre avait plus que doublé.

Étant abonné à la liste d'envoi de sos-crise.over-blog.com, quelle ne fût pas ma surprise de pouvoir y lire ce texte d'un jeune israëlo-français repris de Rue 89, que l'on peut lire à:
http://sos-crise.over-blog.com/article-honteux-la-jewish-shitlist-appel-public-a-la-delation-113103009.html.

J'y ai ouvert le lien Masada200.org proposé qui offre, entre autres, dans le dernier tiers de la page, le lien " Shit List " qui mène à: http://masada2000.org/shit-list.html.

Bien que semblant ne pas avoir été mis à jour depuis 2009 ce qui est faux, le texte, de juin dernier mentionne plus de 7 00 inscriptions et on y trouve aujourd’hui, le nom de plus de 8 00 personnes, la plupart Israéliennes qui ont comme défaut commun de ne pas approuver les actes du gouvernement d'Israël.

La délation y est même encouragée sous couvert d'anonymat.

Ostracisme est le mot qui qualifie justement ce que raconte l'auteur quand il écrit:
" L’amalgame entre juif et sioniste, ou juif et israélien, a causé beaucoup de tort à la communauté juive. Tout comme l’amalgame entre musulman et islamiste-intégriste permet l’expansion de l’islamophobie.

Mais on ne se rend pas compte que cet amalgame peut être produit par une de ses parties. La référence du « juif honteux » parce que critique envers l’Etat d’Israël signifie que le bon juif est sioniste.

La puissance de l’Etat d’Israël serait l’unique garant du salut des juifs du monde entier. Honte aux juifs qui ne reconnaissent sa grandeur et sa justesse. Le simplisme du discours est égal à sa violence. Il n’est pas facile pour un juif en France de faire entendre sa voix quand elle est discordante de celles de ceux qui se disent être nos représentants communautaires ".

Et c'est aussi ça que notre Harper national cautionne.

André Lemay

BRETON EST MORT, VIVE BRETON !

J'ai déjà écrit à ce sujet en réplique de l'article publié sur VIGILE de la main de monsieur Louis Lapointe que ce pauvre Breton a subi le sort réservé à des appelés trop faible qui s'improvisent politicien comme trop souvent c'est arrivé dans le passé au PQ (l'exemple de Charron). La responsabilité revient à Pauline Marois. Elle prend ses directives de son ami LULU Bouchard en privé à la suite de leur désinvolte rencontre (cachée) au 357C.

Aussi Breton a mis un habit (ministre) trop grand sur le dos avant de jouer de stratégie politique, disons que l'émotion et le sentimental frisant ont pris le dessus sur le personnage (WOW! La limousine et tout le pataplan... même l'opportunité d'aller se montrer la face au BAPE comme ministre plein de pouvoir dans sa porche à rouler les 285 par heure. Un vrai gars quoi!). C'est purement givrant. (LIRE ma réplique au : http://www.vigile.net/Les-bonnes-moeurs )

Le reste n'est qu'un scénario très mal joué et bien connu de nous tous/toutes. C'est Pierre Cloutier qui a raison - ces histoires d'erreurs, d'imperfections et du mauvais habit qui ne font pas le moine, le temps saura bien le dire, Daniel Breton s'il a la force nécessaire et la prétention de son passé de militant, du veilleur dans la nuit écologique comme beaucoup de gens le croient seule l'épreuve du temps saura nous le prouver. Un leader ne s'improvise pas il est l'ÉLU du peuple, tout le peuple!

Quant à un dernier aspect à corriger de sa part (Breton) il lui faudra également faire l'effort d'intelligence dans la réalité que l'indépendance et la souveraineté du Québec ne se négocient pas selon un ordre du jour écologique au profit du Canada mais se décident à travers le peuple québécois et ses nations autochtones. Bref, il lui faudra encore des croûtes à manger et bien digérer celles du passé pour se désintéresser du poste de ministre et devenir un véritable leader à la CHE ou de l'autre CHA(vez) si tel est sa destinée.

Quant à moi les jours de Marois sont comptés depuis bien longtemps mais elle a la couenne dure parce que justement faite de "béton" plus épais que la norme. Il y donc là urgence en la demeure pour rétablir un militantisme de guerre parce que les cinquièmes colonnes (dixit Johan Nachmanson et non Le Hir) incluant les Jonhson, Landry, Bouchard, Marois et tous les ex shouverainistes sans âme combative donnent plein de munitions au camp adverse par le fait de tuer notre indépendance dont le peuple est mis en pâture et ou dirigé à l'abattoir historique à l'anglo-saxonne. Il ne sert donc à rien de s'en prendre à nos adversaires historiques mais davantage de combattre le feu par le feu... avec tous les québécois animés d'une ÂME souveraine.

ECCE HOMO !