Un article très à propos et éclairé, surtout par les temps qui courent où on peut voir le jupon qui dépasse de Québec Solidaire.

Un jupon d'extrême-gauiche à tendance "anarcho-communiste", lié à des groupes radicaux. Amir Khadir, en bon anarchiste révolutionnaire, qui dénonce une pseudo-brutalité policière avec le même language rétrograde que ses "camarades" et "candidats du parti" qui militent au COBP. Francois David et son fils Étienne qui milite pour l'Union Communiste Libertaire (UCL).

http://quebeclaique.wordpress.com/2011/06/09/lextreme-gauche-responsable-de-la-deroute-du-mouvement-souverainiste/

Sa conseillère de sa circonscription (mercier), professeur du cegep marie-victorin, militante de l'Union Communiste Libertaire (UCL) et ex-membre fondatrice de l'ASSÉ.

http://espace.canoe.ca/YaPasdPresse/blog/view/735612

Sa porte-parole féminine de circonscription (mercier), militante communiste affichée et militante de Socialisme International, organisation qui regroupe des parties de gauche radical auquel le NPD fédéral est membre.

http://www.youtube.com/watch?v=plYNmR_bcNM

D'ici les prochaines élections, vous allez découvrir que Québec Solidaire est nullement démocratique, et encore moins souverainiste.

C'est notre mangeur de hot-dogs national qui fut trop content de laissé passer son Canada dans sa province humide et toujours conquise.

La réaction de René Lévesque, un autre libéral avant d'être québécois n'a par la suite qu'exprimé au décès de Laporte, la contamination des valeurs monarcho-libéral face à son plan pour renégocier une place du Québec dans le Canada.

La pauvreté qu'à engendré la colonisation du Québec (actuellement 9e province la plus pauvre), qui a ses effets perverts comme l'odieux 49% d'analphabets d'habitude que nous avons, ne préoccupe pas plus les égéries de la constipation constitutionnelle du PLQ que celles du PQ qui aime bien trop continuer à gagner leurs vie sur notre dos, sur nos espérances et notre avenir. Un homme est mort, mais combien de générations seront encore perdu avant de disparaître ou que nous gagnions notre liberté.

Vendeur et démaguogue comme les discours de la radio poubelle

Lagacé c'est un mélange hybride d'André Arthur et d'un Elvis Gratton chromé qui joue a l'intello multicultureux .

Au moins André Arthur était naturel et ne jouait pas les faux intellos comme Lagacé .

Pas une grosse référence au niveau d'information mais un petit démaguogue qui s'agite dans tout les sens dans ce qu'il y as de plus pathétique pour faire plaisir a nos colonisés made in Quebec .

Il joue le multuculturaliste décontracté en proclamant que Mordecai Ritchler qu’il qualifie d’auteur majeur, géant, célébré partout dans le monde anglo-saxon, dont les romans se passaient à Montréal mérite qu’on donne son nom à une rue dans le Mile End...

Dans la vie quand on est un nain colonisé sur un blog poubelle de Gesca ,il n'y as rien de surprenant a croire qu'un raciste comme Ritchler soit un géant.

La perception du colonisé qui s'identifie a ce genre de personnage le porte a déformer la réalité et il se crois alors face a un immnense géant.

Le gars ne connait rien de notre histoire pour valoriser un raciste comme Ritchler qui n'as de toute sa vie qu'insulter les québécois dont les mères n'étaient a ses yeux que des truies pour avoir eu autant d'enfants.

On voit que les deux ,le colonisé Lagacé et son géant raciste Ritchler font la paire.

Lagacé s'imagine qu'il est une grosse pointure parce qu'il voue une admiration a Ritchler et qu'il passe le plus clair de son temps a vider son crachoir fédéraliste sur le dos des québécois de souche .

C'est le cas typique du colonisé québécois qui recherche avant tout l'admiration et la reconnaissance du roc a tout prix .

Dans un pur délire qui fait rire ,Lagacé,le fraichier du village de Gesca s'imagine que l'oeuvre de Ritchler est immense,géante ...probablement qu'il s'imagine aussi que ses éructations de colonisé sur le blog poubelle de Gesca sont monumentales a la mesure du soit disant grand talent de Ritchler a qui le nain s'identifie pleinement et veux voir honorer.

Quand on est un petit colonisé a la recherche de la gloire et un sans envergure comme Lagacé ,tout peux nous apparaitre gros et géant... même un raciste comme Ritchler .

Lagacé est un cas classique de blog poubelle ou pêle mêle il învite des québécois as se moquer de l'hospitalisation de Parizeau et s'offusque qu'il soit le seul a rire des jokes plattes de nononcle épais de son ami Patriquin de Toronto .

Évidemment pour Lagacé ,le québécois de souche ne comprend rien a l'humour décapant raciste canadian dont le colonisé raffolle et il est très contrarié de rire seul.

Le fruster a Lagacé vas murir sa vengeance et l'étaler sur son blog poubelle de Gesca le moment venu .

C'est un genre assez apprécier chez les colonisés qui comme lui ne connaissent rien de leur histoire nationale .

Alors les éructations de Lagacé sur Paul Rose n'ont rien de bien surprenante.

Ce qui est cependant certain c'est que Paul Rose auras une place qui seras analyser et débattu par les historiens dans notre histoire en regard et en dépit de la controverse sur la nécéssité de la lutte qu'il as mener a son époque .

Dans le cas de Lagacé on se souviendras seulement de lui comme l'archi colonisé prétentieux qui admirait Ritchler qui n'était qu'un des pires racistes canadian anti québécois.

Certain ont suggérer le nom d'un dépotoir pour honorer Ritchler. Ce qui serait somme tout assez représentatif de l'oeuvre du géant canadian de Lagacé.

Le dépotoir Lagacé-Ritchler serait plus approprier ce qui éviterait a Lagacé de subir ce dont il craint le plus dans la vie ...TOMBER DANS L'OUBLI

"À chaque fois que les péquistes ont formé le gouvernement, ils ont écoeuré les fonctionnaires pour absolument rien. Les fonctionnaires sont sans défense autrement que par leur bulletin de vote…"-fin citation-

“À chaque fois”., c’est nettement de la généralisation facile.”.. Et puis, ce n’est pas fort comme justification.

La question fondamentale est celle-çi: les gens de la Ville de Québec préfèrent-ils une petite capitale provinciale ou une capitale d’un pays avec tout ce que cela amènerait:ambassades et tout le tra la la.

Si les gens de la région de Québec avait voté, en 1995, comme dans la plupart des comtés francophones, le pays serait déjà à l’ONU. Il y a même un comté(Jean-Talon) qui a voté NON.

Mais, en lien avec le fil de ce message, la problématique est la suivante:comment, dans une ville universitaire et de fonctionnaires, peut-on accepter une présence si grotesque d'une radio X? Alors que dans la région de Montréal, ça ne poigne pas.

Si ce type de radio a la vie facile c’est parce qu’il y a un auditoire. Je ne comprends pas que, dans une ville universitaire et de fonctionnaires, on puisse accepter ce type de radio intolérante! Voici un exemple:

http://www.vigile.net/De-l-intimidation-a-la-maniere

Vous soulevez une question majeure: notre total isolement sur la scène internationale.

Pourquoi ?

Plusieurs raisons relèvent immédiatement de la géopolitique. D’autres pourront ici les exposer et en démontrer les tenants et aboutissants.

Pour ma part, je veux donner l’explication qui, à mes yeux, est fondamentale et je nomme notre incapacité chronique à opter pour l’indépendance politique comme mode normal d’être d’une nation.

Pourquoi des puissances étrangères s’impliqueraient-elles dans un combat que nous n’avons jamais su mener, faute de mobilisation d’une partie, sinon majoritaire, du moins importante de notre peuple. Même en 1837-1838, seul un nombre infime de citoyens de Montréal participa aux combats engagés à sa périphérie, notamment dans quelques villages du Richelieu.

Bref, soyons conscients que tant que nous ne serons pas vraiment déterminés à lutter contre l’ennemi et à le vaincre, personne n’aura ni l’intérêt ni le désir de se battre à nos côtés, pas même en déployant ses appuis strictement politiques.

Avant de compter sur celui des autres, comptons d’abord sur nos propres moyens dont le principal, aujourd’hui comme hier, est la mise en œuvre de programmes populaires d’éducation et de mobilisation.

Tout le reste n’est que vanité, dans le meilleur des cas, n’est que trip de pouvoir, dans le pire.

Andrée Ferretti.

Récemment, LE DEVOIR a publié 3 reportages sur les difficultés majeures d'intégration des réfugiés Bhoutanais-Népalais, à Québec.

"Depuis 2009, Québec est la ville qui a accueilli le plus gros contingent de réfugiés népalais au Canada, soit plus de 1000 personnes. Malgré leur volonté de réussir, ces réfugiés éprouvent des difficultés d’adaptation majeures"
http://www.ledevoir.com/politique/ville-de-quebec/371225/des-refugies-deracines-des-camps

http://www.ledevoir.com/politique/ville-de-quebec/371153/quel-avenir-pour-les-1000-nepalais-de-quebec

C'est vrai à Québec pour les Bhoutanais, pis c'est vrai ailleurs.

IL y a, par contre, des réfugiés qui s'adaptent et s'intègrent beaucoup mieux. Je pense,ici, aux nombreux réfugiés Colombiens arrivés un peu partout au Québec pendant une dizaine d'années.

Monsieur Jean,

Se faire insulter pas la gang de clowns qui écoutent Radio X comme on écoutait jadis le curé de la paroisse, c'est très valorisant...

Il suffit de voir comment votent plusieurs comtés de Montréal, et maintenant de Laval, pour comprendre que, pour diverses raisons, une fois qu'ils ont obtenu leur citoyenneté, la majorité des immigrants eux voteraient NON.

Absolument d'accord avec vous: Québec est une ville superbe avec une qualité de vie extraordinaire. Moi, ce qui me préoccupe:comment une ville universitaire, une ville de fonctionnaires(syndiqués pour la plupart) peut endurer une radio X? Ça me dépasse. Et quel lien y-a-t-il entre la radio X et l'aversion pour tout ce qui est "souveraineté" et "syndicat"?

Voici ce que m'a écrit un ami de Ste-Foy:

"Il n'y a aucun mystère à Québec... La droite à Québec est avant tout anti-souverainiste

Aux dernières élections fédérales, les gens de la radio X ont demandé aux sympathisants de droite de voter NPD tellement leur haine du Bloc est grande...

Un gros cave qui beugle le catéchisme libertarien sans rien y comprendre est payé des centaines de milliers de $ et en autant qu'il méprisera les Québécois, qui ne sont pas comme les autres en Amérique du Nord, en autant qu'il méprisera l'état québécois, qui est le seul à pouvoir déclarer l'indépendance et en autant qu'il méprisera les syndicats, les Verts, et tous ces gens qui réclame le bien commun.

C'est comme ça dans la capitale québécoise...

Un étudiant qui portait ici le carré rouge, l'an dernier,se faisait insulter à longueur de journée, dans la rue, dans son institution et sur les ondes des radios privées.... "

Monsieur Noël,

Est-ce que les gens de Québec respectent le reste du Québec eux?

De plus, il n'y a pas d'endroit au Québec où les gens crachent le plus sur les BS et les démunis, surtout par le biais des radios.

Pourtant ces "BS" sont souvent des Québécois de souche du même sang qu'eux.

Pas fort pour la conscience nationale et ethnique...

C'est peut-être à cause de ça que Québec aussi voit des immigrants des quatre coins du monde envahir la ville. Les Québécois de souche sont peut-être condamnés à disparaître.

Un peuple qui pratique le chacun pour soi et le "au plus fort la poche" et qui applaudit quand on effectue des coupes sur le dos des chômeurs et des assistés sociaux n'a pas d'avenir et est condamné à disparaître.

Peut-être que les nouveaux habitants du Québec qui nous arrivent des quatre coins du monde seront plus humains eux.

Les élites québécoises, c'est à dire les plus instruits et les plus à l'aise financièrement, écoutent Radio X et ont honte de leur ethnicité et de leur culture. Ils préfèrent la culture mondiale américaine.

La mondialisation a fait accroire qu'en étant à l'aise financièrement, on pouvait être qui on voulait être.

Comme beaucoup de Québécois ont toujours secrètement envié le conquérant britannique, un niveau de vie intéressant a fait d'eux de véritables Britanniques appréciant tout ce qui est anglais ou américain et détestant tout ce qui est français.

Ceux qui, à leurs yeux, sont restés des Québécois francophones, ce sont les démunis, les BS et tous les autres mal pris de la société québécois. Ceux-là n'ont pas "gradué".

L'argent n'achète-t-il pas l'identité? Avec l'argent, ne peut-on pas avoir l'identité que l'on désire?

Ne peut-on pas, par exemple, avoir des enfants de la nationalité de son choix lorsqu'on a de l'argent?

Dans un tel contexte, dans un monde où tout désormais s'achète, comment espérer des liens nationaux forts? Comment espérez pour le Québec un pays ou encore, un projet de société ou une société juste dans laquelle tous peuvent vivre décemment et s'épanouir?

Petit rappel à tous: Québec est la seule ville québécoise au monde. La seule et unique. Montréal est biligue et multiethnique. Chicoutimi, Trois-Rivières, Sherbrooke et Gatineau sont de petites villes. Québec, qui approche le million, est la seule et unique ville québécoise au monde. Cherchez-en pas, y'a pas d'autres villes québécoises d'un million d'habitants dans le monde. Juste Québec.

Ottawa est en train de la métisser à grands coups de réfugiés. On va chercher des gens dans le fin fond de l'Afrique et de l'Asie et on vient nous les planter en plein coeur de la capitale. J'en vois tous les jours. Personne ne dit rien. Surtout pas le PQ-à-marde. Ni le Bloc. Ni ON. Personne.

Québec, en 2013, n'est déjà plus la ville homogène qu'elle a été pendant 4 siècles. Québec est aussi en train de tomber sous nos yeux. Ca va être plus long qu'à Montréal, mais elle est aussi rongée de l'intérieur par le même mal.

Solidarité svp. Et respect pour Québec. La plus belle ville du continent. La moins violente. L'une des plus prospères. Une ville où la qualité de vie est incroyable