Pourquoi ne pas donner d'itinéraire? Parce que rien dans la loi ne l'y oblige. Un règlement municipal n'est pas une loi, c'est un règlement municipal. La loi a préséance sur un règlement municipal. Je pourrais aller plus loin dans l'argumentation légale sur ce sujet, mais puisque ce sujet (la loi) semble délicat pour Vigile en terme de publication, je me limiterai à ça pour l'instant comme commentaire.

Deuxièmement, je me suis toujours demandé pour quelle raison, dans les films traitant de la deuxième guerre mondiale, les juifs ne se révoltent jamais face à l'oppresseur nazi, tentant toujours plus d'acheter la paix et la tranquilité à coups de compromissions et de conformité aux exigences des "autorités", et ce malgré les exactions qui n'ont jamais cessées malgré tout, avec le résultat qu'on connait. Obtempérer aveuglément aux "autorités" concernant le trajet de la manif est un premier pas dans cette direction qui est perdante à terme.

Devez-vous absolument attendre à ce qu'il soit "requis" de la part des manifestants de porter une étoile jaune au bras pour fins "d'identification" entre les manifestants et "le reste de la population" (sic) pour que vous commenciez à vous réveiller et de réaliser à quel point la situation est grave?

Regardez bien les images, et indiquez moi à quel(s) endroit(s) vous voyez quelque chose qui justifie une arrestation, en conformité avec l'esprit et la lettre de la loi, et là je pourrai considérer que nous parlons sérieusement.

Ce que vous ne semblez pas vouloir comprendre depuis le début, c'est que la politique du déficit zéro du PQ est une question qui concerne l'axe gauche/droite et non l'axe souverainiste/fédéraliste.

La déception grandissante vis-à-vis le PQ ne concerne pas son manque de fermeté à vouloir faire la souveraineté, mais dans sa trahison au niveau de ses politiques sociales de gauche. Les gens sont déçu parce que le PQ est trop à droite et non parce qu'il ne serait pas suffisamment souverainiste.

Option Nationale en se refusant d'incarner la gauche n'attirera presque rien en fait de vote car le seul parti qui incarne réellement la gauche, c'est QS.

L'erreur de Option Nationale c'est d'avoir séparé le projet d'indépendance du projet de société comme si le contenant était plus important que le contenu, alors que les deux doivent se compléter et ne former qu'un tout. Le projet de société que Option Nationale néglige à force de ne pas être identifié à la gauche sont les bœufs qui tire la charrue de l'indépendance et il n'y a que Québec Solidaire qui l'a compris.

Vous êtes naïf ma foi! Croyez-vous sincèrement que cela aurait changé quelque chose. Ce règlement a justement été institué pour prévoir les mouvements populaires dans le but de mieux les empêcher. Ce n'était qu'une "farce" à la Charest, tout le monde sait ça. Mme. Marois ne fait que reconduire tous les excès de Charest, de sombre mémoire. Ce qu'il faut découvrir, c'est QUI est derrière tout ça et QUI donne l'ordre à nos sauvages débridés que l'on nomme policiers à Montréal, pour empêcher toute manifestation aussi pacifique soit-elle? A-t-on oublié que dans les corps policiers, le travail de certains est de provoquer la violence (au lieu de l'empêcher) pour permettre les arrestations de masse, dignes des régimes fascistes. Qui sont les casseurs patentés? Qui est le fasciste en chef? Comment se fait-il que la Marois, comme à son habitude, se déguise en courant d'air quand c'est important? Quelle est la différence majeure entre l'époque Charest et l'ère Marois à part le sexe? Bien avant l'élection j'en avais parlé, bonnet blanc et blanc bonnet, tous deux soumis aux mêmes impératifs oligarchiques, (elle fait partie de cette oligarchie, de ce 1%) une sinistre farce sous fausse représentation!!!

Attention, nous glissons vers la main mise de l'extrême droite. Au moins Hitler, avant ses dérives criminelles, avait remis l'Allemagne sur les rails. Ceux que nous avons maintenant à la tête du Québec, nous font sombrer dans la misère et la coercition, petit à petit.

Ivan Parent

Félicitations pour votre grande contribution à l'indépendance du Québec avec ce vidéo que j'ai bien apprécié. Si ça continue, c'est Harper qui va nous sortir du Canada avec sa provocation et ses politiques antiquébécoises. Hier encore, Le Devoir titrait en première page: dans la fonction publique fédérale, DES COUPES AU DÉTRIMENT DU FRANÇAIS. Et le gouvernement Marois qui tente par tous les moyens de ne pas déplaire aux anglos du West Island avec son projet de loi 14. QUELLE LÂCHETÉ!

André Gignac 21/3/13

Tant que les Québécois ne prendront pas conscience que c'est le système en place ou l'establishment fédéraliste qui contrôle le système politique québécois, ils continueront qu'à ne ramasser des miettes dans ce système qui est fait sur mesure pour les riches profiteurs. Comme je l'exprimais dans un autre commentaire, hier, les dés sont pipés et je ne crois plus en cette fausse démocratie; c'est un gros leurre, de la poudre aux yeux!

Les politiciens québécois ne sont que des entremetteurs au service de Desmarais qui tire toutes les ficelles de Sagard qui, en passant, est dans le même comté électoral que celui de Marois la millionnaire qui se fout carrément de l'indépendance et du peuple québécois. Donc, PQ+PLQ+CAQ= DESMARAIS INC!!! Dans ma tête, c'est clair et je ne participerai plus à cette mascarade de la fausse démocratie que nous vivons présentement au Québec.

André Gignac 21/3/13

C'est le PQ qui a torpillé l'indépendance et qui a semé la division parmi les forces indépendantistes ne vous en déplaise. Ce faux parti indépendantiste suit les directives de Desmarais comme le PLQ et la CAQ. Vous faites le jeu des fédéralistes avec votre croyance (?) fanatique pour le PQ.

André Gignac 21/3/12

Vous êtes tellement de mauvaise fois. C'est le PQ qui a clairement dit qu'il ne voulait pas faire d'Alliance.

Le problème ce sont les vieux, et même plus jeunes, politiciens professionnels du PQ MAROIS qui sont en train de mener le Québec vers le gouffre.

Il y a aucun péquiste qui veut faire face à la réalité. Je pose une question simple:

Voudriez-vous Pauline Marois et Agnès Maltais à la barre du camp du camp du OUI pour mener le combat politique eet médiatique lors du prochain référendum?

Cessez de défendre le PQ Marois si vous ne pouvez pas répondre par l'affirmative.

De deux Couillard qui veut signer la canadian constitution en accord avec son ami Thomas Mulcair et le NPD. Il fallait entendre, hier, Mulcair vanter son ami Couillard pis son idée de constitution.

Or, réformer la constitution c'est IMPOSSIBLE! Moi, je pense qu'ils vont vivre un autre Meech râté!

Tout est dit et énoncé très clairement.

Moi ce qui me chicote c'est qu'on m'a dit qu'au Québec, mon enfant avait le droit de recevoir un enseignement en français alors qu'est-ce que c'est que cette histoire de passer 6 mois en anglais? Suis-je au Québec? Ne me dites pas que mon enfant est capable de faire le programme en français pendant 6 mois et que le reste du temps , il ne verra plus de français durant le reste de l'année!!!

Une langue est un apprentissage de tous les jours. Ce n'est pas un tiroir que tu ouvres et que tu refermes par la suite.

Le problème c'est au niveau de la langue de travail. Il faut passer une législation qui interdit à un employeur de forcer un employé à se servir de la langue anglaise pour travailler au Québec. Que la cie engage un traducteur si nécessaire pour communiquer avec des anglophones. Ou bien que l'entreprise se dote d'anglophones qui feront le pont entre l'employé et l'externe.

Lorsqu'on arrêtera d'afficher des offres d'emploi où il faut être bilingue et bien la demande diminuera dans les écoles.

La misère et la pauvreté gagnent du terrain, les aspirations et les espoirs des citoyens et des peuples sont déçus.

C'est vrai que tout semble bloqué.