On deviendra le pays d' acceuil de toute la rapace du monde.
Faut faire un tri et s' assurer que les gens que nous choisissons sont legitimes, parce que le Québec a le choix.

On jugera quand on l'aura.

Pierre Cloutier

Autre chose. Vous dites avec raison que la question militaire est tabouisée dans les milieux indépendantistes ou qu'on n'en parle jamais. Vous dites aussi que la question de la défense militaire du Québec est foncièrement une question politique. Et vous avez encore là tout à fait raison. Mais c'est là aussi que gît la cause de l'impasse faite sur la question militaire : l'impasse première faite sur l'indépendance comme question politique au sens strict. En effet, nos élites nationales sont à peine capables de saisir l'indépendance comme une affaire politique au sens fort du terme, c'est-à-dire comme une affaire de prise et d'exercice du pouvoir (pas de consultation populaire extra-électorale à n'en plus finir).

Avec mes salutations.

Richard Gervais

Le Système veut que l'être humain soit sur terre pour répondre aux besoins du marché.

Quand le sens de la vie humaine en est réduit à cette perspective, il n'y a ni société viable, ni civilisation; ça devient du chacun pour soi et du "au plus fort la poche".

Une société civilisée mettrait l'être humain et ses besoins au premier rang de ses préoccupations.

Force est d'admettre qu'on est encore loin de la civilisation malgré nos Ipod Ipad etc...

Si elle tient un an, madame Marois aura droit à des élections. Il est douteux qu'elle puisse obtenir l'appui de députés de l'opposition ayant appuyé la défiance, mais avec promesse de ministères, ça devient possible.

Même en temps de paix, le nombre de civils tués par les accidents de toutes sortes dépasse et de beaucoup le nombre de soldats tués sur les champs de bataille. Sans compter les enfants avant même leur naissance.

Le vrai militaire de carrière a pour fonction de maintenir et rétablir la paix, avec une économie de moyens, ce qui peut devenir presqu'impossible.

C'est à quoi je pense quand j'écris que nos miliaires comme beaucoup d'autres ne sont pas suffisamment instruits, entraînés et formés. La discipline militaire authentique n'est pas un conditionnement à la Pavlov mais une prise de conscience avancée de ses responsabilités dans de telles misères.

Allez faire un tour dans un pays en guerre comme la Syrie présentement et voyez par vous-mêmes monsiewur Maronani.Si on est surpris de voir autant de guerres das le monde, on est encore plus surpris de ne pas en voir davantage alors que tout va mal dans le monde sans que les militaiers soient en cause.

Voyez comment agissent des civils armés, sans formation ni entraînement adéquat.

JRMS

Et maintenant, non seulement vous faites preuve d'aveuglement volontaire face à la problématique de l'endettement, mais voilà que vous incitez carrément les gens à s'endetter au maximum de leur capacité d'endettement??!!??

Je ne sais trop comment décrire ce que m'inspire une telle suggestion sans tomber dans le langage péjoratif. Une telle proposition me fait immédiatement penser à du charlatanisme. À de l'irresponsabilité presque criminelle. J'avais dit ne pas douter de vos intentions malgré nos divergences d'opinion lors de mon premier commentaire; c'est de moins en moins vrai au fur et à mesure que je découvre votre "projet" qui semble être sorti tout droit d'une rencontre du Groupe Bilderberg!

Comme je l'écrivais dans http://www.vigile.net/Portrait-s-d-une-eventuelle et d'autres écrits antérieurs traitant du même sujet, la solution à la crise financière et monétaire mondiale est relativement simple, en autant que le nombre y est.

- Une Banque Centrale Populaire (ou Citoyenne) sous autorité de la Constitution (de la République) qui émet souverainement sa propre monnaie propre et libre d'intérêts composés, en vertu des politiques décidées démocratiquement au sein de la République;

- Possibilité de conversion des monnaies actuelles ($CAN) en nouvelle devise (piastres québécoises), et ce à partir d'ARGENT RÉEL (provenant des revenus) et non à partir d'endettement;

- Une gestion centrale des actifs électroniques (scripturaux) de la Banque et de ses déposants/actionnaires;

- Impression et frappe des billets et pièces au nom de la République;

- Réseau de distribution sur le territoire (succursales);

C'est tellement simple à mettre en place que c'en est presque un jeu d'enfant. J'ai déjà réalisé en grande partie ce que je viens de décrire au sein d'un site web laboratoire, n'y manque qu'un minimum de volonté collective pour que cette idée puisse devenir effective à grande échelle. Et c'est applicable partout, et n'implique rien d'illégal non plus, puisque les lois concernant la contrefaçon ne visent que les billets qui ont cour légal au Canada.

Bref, ce que je propose n'est pas plus illégal que ce que fait déjà depuis des années... Canadian Tire.

Avec tout le respect que je vous dois M. Pfilsterer, ce que vous nous proposez ici ressemble de plus en plus à une gigantesque fumisterie, laquelle je me sens l'obligation de la dénoncer fortement. Et je pèse mes mots.

Sincèrement,

Adam Richard

J'ai commenté votre premier article sur le sujet de la monnaie publié ici sur Vigile il y a quelques semaines, suite à quoi vous m'aviez contacté en privé afin de débattre sur le sujet, invitation que j'avais décliné à la fois par manque de temps et par manque d'intérêt de discuter d'une telle chose au sein d'une conversation privée alors qu'il s'agit d'un débat public et qui mérite d'être tenu en public, là où il est à même de s'alimenter de la réflexion d'autrui. Vous comprendrez qu'il y avait là de ma part une tentative d'éviter de reprendre x fois la même conversation en privée alors qu'il est plus simple et plus efficace parfois de se servir d'écrits publics comme bases de référence, histoire d'éviter de devoir ré-inventer la roue à chaque fois.

Faute de temps (il m'est vraiment très précieux), je n'ai pu commenter vos 2ième et 3ième articles sur votre projet de réforme monétaire, mais je les ai tout de même lus avec grande attention. Il faut dire que je n'ai pas trouvé grand chose de nouveau dans ses textes qui n'avaient pas déjà été dites dans votre premier texte. Si, d'une part, nous sommes plutôt d'accord sur l'état lamentable de la planète en vertu du système économique actuel (sujet de votre deuxième texte), les solutions que vous aviez proposés (troisième texte) jusqu'ici me faisaient grincer des dents, pour les raisons que j'avais énumérée en commentaire à votre premier texte (qui est un condensé des deux textes qui lui ont succédé).

Je résume donc les "pistes de solution" que vous avez proposé jusqu'ici :

- conversion de l'empreinte écologique en valeur monétaire à être ajoutée au prix des matières premières et produits finis (simple opération comptable, nul besoin d'une nouvelle monnaie pour implanter ce principe - AR)

- utilisation d'une monnaie unique mondiale (élément-clé de la stratégie de domination du Nouvel Ordre Mondial - AR)

- utilisation d'une monnaie purement électronique, sans contre-partie physique (papier-monnaie) (autre élément-clé du Nouvel Ordre Mondial qui ouvre la porte aux pires abus, n'en déplaise à Me Cloutier - AR)

- allégations à l'effet qu'une telle "révolution monétaire" se ferait sans remettre en cause les gouvernements et la structure de l'économie, qui en deviendrait même les complices volontaires (alors où est le changement annoncé, si rien ne change, et principalement là où changement est requis? - AR)

À ceci, vous aviez semblé ignorer complètement, et ignorer toujours malgré la documentation que je vous ai envoyé à cet effet, le phénomène illégal et criminel de l'endettement public des états-nations et des peuples du monde entier, mécanisme principal à travers lequel les plus hautes strates de l'oligarchie sont en mesure de littéralement gouverner le monde, de faire et défaire des économies nationales entières. Si il y a UNE et UNE SEULE réforme à faire au niveau du système monétaire, c'est ici qu'elle réside, pas ailleurs.

(...)

John Baird n'est plus le ministre des affaires étrangères canadienne depuis belle lurette, il est le pion d'Israël point à la ligne. Voila à peine quelques jours, John Baird critiquait l'ONU encore au nom d'Israël.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/04/26/006-canada-syrie-armes-chimiques.shtml