Vigile et RIN

Tribune libre

Bonsoir,
Ces derniers jours,nous, les viligeants, discutons beaucoup de la (re)naissance du RIN.Et également,de nos forces qui sont trop souvent dillués entre les différents mouvements indépendantistes.
Petite parenthèse sur le sujet, je crois et j'espère réellement qu'il y aura bientôt consciensus autour d'un nouveau RIN,que tous les indépendantistes de toutes les sphères pourront (enfin!) discutés d'une stratégie globale.C'est a nous de faire l'histoire.
Vigile est selon moi, l'un des piliers sur quoi les indépendantistes devraient batir leurs fondations.En plus de faire une passerelle entre les différents médias d'information existants et ses lecteurs, il possède une tribune libres extrèmement active et de qualités a faire envier bien des endroits dans le monde.
Le ''hic'', comme l'on également dit quelques uns ici-même, c'est le nombre de lecteurs.Malgré l'impressionnant nombre d'intellectuel(le)s qui ont fait l'histoire et qui font l'histoire,participant sur le site, ont n'y trouve pas un réel engouement. Pourtant, un site comme cyberpresse,qui n'a que rarement la profondeur de vigile, accueille des miliers d'internautes(dont environ 40% d'indépendantiste).
Deuxième problème,et c'est je crois parreil dans tout le mouvement indépendantiste,les jeunes ne s'y implique pas assez.A ce que je vois,ils ont mieux a faire que de s'informer.Ici, j'ose y écrire même si je ne me considère comme un ''newbie'' dans le monde politique et social.Mais qui d'autres ose? Très peu. Qui savent seulement ce que c'est?Très peu.Pourtant,ce ne sont pas eux la génération qui devront diriger demain?
Vigile gagne a être connu.Il est l'un des meilleurs exemples que nous les indépendantistes sommes ouverts malgrés les différences.Il est l'un des seuls endroits ou l'on peut s'affirmer que tu sois piiste,péquiste ou membre de la résistance,pour ne nommer qu'eux.Il est plus qu'un endroit pour s'informer,il est l'endroit ou les sages se consultent et discutent.
C'est pourquoi je crois que Vigile ne devrait pas être pris a la légère.Il faut l'inclure concrètement et solidement dans ce qui sera le RIN2.


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Gaston Boivin Répondre

    17 mai 2009

    Pierre Bourgault a déjà déclaré:"Le R.I.N. a installé, dans l'imaginaire québécois, le désir du pays. Il faut encore aujourd'hui entretenir cette part de rêve. Il faut la transmettre aux plus jeunes qui, à leur âge, doivent pouvoir rêver comme nous l'avons fait et comme nous le faisons encore...."
    Fondé en 1960, le R.I.N. n'aura vécu que huit(8)ans puisqu'il a cessé d'exister en 1968. Néammoins ce sont ces 8 années de militantisme et d'activisme soutenus en faveur de l'indépendance du Québec qui ont pavé le chemin qui a conduit à la première prise du pouvoir par le Parti Québécois. En effet, même si on a soutenu que sans René Lévesque et le P.Q., un parti souverainiste n'aurait pas pris le pouvoir en 1976, je crois qu'il est également vrai de dire que sans l'action acharnée de Bourgault et du R.I.N., durant les 8 années précédant le sabordement de ce parti, Lévesque et le P.Q. n'auraientt jamais pris le pouvoir en 1976.
    En 2010, ce sera le 50ième anniversaire de la création du R.I.N. et le 42ième du P.Q. Ce parti , au cours des dernières années, manipulé par la presse fédéraliste, a réagi en se dissociant de toute ambition ou projet politique dès que cette presse lui a prêté, fut-ce faussement, des intentions malsaines, de peur d'effrayer l'électorat et ce au risque même de s'aliéner l'électorat qu'il s'était durement gagné lorsqu'il osait prendre des risques et affirmer la raison même de son existence. Tant et si bien que plusieurs ont l'impression qu'il n'est plus porteur de l'idée du pays et qu'il donne l'impression d'un bateau qui prend l'eau par un manque flagrant d'entretien. Il serait grand temps de rafistoler le navire avant qu'il ne coule!
    La création du R.I.N.2, à l'occasion du 50ième anniversaire, en 2010, du R.I.N serait une façon de forcer le P.Q. à entreprendre les réparations nécessaires à sa bonne flottaison, car il en a grand besoin, lui, qui semble avoir oublié certaines données, telles que: -"Tant qu'un peuple n'est envahi que dans son territoire, il n'est que vaincu, mais s'il se laisse envahir dans sa langue, il est fini."-(Louis de Bonald); -"Il faut cesser d'attendre les évènements, il faut les faire arriver."-(Jean Campeau);-'Il y a bien des raisons de pas réussir, mais la plus sûre est de de ne pas prendre de risque."-(Benjamin Franklin); -"Le bilinguisme, c'est le passage transitoire d'une langue à une autre"-(Albert Dauzat); -"Il faut prendre à César ce qui ne lui appartient pas."-(Paul Éluard)-

  • Archives de Vigile Répondre

    16 mai 2009

    Monsieur Parent,
    Il est urgent que nous fondions un nouveau véhicule pour faire la promotion de l'indépendance du Québec qui s'inspirera d'un projet de société progressiste, écologiste et pacifiste.Beaucoup de jeunes au Québec militent déjà dans de nombreuses ONG faisant la promotion de ces valeurs. Nous souverainistes québécois devont faire en sorte que ces valeurs soient incluses dans notre projet de pays.
    Ce véhicule ne doit pas dans un premier temps, être un parti politique.La politique traditionnelle telle qu'elle existe n'intéresse pas les jeunes et vous avez raison sur ce point.
    Ce RIN2 tout comme le RIN des années 60,doit d'abord être, un grand rassemblement de gens qui désirent faire du Québec un pays indépendant. Il doit se comporter comme un véritable lobby sur le terrain. Il doit être partout et de tous les débats qui intéressent l'avenir de la nation.
    Avant de redonner le goût aux gens dont les jeunes du Québec, de se rendre aux urnes, commençons par leurs redonner le goût de s'informer, de se politiser et de s'activer sur le terrain.Le reste viendra à son heure.Le PQ n'aura qu'à bien se tenir!
    Déjà plusieurs mouvements le font déjà mais chacun dans son coin d'où une portée un peu limitée.Il faut tous se mettre ensemble! Il faut refonder ce grand RIN qui saura nous remotiver et nous remobiliser.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 mai 2009

    Mon cher Simon,
    Vous avez parfaitement raison. Les jeunes ne sont pas présents sur la scène politiques et pourtant ce sont eux qui vont subir les malversations, les pourritures instaurées pas notre Ali Baba Charest national. Ce sont eux qui vont en souffrir alors pourquoi se aissent-ils faire? Sur ce point je ne comprends pas...ou bien ils se disent que la politique actuelle est tellement sale que ça ne vaut pas le coup. Mais c'est justement, à l'image du Québec, les étudiants, cette force vive qui ont amorcé des changements sociaux ailleurs, ici se désintéresse complètement. Il y a une prise de conscience à faire, mais comment?
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    16 mai 2009

    Je suis parfaitement en accord avec vos propos monsieur Duchesne. VIGILE a un rôle important à jouer dans la création de ce nouveau RIN que nous attendons tous depuis quelques années.
    Il est à créer cette convergence que nous sentons déjà sur le terrain.
    Le premier mandat du RIN2 sera de réhabiliter l'expression: Indépendance nationale qui fut malheureusement maintenue dans le placard au profit de la souveraineté qui est en Europe un concept politique péjoratif et hautement ambigü et qui fait référence bien souvent à la droite nationaliste repliée sur elle-même.
    L'Indépendance nationale du Québec se veut justement tout le contraire. Elle est ouverture sur les autres, sur le monde. Plus de 190 pays sont membres de l'Organisation des Nations Unies à titre non pas de pays souverains mais de pays indépendants.
    Ca devra être clair au point de départ de la fondation de ce nouveau RIN. Nous voulons un pays et pas aucunes autres patentes ou entourloupettes pour induire en erreur nos concitoyens.