Le cadeau de Grec

Valse-hésitation Couillard/Houda-Pepin

Tribune libre

« À la suite des accusations lancées par le PQ, le chef du Parti libéral, Philippe Couillard, s’est défendu d’interdire à ses troupes de s’exprimer sur la charte et affirme que Mme Houda-Pepin pourra prendre la parole lorsqu’elle le désirera.

« C’est à elle de s’exprimer quand elle le voudra, mais je suis persuadé que son point de vue sera celui du Parti libéral parce qu’elle est attachée aux valeurs du parti », a indiqué M. Couillard lorsque Le Devoir l’a interrogé au sujet du mutisme de Mme Houda-Pepin. M. Couillard avait déjà indiqué que Mme Houda-Pepin attendait que le projet de loi du PQ sur la charte soit rendu public, mais il a été impossible de savoir si une sortie publique est prévue ces prochains jours malgré des tentatives de joindre Mme Houda-Pepin.

Serait-ce parce qu’elle est soumise à la ligne de parti ? Philippe Couillard soutient qu’il n’a pas besoin d’imposer une position sur la question de la charte. « Lorsqu’on est libéral, il n’y a pas de compromis à faire sur les libertés individuelles, et jamais nous n’accepterons des actes de discrimination à l’égard des femmes », a indiqué M. Couillard, dont le parti ne permettra pas le vote libre sur le projet de loi de la charte. »
Extrait de l’article paru dans Le Devoir du 11 novembre sous le titre « Le PQ doute de l’unanimité anti-charte au PLQ »
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/392337/le-pq-doute-de-l-unanimite-anti-charte-au-plq
« C’est à elle de s’exprimer quand elle le voudra, mais je suis persuadé que son point de vue sera celui du Parti libéral parce qu’elle est attachée aux valeurs du parti ». En terme de cadeau de Grec, Philippe Couillard n’aurait pas pu trouver meilleure emballage.
En traduction libre, vous arrivez au type d’argumentaire pouvant s’approcher de quelque chose comme « Mme Houda-Pepin est libre de s’exprimer sur la charte mais je suis convaincu qu’elle se rangera sur la ligne de parti »…Belle liberté, vous ne croyez pas, M. Couillard?
Et, comme pour ajouter un peu plus de pression sur les épaules de Mme Houda-Pepin, le chef du PLQ en rajoute : « Lorsqu’on est libéral, il n’y a pas de compromis à faire sur les libertés individuelles… »
Face à un discours aussi coercitif, mon petit doigt me dit que la marmite est en train de chauffer dangereusement dans la tête de Fatima Houda-Pepin qui, si je me fie à ses positions antérieures contre l’islamisme religieux, devrait incessamment sortir de son terrier pour réaffirmer les convictions qu’elle a toujours défendues…et obliger de la sorte le bon docteur Couillard à retourner chez lui gros jean comme devant avec son cadeau de Grec!

Featured 19e390a78eaf9d290f5b6b4a1e389e83

Henri Marineau2032 articles

  • 1 418 844

Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com





Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2013

    Madame Houda-Pepin vient de prendre position et quelle position.
    http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201311/14/01-4710808-charte-la-deputee-liberale-houda-pepin-contre-la-ligne-du-plq.php

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2013

    @Nicole Blais
    Merci pour les liens
    Un documentaire de l'Office national du film qui donnent l'heure juste sur le multiculturalisme canadien et l'intégrisme .
    Je les recommendent fortement aux vigiliens et a tout les québécois pour l'éclairaige que ces documents de l'ONF apportent sur le multiculturalisme proné entre autre par Trudeau ,Gesca, Radio Canada ,le NPD et sa succursalle québécoise de Québec Solidaire
    C'est sucidaire que de laisser au nom de la tolérance un seul centimetre de terrain a ces intégristes qui utilisent toute les failles possibles pour imposer leur vision de l'islam politique et religieux en occident .
    Pourquoi les libéraux de Couillard n'en prennent -ils pas acte, eux qui sont pour le voile islamiste dans la fonction publique.
    En écoutant Fatima Pepin dans ce doccumentaire présenter deux parties, on comprends pourquoi les libéraux veulent qu'elle ne s'exprime pas sur l'intégrisme ,la charte et le voile islamiste
    Radio Canada et AMD ne semblent pas courrir trop fort apres Fatima Pepin pour lui demander de venir s'expliquer sur la nature du voile islamiste symbole de cette idéologie politico religieuse
    La médiacratie du duo Gesca et Radio Canada tente plutot dans leur combat contre la charte de faire croire aux québécois que la charte est xénophobe et raciste.
    Même en Ontario l'appui a la charte laic proposer par le gouvernement Québécois recoit un appui important dans les sondages car ils sont passer a un poil d'autoriser l'arrimage des tribunaux de la charia avec leur lois civiles au nom des accomodements sous la pression des islamistes et d'individus comme Charles Taylor qui as participer dernièrement a une manifestation de l'islamiste Asil Charkaoui
    Que Charles Taylor qui as manquer a son devoir de neutralité comme commissaire en participant et en donnant sa caution a des islamistes remette l'argent qu'il as reçu de l'état et qui venait de nos impots.
    Je regrette mais on ne peut pas être commissaire d'une commission gouvernementale ,être payer par l'état et le lendemain aller participer a des manifestations de mususlmans revendicateurs de lois islamistes,de voile islamistes et de charia.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2013

    Le député libéral Marc Tangay dit que le tchador est bienvenu pour celles qui voudraient se présenter pour les libéraux
    http://journalmetro.com/actualites/national/402249/le-tchador-est-le-bienvenu-au-plq/
    La veille Fatima Pepin que Ben Couillard fait taire comme un salafiste saoudien car cette femme est contre le voile islamiste annonce que les libéraux préparent un projet de loi contre l'intégrisme religieux
    http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201311/12/01-4709948-le-plq-prepare-un-projet-de-loi-contre-lintegrisme-religieux.php
    La veille le député libéral Tangay se disait en faveur de députés libérales portant le tchador des intégristes et le lendemain les musulmenteurs libéraux prétendent vouloir préparer un projet de loi sur l'intégrisme religieux
    Suite a la position des libéraux en faveur du voile islamiste et du tchador ce seras une approche a la Bouchard Taylor revisité ou seul ceux qui critique l'islam ,le tchador et le voile islamiste dans la fonction publique seront visés par des sanctions .
    Pour Ti-Ben Couillard et Charles Taylor ,les intégristes religieux: ce sont ceux qui parmi les québécois s'opposent au voile islamiste dans la fonction publique et au tchador libéral
    Les libéraux se sont patenter une commission biaisée sur les accomodements pour empêcher les québécois opposer aux accomodements religieux déraisonnables des islamistes de s'exprimer ,ne retenir que les propositions favorables des intégristes islamistes sur le voile.
    Nul doute que le projet de loi sur l'intégrisme religieux que les magouilleurs libéraux préparent rejoindras la philosophie de Taylor pour qui les intégristes sont ceux qui s'opposent au voile islamiste dans la fonction publique
    Le commissaire Charles Taylor qui as endosser les demandes des intégristes pour la charia en Ontario se permet même d'aller appuyer publiquement les intégristes islamistes dans les rues et leur manifestation contre la charte ce qui démontre que ceux qui se sont présenter devant Taylor n'avait absolument aucune chance d'être entendu de manière objective par cette commission bidon truquer par Charest pour éttouffer la voix des québécois.
    En nommant Charles Taylor commissaire ,les libéraux savaient d'avance que ceux qui étaient contre les accomodements religieux déraisonnables demander par les islamistes seraient exclus et clouer au pilori par leur ami Taylor.
    Charles Taylor devrait remettre a l'état québécois les sommes qu'il as reçu pour avoir siéger comme commissaire a cette commission car en participant et en donnant son appui a des intégristes religieux Taylor vient de faire la preuve hors de tout doute que cette commission n'était qu'une mascarade et une bouffonnerie abjecte voulu par les libéraux visant a faire ce que les libéraux ont toujours fait au Québec :faire taire les Québécois en plus de faire taire présentement Fatima Houda Pepin qui est contre les prédicateurs de charia islamiste inviter au Québec et contre le voile que les intégristes islamistes veulent imposer aux femmes mususlmanes .

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2013

    Messieurs,
    J'ai soumis un texte à Vigile ce jour invitant les lecteurs à visionner un documentaire (en 2 parties) de l'ONF concernant la question de la charia en Ontario entre décembre 2004 et septembre 2005.
    Vous y verrez Madame Fatima Houda-Pépin témoigner dans les deux parties du documentaire. Nous serons en mesure de comparer par la suite si son opinion diffère aujourd'hui.
    La Charia, qu'est-ce qui fait peur?
    http://www.onf.ca/film/charia_au_canada_1re_partie

    Les pièges du multiculturalisme
    http://www.onf.ca/film/charia_au_canada_2e_partie

    Nicole Blais

  • Archives de Vigile Répondre

    13 novembre 2013

    Message à Yvan
    Le wahhabisme d'Arabie Saoudite est un courant fondamentaliste de l'Islam basé sur l'interprétation littérale du Coran et qui se distingue du salafisme. Même à l'intérieur de l'islam on considère le wahhabisme saoudien comme un danger pour l'islam et pour toute l'humanité, c'est tout dire.
    Ce qui fait la force de ce courant, c'est l'argent des pétro-dollars qui permet aux Saoudiens via la Ligue islamique mondiale de financer bon nombres d'organisations islamiques à travers le monde, y compris au Québec et au Canada.
    Et cet argent-là, le bon docteur Couillard en a profité en masse et comme le dit le proverbe : On ne mord pas la main de celui qui nous nourrit.
    Couillard le corrompu, aveuglé par l'argent ne voit pas que les libertés individuelles qu'il prétend vouloir défendre sont menacés directement par le salafisme et le wahhabisme, qui relèvent plus du politique que du religieux.
    C'est un hypocrite de première et c'est là-dessus qu'il faut le dénoncer car il met en péril les valeurs mêmes qu'il prétend défendre. C'est un fourbe d'un cynisme nauséabond.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2013

    Le problème de Couillard c'est que son corps est revenu au Québec mais son esprit est demeurer en terre salafiste.
    A chaque fois qu'il est question du voile islamiste ,a chaque fois que la charte est discuter sur les signes religieux ostentatoires dont fait parti le voile islamiste vous verrez Couillard venir dire qu'il faudras lui passer sur le coprs avant de l'interdire dans la fonction publique
    Il y as plus de 150 pays dans le monde a qui Couillard aurait pu offrir ses services mais Couillard qui passe son temps a attaquer le parti québécois en se prétendant un grand défenseur des libertés individuelles a plutot accepter librement et en toute connaissance de cause de servir une des dictatures islamique les plus féroces qui fait table rase des droits et des libertés individuelles et surtout celle des femmes
    Le régime salafiste d'Arabie qui voile les femmes comme de la marchandise au nom de l'islam et dont Couillard as décrit de maniere dithyrambique sa joie d'y avoir apporter sa contribution personnelle ...belle hyppocrisie pour Couillard le soit disant défenseur des libertés
    C'est probablement la raison pour laquelle Couillard dit la carpette invite a peu pres tout le monde a lui passer sur le corps en défendrant le voile islamiste car son esprit est demeuré en terre salafiste
    Seul sa carcasse inutile est revenu par avion au Québec
    Apres l'Upac qui lui as déja passer sur le corps ce seras Trudeau avec sa charia constitutionelle ,les islamistes suivi des salafistes d'Arabie dont Couillard connait bien la doctrine pour y avoir habiter.
    Après avoir signifier son intention de signer a genou aussitot que possible une fois élu la charia constitutionelle de Trudeau, Couillard la carpette promet aussi de s'écraser de tout son long devant les revendicateurs de voile islamiste dans la fonction publique
    L'esprit de Couillard est rester ancré en terre salafiste qu'il dit avoir tant apprécier lors de son séjour prolonger et de voir un hyppocritte comme lui qui as litérallement licher le derriere des salafistes pendant des années pour en retirer des avantages venir faire la morale aux Québécois sur les libertés individuelles parce qu'ils veulent que leur fonction publique affiche un visage neutre pour servir les citoyens est un non sens
    J'aimerais moi aussi comme tout les québécois et québécoises entendre Fatima Houda Pépin pour savoir si elle partage la vision de Couillard et du PLQ sur le voile islamiste
    Pour Couillard qui se prétend un défenseur des libertés individuelles au Québec ..il refuse cette liberté a Fatima Pepin
    Le fond salafiste de Couillard est le même que ses amis saoudiens ..faire taire les femmes sur le voile islamiste tout en en prétendant se battre pour les libertés individuelles c'est la terriblement hyppocrisie de Couillard
    Il semble que le droit de parole de Fatima Houda Pépin ne feras pas parti des libertés individuelles que Couillard prétend défendre aussi longtemps que son esprit vas demeurer emprisonner en terre salafiste et qu'elle n'auras pas rejoint son corps au Québec pour ne faire qu'un.