Dans mon article précédent, je disais:
« Nous avons eu le coup des Armes de destruction massive. Les gens ont déjà oublié qu’on leur a menti pour attiser leur peur et leur haine permettant le cautionnement de l’invasion illégale et assassine de l’Irak.
Aujourd’hui le mensonge des Armes de destruction massive ayant été servi pour diaboliser et renverser Saddam Hussein se trouve à prendre la deuxième position. Un scénario mené de main de maître par la « communauté médiatique » assisté, bien sûr, par la communauté politique et diplomatique de la droite internationale nous est servi. »
Un lavage de cerveau phénoménal.
L'arme médiatique dans toute son efficacité.
Aujourd'hui, nous subissons le coup des attaques sanguinaires contre des populations manifestant pacifiquement.
Tout est mis en place pour attiser notre haine permettant le cautionnement de l’invasion illégale et assassine de la Libye.
Jamais nous n'avons assisté à une telle orchestration de tous les moyens «convaincants».
Tout est mis à profit pour faire approuver la guerre d'invasion qui se fera sous les applaudissements de nos cerveaux lessivés.
L'arme médiatique; avec cette armée de journalistes ayant oublié leur métier.
L'arme politico-diplomatique; déclaration de présidents de l'axe du bien et de «la démocratie-par-les-armes» avec l'aide de l'ONU instrumentalisé.
L'arme militaire; jusqu'au brave Canada de Harper, cet être épris de justice et de démocratie qui met toujours tout en branle pour sauver les Êtres Humains.
L'arme judiciaire; la CPI parle d'enquête avant de nous livrer sa condamnation déjà connue de tous.
(La CPI a-t-elle été aussi prompte avec les massacres du Liban ou de Gaza?)
La Libye subit présentement une guerre afin de parvenir à renverser son gouvernement qui représente un grand danger pour le monde néolibéral dans lequel nous vivons.
Le fantastique éveil des populations fait trembler l'empire. Un régime socialiste dans la région s'avère être une menace considérable. Si les populations du Maghreb prennent pour exemple le nationalisme libyen, les prédateurs économiques mondiaux ainsi que ceux qui aiment voir le monde fonctionner à leur façon verront leur pouvoir ébranlé.
C'est pourquoi une guerre s'impose dans cette région.
De plus, le pétrole libyen n'est pas négligeable. Depuis trop longtemps déjà, les pétrolières le voient couler sans en tirer profit. On cherche depuis des années à corriger cette anomalie mondiale.
Après avoir été conditionnés à accepter l'inévitable (sic), par un spectaculaire lavage de cerveau, nous sommes maintenant prêts à accepter (sic) cette nouvelle guerre d'invasion. Une guerre pour le bien ayant pour fabuleux prétexte de déloger un des plus grands sanguinaires de tous les temps.
Mais cette caricature de Kadhafi qui meuble nos cervelles est-elle l'image de Kadhafi dans la tête des Libyens et des Arabes et même des Africains ?
C'est là que nous risquons de frapper un méchant mur.
Un mur sanglant.
Une autre guerre, mes amis, comme si le Moyen-Orient ne suffisait pas. Comme si la Côte d'Ivoire ne suffisait pas.
La guerre toujours la guerre! Ceux qui parlent de Paix paraissent être des personnes fourbes et mal intentionnées face à ce prix politique Nobel de la Paix (sic) qui dirige les manœuvres assassines.
Voilà le scénario plus que possible:
En premier, l'armée d'invasion US va probablement bombarder la télé et radio libyenne.
Les communications en temps de guerre sont toujours les premiers objectifs à contrôler.
En second ce sera les centres de décisions.
L'édifice où a été reçu Raymond St-Pierre va probablement être bombardé ainsi que tout autre édifice servant au gouvernement.
On tentera de localiser Mouammar Kadhafi ainsi que les membres de sa famille pour les éliminer avec des missiles chirurgicaux.
Ensuite pour venir à bout de la population on effectuera un carnage à Tripoli.
Combien de morts dans ce petit pays ?
Cent, deux cent, cinq cent mille ?
Qui sait ?
En tout cas, il y en aura des centaines de milliers, c'est assuré.
Vous persistez à demander le massacre où vous emboîtez le pas à ceux qui cherchent une solution pacifique et le respect du désir des Libyens et des Libyennes ?
Que font les navires de guerre US et canadien, français en Libye ?
De l'humanitaire ?
On a besoin de canons et de missiles pour de «l'humanitaire» ?
On va tuer de façon «humanitaire» ?
Regardons la situation en face.
Dommage qu'ici nous n'ayons pas l'odeur du cadavre déchiqueté.
Il faut, s'il vous plaît, analyser à fond l'information.
Il faut, s'il vous plait, analyser un peu au lieu de conclure comme nous l'impose la propagande médiatique.
Il y a du sang qui coule et ce n'est pas uniquement celui que l'on désigne comme étant le "sanguinaire" qui en est responsable.
Tout pays qui est attaqué se défend.
Pensez à ce qui serait arrivé ici si le FLQ avait distribué des armes à la population et aurait incité celle-ci à la violence.
Qu'aurait fait le gouvernement canadien ?
Qu'a-t-il fait avec sa loi des mesures de guerre (toujours valide si on en a besoin)?
Qu'a-t-il fait à la population qui contestait à Toronto?
Les gouvernements, même le nôtre, se défendent, même contre des gens désarmés qui semblent le menacer comme ici à Toronto.
En Libye, ce ne sont pas des manifestants qui prennent les villes. Ce sont des groupes bien armés et bien organisés. C'est la guerre et on favorise la guerre, peu importe le nombre de morts à venir. On veut renverser le gouvernement Kadhafi.
La rumeur a dit que l'armée libyenne avait tiré sur la foule avec des avions de chasse. Il est inconcevable qu'on gouvernement, qu'un régime fasse une telle chose. Aucun imbécile n'ordonnerait une telle chose sans être conscient que c'est signer sa chute.
Qui donc a tiré sur la foule, au tout début pour bien aiguiller dès le départ notre jugement ?
Qui on ne le saura jamais.
La rumeur dit que c'est le fou sanguinaire de Kadhafi.
Kadhafi en 42 ans, bien qu'extrêmement extravagant et avec un penchant notable à la mégalomanie, n'a jamais démontré un manque d'intelligence. Kadhafi n'est pas un fou.
Kadhafi en 42 ans n'a jamais commis d'acte "sanguinaire". On lui attribue certains attentats terroristes, mais l'attribution des attentats est une stratégie connue depuis des années. On oublie de chercher à qui paie le crime.
Ce crime a-t-il été payant pour Kadhafi ? J'en doute.
Kadhafi n'est pas un fou et ça me surprendrait qu'un sanguinaire cache ainsi son jeu pendant 42 ans.
Il faut mettre de côté les jugements clef en main qui sont imposés par la propagande médiatique haineuse qui nous ferme les yeux. Il faut s'efforcer de voir le massacre en cours. Voir les assassinats ciblés, voir les enjeux, voir l'hypocrisie.
Il faut faire une distinction entre la rumeur et l'information véritable.
On parle de mercenaires à la solde de Kadhafi.
Kadhafi n'aurait aucun partisan dans son propre pays.
L'armée libyenne ne serait composée que de mercenaires étrangers.
Voyons, il faut analyser un peu plus la réalité en mettant de côté notre extrême sensibilité maintenue à son paroxysme par cette propagande médiatique d'envergure.
J'ai lu sur des commentaires quelqu'un disant:
« C'est quand même incroyable que l'armée de Kadhafi soient pour la plupart des mercenaires étrangers. Kadhafi est coupable de trahison envers son propre peuple! »
C'est incroyable les absurdités qui peuvent devenir comme des vérités.
Kadhafi aurait une armée composée d'étrangers et non de Libyens !!!
Vous rendez-vous compte ?
Heureusement, la réalité est plus forte que la virtualité.
Ce qui me rassure c'est que la réalité est comme de la mauvaise herbe. On croit l'avoir éliminé qu'elle repousse aussitôt.
Malheureusement, on réussit toujours à éliminer la réalité le temps requis pour commettre les méfaits.
Nous assisterons, encore une fois, impuissant à un nouveau massacre, cette fois-ci en Afrique, là où la population s'éveillait un peu trop.
Je crois qu'il y aura beaucoup de sang qui va couler au Maghreb et probablement dans toute l'Afrique. La «communauté internationale» craint énormément que l'Afrique devienne une autre Amérique latine.
Un carnage immonde en perspective. Une autre guerre sanglante servant à contrôler l'énergie et les territoires. Voilà où vont nos impôts.
Serge Charbonneau
Québec
Après avoir été magnifiquement conditionné:
Une autre guerre juste
Applaudissons le massacre à venir !
Géopolitique — Afrique du Nord
Serge Charbonneau214 articles
Artisan de l’information depuis 1978. Voyageur reporter retraité pour raisons de santé et financière.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 mars 2011Dernier rebondissement... Khadafi a accepté une offre de médiation de Chavez afin de régler la crise de façon pacifique...
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5hebVOI1g2_bA-IYhx8iexpZEtBsQ?docId=6135477
Mais la Grande-Bretagne et la France rejettent l'offre de médiation. http://french.cri.cn/781/2011/03/04/302s239371.htm
Question: Depuis quand les puissances occidentales parlent-elles aux noms des insurgés libyens ?
Autre question: qui parle au nom des insurgés ?
Simon Garneau Répondre
3 mars 2011Je vous remercie M. Charbonneau pour votre effort d’analyse de la situation.
Selon les médias dans le cas de la Libye, on se croirait dans un vieux western. D’un côté les méchants; Kadhafi et ses partisans et de l’autre les bons; les anti - Kadhafi. Aucune analyse des politiques de ces présumés « bons », on ne sait rien d’eux et ça n’a aucune importance. Pourquoi s’interroger quand les choses sont si simples?
Archives de Vigile Répondre
3 mars 2011La plupart des pays sont ainsi piègés par les voraces de tous poils
1) Les dictateurs voleurs connus appuient leurs crimes sur la défense contre le totalitarisme de l'islamisme comme en d,autres temps contre le bolchévisme et le maoïsme en s'appuyant sur l'américanisme sioniste et l'extrrême droite capitaliste des multinationales
2) Les faux démocrates marchands de canons appuient leurs guerres sales sur les mensonges le contrôle des médias et le vol des matières premières pour enrichir leurs loges
3) Les véritables démocrates sont attaqués de toutes parts par les faux démocrates et les dictateurs voleurs et menacés par les islamistes , les sionistes , les 20,000 sectes du protestantisme et les impérialistes royalistes de tous poils dont les faux système fédéralistes ou confédéralistes
NB: L'humanité est piègée de toutes parts , les nations se font voler et si elles refusent de se laisser voler elles se font menacer de mesures de guerres abusives , de partitions racistes , de guerres civiles partisanes et d'invasions étrangères .
Archives de Vigile Répondre
3 mars 2011Je suis très circonspecte face à toute cette propagande dont on nous assaille depuis des jours et des jours.
Le président du Yémen ne disait-il pas dernièrement qu'il y avait une salle des opérations à Tel Aviv sous le contrôle des USA et d'Israël ?
Qui croire, puisque la communauté internationale s'est bien jouée de nous lors de la guerre en Irak.
Bien sûr, on dira qu'il y a des dommages collatéraux et que Kadhafi est le grand responsable.
Quant à moi, pour le moment, je ne fais confiance à qui que ce soit puisque le grand enjeu est le pétrole.
Archives de Vigile Répondre
3 mars 2011Voici un texte que je faisais parvenir à cette tribune le 21 février dernier et qui me semble encore et même davantage pertinent bien que ce genre d'opinion ait été taxé de paranoïaque par certains.
L'effet domino
En 2011, il est difficile de croire en une vraie spontanéïté dans la chose politique. Le vieil adage qui s'interroge sur qui profite du crime tient toujours la route et devrait, encore une fois, servir de jauge dans notre analyse des événements actuels.
L'exemple de l'Égypte et de son armée "subventionnée" est sans doute très révélateur sur qui tire les ficelles et au bénéfice de qui.
Tant qu'ils le peuvent, les américains ferment les yeux sur les agissements de leur séïdes, d'où qu'ils soient (Jérusalem, Bogota, Tunis, Ryad, Le Caire etc.) tant et aussi longtemps que ces despotes sont et demeurent des "alliés", des satellites d'intérêts souvent financiers et pétroliers , ce qui revient au même.
Mais il y a les autres. Ces potentats récalcitrants qui ne reconnaissent pas l'hégémonie américaine (Tripoli, Téhéran, Damas etc.). Les trouble-fête.
Serait-il possible qu'en tolérant, aidant, permettant et pourquoi pas suscitant le sacrifice de deux ou trois sbires sous des aspects de révolution du peuple dans le monde arabe où sévissent le plus de régimes non-alignés, l'effet domino désiré fasse en sorte que les revirements de situations dans ces derniers pays permettent une récolte payante de nouveaux régimes qui bientôt ressembleront aux anciens à la différence qu'ils seront maintenant alignés, donc tolérables.
N'oublions pas que les américains "travaillent" le cas arabe, donc le cas pétrole, depuis le début des années 70. 40 annnées d'un jeu d'essais-erreurs qui ont pu servir de mise en place. Mise ne place d’un regain de profit pour les pétrolières. Crainte signifie profit pour ces oligarchies financières. On l’a déjà vu. À plusieurs reprises d’ailleurs.
Qui ces événements risquent-ils de privilégier en bout de ligne?
Serait-il possible qu'un nouveau président égyptien s'aligne sur Moscou ou Téhéran?
Poser la question...