Aux environ de 2008 la radio d'état « Radio-Canada » via bazzo.tv a fait de la propagande dans une émission intitulée, Faut-il fermer les régions? L’animatrice affichait un parti pris marqué en faveur de la question.
Le but de l’émission était de faire croire faussement et injustement aux Montréalais que les régions sont pour les Montréalais une charge économique et sociale pour eux.
Je me suis attardé à tenter d’ouvrir les yeux des Montréalais et de tous les Québécois sur les conséquences de cette odieuse manoeuvre contre tous les habitants du Québec.
Cet abandon et l'indifférence des Montréalais a entraîné la vente de l'Alcan à l'Australienne Rio TInto, un actif "canadien" important. Cette transaction est tout à fait contraire aux politiques généralement admises par ce pays. Cette vente brime les intérêts généraux du Québec et des Canadiens. Il s’agit en fait d’une compensation à la direction de l’entreprise qui avait participé abondamment au référendum de 1995 sous le nom de Option Canada.
Peu de gens m'ont cru et la plupart des Montréalais sont restés indifférents aux conséquences exprimées par les pertes d'emplois importantes que j'annonçais si l'on ne protégeait pas nos régions contre la spéculation étrangère.
Trois ans plus tard, Rio Tinto Alcan a déjà déplacé son siège social à Londres aux dépens de Montréal.
Aujourd'hui, avril 2011, on apprend que les bureaux administratifs de Montréal restants de l'entreprise Rio-Tinto seront réduit de 100,000 pieds carrés, une catastrophe économique pour Montréal très prévisible. Le projet de vendre le bâtiment de l’Alcan de Montréal est sur la table.
Le texte de cyberpresse qui suit, confirme mes prédictions.
Au cours de la dernière année on a également appris les faveurs du gouvernement Charest envers les firmes d'ingénieries Américaines afin qu’elles acquièrent la plupart de nos firmes importantes d’ingénierie. En changeant la direction de ces firmes, des dizaines de milliers d’emplois seront affectées, la finalité de la pensée entraînera l’expropriation des profits et des centre de décisions de notre économie.
Cette sournoise manœuvre va entraîner des pressions sur la langue de travail au plus haut niveau cognitif de notre société. Il y aura des conséquence sur le peuple et sa culture. Il s’en suivra une humiliation du peuple qui se verra bientôt soumis au travail dans une langue autre que la sienne, de là l’intérêt de JJJ Charest de vouloir introduire l’enseignement de l’anglais en première année s’il le faut. Il a dû reculé à la sixième année. Les valeurs culturelles du peuple Québécois sont attaquées de front.
Entre-temps, l’entente de principe du traité dit de l’approche commune fut négociée et signée en notre nom entre fédéraux du camp du « NON » de 1995. Les gens d’Option Canada avait été choisis pour nous représenter, un conflit d’intérêt majeur contre les intérêts de tous les Québécois, les gens d’Alcan ayant eux même des intérêts sur nos territoires et ont déjà négociés en faveur des Amérindiens dans d’autres causes internationales, voir,
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/10/08-conflits-dinterets.qc
L’entente de principe est indépendante du traité lui-même et elle vient mettre sur la tête de tous les Québécois sans exception, la fameuse tutelle qu’Ottawa détient sur les biens Amérindiens.
Ottawa s’octroie unilatéralement un droit de veto sur toutes les lois du gouvernement du Québec et des Amérindiens, présentes et futures. Les lois à caractère linguistique, culturel ou territorial du gouvernement Québécois ou Amérindien pourront être unilatéralement annulées par « ce plus beau pays ». C’est une agression majeure contre la notion même de la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes.
Le texte qui suit en référence, exprime graphiquement les étapes utilisées par les fédéraux pour arriver à leurs fins.
Merci d’être là.
Jean-Pierre Plourde,
Réf. Réf. POL822-AVR11-ALCANEMPLOIS.
http://saglacweb.blogspot.com