Je ne comprends pas l'attitude de certaines personnes qui, sans gêne, s'insurgent ou pestent contre les salaires des chirurgiens qui sauvent des vies et améliorent la qualité de vie des citoyens. Pendant ce temps, ces même gens se réjouiront pour un joueur de hockey qui obtiendra un contrat de 72 m$ pour 8 ans. Pourtant, les amateurs de hockey accepteront de débourser beaucoup trop d'argent pour applaudir et enrichir leurs favoris qui sont déjà payés grassement. Ces vedettes de sport ne se tiennent pas socialement avec eux. Par ailleurs, si vous devez un jour vous rendre dans une urgence, je vous souhaite un bon chirurgien qui vous sera fort utile, souvent en pleine nuit, plutôt qu'un certain P.K.
Un chirurgien ou P.K.
L'importance fondamentale
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Mario Boulet Répondre
6 août 2014Monsieur Beaumont, il est vrai que les gens critiquent ce qu'ils perçoivent comme de l'abus. Dernièrement, la Ferrari rouge de Madame Marois la recatapulte dans l'actualité comme une femme hautaine et méprisante. La même chose pour le Dr Bolduc, qui a reçu une prime non pas habituellement mérité par tout médecin, mais crapuleusement récoltée envers le respect de ses patients. S'il tenait tant à faire de la médecine ou à combler ses temps libres en aidant ses prochains, ils auraient pu réaliser des heures dans une clinique sans rendez-vous ou à l'urgence d'un hôpital. Les gens ne remettent pas en cause son salaire dans toute cette histoire, mais sa prime.
Michel Beaumont Répondre
6 août 2014@ M. Boulet
Merci de m'avoir lu.
Mon petit texte se voulait une pointe envers certains citoyens qui n'aiment pas voir que les chirurgiens gagnent de bons salaires ( 200,000$ à 500,000$ ). Pourtant, vous le savez, ils sauvent des vies.
Par ailleurs, les gens acceptent, sans rouspéter, un salaire de 30m$ d'un C.C. Sabathia lanceur avec les Yankees, 70m$ pour Céline Dion ou 102m$ ( avec publicités ) pour Neymar le joueur Brésilien.
Le hockey est le sport majeur de loin le plus pauvre en Amérique du Nord.
Bien sûr, M. Molson selon la loi du marché, de l'offre et de la demande devait conserver sa vedette. De son côté, Subban avait le haut du pavé car il donne de la valeur à la concession.
Ne soyons pas dupes, ce sont les amateurs qui paient le salaire des joueurs par l'achat des billets, les souvenirs ou articles promotionnels, les droits de radiodiffusion et de télédiffusion qui rapportent des sommes importantes.
Par exemple, les Yankees sont rentables dès que l'hymne national est chanté lors de la première partie de la saison. Cela sans même avant de vendre un seul billet. Les droits de radio et surtout de TV comblent les goussets.
Bon, j'arrête ici, on pourrait en débattre longtemps.
Mais retenez que les citoyens acceptent des fortunes pour des artistes ou des sportifs, mais critiquent des primes pour des politiciens ou médecins.
Mario Boulet Répondre
5 août 2014Qui paie P.K. Subban? Ses employeurs ou l'état providence? Une chose est sûr, M. Molson a l'argent pour le payer. S'il ne l'avait pas, il ne l'aurait jamais payé un tel salaire.
Lorsque vous vous faîtes arnaquer dans une boutique, plusieurs individus rouspètent en insultant la caissière. Pourtant, ce n'est pas elle qui détermine les prix.
Si j'ai un tuyau qui coule, je n'appellerai ni P.K. Subban, ni le bon chirurgien. J'appellerai un plombier. Votre exemple prend l'eau.