Suite à l'entrevue de Louise Arbour faite ce matin (14 janvier)
par Claude Bernatchez de l'émission matinale de Radio-Canada, Québec «Première Heure».

Voici, Monsieur Bernatchez, des questions qui auraient été intéressantes à poser à Louise Arbour.

- Les insurgés au Mali sont-ils des fanatiques islamistes ?
- Ces insurgés sont-ils bien armés ?
- Où donc ont-ils acquis leurs armes sophistiquées (missiles ?) ?
- Viennent-ils de Libye ?
- Étaient-ils des partisans de Mouammar Kadhafi ou si au contraire ce sont eux qui ont permis l'assassinat du guide libyen (est-ce trop élogieux d'appeler Kadhafi «guide libyen» plutôt que l'appellation obligatoire de "dictateur sanguinaire" ?) ?
- Ce qui se passe au Mali est-il une conséquence directe du renversement du gouvernement de la «Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste» ?
Pourquoi donc les journalistes de Radio-Canada sont-ils si peu imaginatifs dans leurs questions ?
Sont-ils dénués à ce point d'esprit ?
Sont-ils si peu renseignés au niveau géopolitique ?
Leur arrive-t-il de lire autre chose que des communiqués de l'AFP, ces communiqués dont ils font des copiés-collés quotidiens ?
Autres sujets
Pourquoi donc la SRC n'a pas couvert la journée du 10 janvier à Caracas ?
Ce fut une journée mémorable pour le Venezuela et pour l'Amérique latine tout entière.

Les représentants de plus de vingt Pays étaient présents.
Il y a eu des discours forts intéressants que la population canadienne aurait dû voir pour que celle-ci connaisse mieux les présidents latino-américains, leur solidarité ainsi que l'espoir que ceux-ci représentent.
Le 10 janvier à Caracas, il y a eu un événement majeur.

Nous avons vu tout un peuple dans la rue jurer leur attachement à leur constitution et jurer à la place de leur Président hospitalisé, leur loyauté à leur Pays. Un événement remarquable.
Il est incompréhensible que Radio-Canada délaisse à ce point ce qui se passe en Amérique latine.
Il est plus que probable que les prochaines affectations de Monsieur Jean-Michel Leprince seront en Équateur. Son mandat sera de dénigrer le Président Correa lors de la campagne électorale déjà en cours.
Les populations d'Amérique latine maintenant affranchies des nombreuses dictatures qu'ils ont tous subies (-Gómez, - Jiménez, -Trujillo, - Martínez, -Somoza, -Batista, -Stroessner, -Duvalier, -Arellano, -Ibarra, -Branco, -Geisel, -Banzer, -Pinochet, -Bermudez, -Figueiredo, -Bordaberry, -Videla, -Montt, -Duarte, -Micheletti…) se sont emparées des urnes que leurs nouveaux leaders leur ont offertes. Ces nouveaux représentants politiques à leur service et au service des intérêts de leur Pays souverain. Jamais dans leur Histoire ces populations n'ont eu de tels représentants vraiment au service de leurs intérêts, entre autres, au service des intérêts des plus démunis. Jamais dans leur Histoire, les peuples de l'Amérique latine et même des Caraïbes ont été aussi solidaires et unis. Le rêve de Simon Bolivar: «unir l'Amérique du Sud» semble devenu réalité.
Rafael Correa sera réélu comme Hugo Chávez l'a été (voilà pourquoi les prédateurs du Nord tiennent tant à ce que les constitutions de ces Pays aient la clause de limitation du nombre de mandats présidentiels). Les prédateurs du Nord savent bien qu'un pion servile se remplace facilement, mais qu'un leader charismatique et livrant la marchandise à sa population peut les contrecarrer longtemps (exemple: Chávez).
Radio-Canada qui a réduit son journalisme mondial au discours uniforme de la propagande des prédateurs néo-libéraux s'efforce de cacher cette lueur d'espoir humaniste qui se dégage des réunions latino-américaines.
Quelle tristesse !
De plus, Radio-Canada fait la promotion des guerres d'invasion et d'ingérence comme celle de la Côte-d'Ivoire ou du massacre libyen. Ou encore cette guerre d'ingérence, heureusement défaite, contre la Syrie.
Il est désolant de constater que Radio-Canada ne fait que de la propagande idéologique et a totalement délaissé le journalisme véritable.
Les vaillants rebelles que M. Luc Chartrand et son équipe sont allés rencontrer à deux reprises pour en faire la promotion sont des tueurs qui ont perdu. Radio-Canada qui s'est réjouie de voir le guide libyen ensanglanté dans un frigidaire à viande, après avoir été assassiné au côté de son fils lui aussi assassiner n'aura pas la même satisfaction en Syrie. Il est désolant de voir à quel point la ferveur idéologique de Radio-Canada les rend inhumains !
Quelle tristesse de voir que nous avons un réseau de l'information continue comme RDI qui ne nous livre que de la propagande au niveau mondial.
On a fait disparaître RDI monde parce que seul le copié-collé de l'AFP ne pouvait passer en onde, ce qui est bien mince pour une télé d'État se pétant les bretelles concernant leurs "correspondants" à l'étranger.
Il est clair et nous le constatons chaque jour, que les journalistes radio-canadiens sont devenus des agents de propagande. Le journalisme véritable et objectif n'existe plus à notre télé d'État. Est-ce la conséquence de notre gouvernement Harper ?
Comment devient-on ainsi propagandiste après une brillante carrière de journaliste professionnel ?
J'invite les Raymond St-Pierre, Jean-François Lépine, Jean-Michel Leprince à m'accorder une entrevue à la caméra pour m'expliquer leur nouveau "journalisme" (sic).
Serge Charbonneau
Québec