Élections demain?

Qui va trancher le noeud gordien?

Mme Marois? Sérieusement?

Tribune libre

Les jours passent et le Québec s’enfonce toujours un peu plus dans l’irréparable. Comment pourra-t-on défaire, après l’élection, ce nœud gordien noué par Charest-la-matraque liant et livrant le Québec aux vautours de ses amis. On ne pourra pas faire appel à Alexandre Le Grand pour trancher ce nœud de son épée comme dans la mythologie grecque. Nous allons alors devenir un peuple d’esclave, nous voguerons dans l’ilotisme le plus pur et ça, volontairement si nous ne trouvons pas le moyen de foutre Charest dehors à grand coup de pied au cul. Ce n’est ni une blague ni un quelconque jeu de mot. Même notre puissante fédération des Caisses Populaires est en danger. M. Richard Le Hir nous l’a démontré récemment. Le Plan Nord fera d’incroyables dégâts pour enrichir des compagnies étrangères, nos belles terres seront saccagées par les gazières et pétrolières et les nappes phréatiques empoisonnées. Ce n’est pas du roman ou même de l'exagération. Ces choses se vérifient chaque jour. C’est ça que vous voulez, un Québec exsangue pour en enrichir quelques uns?
On serait tenté de voir ce minable Charest comme l’ennemi public no. 1. Il y a pire : celui qui, à Sagard, tente de s’approprier le Québec en entier. Celui-là est l’ennemi public no. 1, celui-là même qui avait mis ce petit Sarkosy sur le trône de France pour mieux vider ce pays de son essence. L’indécente attribution de la légion d’honneur aux plus déshonorables de nos citoyens a été pour la France et pour sa légion d’honneur, une tache honteuse.
Pendant que le PQ recrute des candidats prestigieux, ce qui pourrait l’aider à l’élection, que fait Mme. Marois? ….Mme. Marois????....oui celle qui veut remplacer Charest à la tête du gouvernement. Que dit-elle à propos du gaz de schiste, des forages polluants de pétroles, de la vente aux enchères de nos richesses naturelles au Plan Nord? Comme elle nous a habitué aux déclarations d’un flou artistique éclatant et aux imprécisions, quand elle sera élue, si elle l’est, nous pouvons nous attendre à ce que ces horreurs présentées de façon ultra mensongères par le menteur en chef, J J Charest, seront mises en œuvre par la nouvelle ‘’première ministre’’ de la province de Québec. Rien mais rien ne nous laisse présager que ça se passera autrement. Blanc bonnet, bonnet blanc. Tous les aficionados qui la voient dans leur soupe ne peuvent nous fournir, à part les insultes, des faits convaincants qu’elle fera les choses autrement. Il y a plein de gens qui ne demandent qu’à voter PQ pour déloger Charest mais, malheureusement, on ne les encourage pas. Toujours le flou et l’imprécision.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 380

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    17 juillet 2012

    @ Ivan Parent:
    «Ces choses se vérifient chaque jour. C’est ça que vous voulez, un Québec exsangue pour en enrichir quelques uns ?».
    À mon humble avis, les Québécois, ils ne savent pas ce qu'ils veulent, monsieur Parent.
    Sur quoi mon opinion est-elle fondée? Eh bien, rapidement...
    Nous avons laissé Jean Chrétien nous voler le référendum de 1995, alors que nous aurions dû vite nous adresser aux Nations Unies, pour que le gouvernement de cette grosse république de bananes nordique qu'est le Canada, rende des comptes.
    Ensuite, Nous avons élu en 2002 le pire premier ministre de notre histoire, un dégoûtant personnage, individu exécrable que nous aurions souhaité voir être destitué, quelques semaines seulement après sa prise du pouvoir. Depuis, ce fût année après année, manifestations, émeutes, et affreux scandales! Le tout coiffé de manière paroxystique par les récentes protestations étudiantes... mais, les intentions de vote de la fière nation québécoise, sont encore favorables aux le nabot frisé que nous savons.
    Je pourrais continuer; la liste est encore longue d'exemples. Mais je me contenterai de conclure avec ceci: si après avoir démoli le Bloc, au dernières élections fédérales, les Québécois donnent UN QUATRIÈME MANDAT À CHAREST, cela voudra dire que nous devrons mettre nos drapeaux en berne. Notre nation sera pour ainsi dire, en deuil d'elle-même.
    Tout simplement.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juillet 2012

    J'ai bien l'impression que le noeud gordien dans lequel est coincé le Québec sera protégé par la minorité anglo-allo, comme elle l'a entre autres fait au référendum de '95 et continue de le faire à chaque élection. Corruption ou pas, braderie ou pas de nos ressources, destructuration ou pas de nos institutions, cette minorité canadian qui vit au Québec va voter pour Charest. Comme elle le fait depuis toujours à 80 ou 90% parce que: «Sorry, I don't understand. Sorry, I'm Canadian».

  • Christian Montmarquette Répondre

    15 juillet 2012

    Cher Monsieur Parent,
    Je vais tout de même prendre deux secondes pour vous remercier de cette contribution.
    Vous avez parfaitement raison.
    Mais un espoir est tout de même là..
    Et c'est la mobilisation étudiante.
    Nos jeunes braves n'ont pas l'intension de laisser gagner les néolibéraux les bras croisés sans rien dire et sans rien faire.
    Et Québec Solidaire non plus !
    Christian Montmarquette
    QS-Montréal
    Référence :
    «La CLASSE veut se débarrasser des néolibéraux» :
    http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/354508/la-classe-veut-se-debarrasser-des-neoliberaux
    .

  • Archives de Vigile Répondre

    15 juillet 2012

    Monsieur Parent,
    Tout devrait être nationalisé. René Lévesque avait nationalisé l'électricité. Le reste ne devrait-il pas l'être aussi.
    C'est certain que la nationalisation ne se fera pas avec les libéraux, ni avec le PQ, ni avec la CAQ. Mais peut-être que QS ou ON pourrait le faire. Cependant, les chances de ces deux partis de prendre la pouvoir sont à peu près nulles.
    Avec la nationalisation des ressources, il pourrait y avoir redistribution de la richesse collective et possibilité d'une vie décente et épanouissante pour tous sans exception.
    N'est-ce pas là la voie du 21e siècle?

  • Oscar Fortin Répondre

    15 juillet 2012

    Merci, M. Parent, d'interpeller la chef du Parti Québécois sur ces enjeux majeurs que sont les gaz de schiste et le Plan Nord. Qu'aura-t-elle à dire au sujet de ces deux grands projets dont rêvent M. Charest, son équipe et ceux qui les commandent du haut de leur pouvoir financier? Il faut que le public prenne l'initiative de l'agenda des prochaines élections.