L’accusation d’antisémitisme portée par le Comité Canada-Israël contre le site Vigile n’étonne pas lorsque l’on connaît le mandat que se donne cet organisme. Le Comité Québec-Israël (CQI), qui est affilié au Comité Canada-Israël, a, comme objectif, de communiquer ses préoccupations et opinions au sujet d’Israël à tous les segments et structures de la société québécoise. (…) Les activités principales du CQI sont notamment la surveillance des médias et les réponses aux médias, des missions à Israël et des programmes de défense et de promotion des droits innovateurs ». La tâche est claire : le Comité Québec-Israël, « Big brother », s’attribue le mandat de surveiller les médias.
Au Québec, nous avons déjà un Conseil de Presse. Sur son site, le Conseil dit clairement qu’il a (…) pour mandat de promouvoir le respect des plus hautes normes éthiques en matière de droits et responsabilités de la presse. Son action s'étend à tous les médias d'information distribués ou diffusés au Québec qu'ils appartiennent à la presse écrite ou électronique (radio, télévision, Internet). Le Conseil de presse du Québec est un organisme à adhésion volontaire, indépendant des autorités gouvernementales, ce qui lui confère l'autonomie nécessaire à l'accomplissement de sa mission ». Qui d’autre, au Québec, que le Comité Québec-Israël, s’arroge le droit et même le devoir de surveiller les médias québécois ? Nommez-moi d’autres associations québécoises liées à des communautés ou pays qui se donnent un tel mandat ? L'association Québec-France ? Non. L’association Québec-Chine ? Non.
Plus prosaïquement, le but principal du Comité Québec-Israël, c’est d’attaquer tout ce qui pourrait porter atteinte à Israël et à sa politique extérieure. Il est intéressant de noter qu’un des salariés du Comité, David Ouellette, dénonce aussi tous les groupements sociaux et syndicaux québécois qui exigent plus de retenue de la part d’Israël en Palestine et à Gaza. Il participe aussi, avec d’autres, à faire croire qu’il y a un danger immédiat d’islamisation du Québec. Dans sa lutte, il collabore avec Point de Bascule, site web québécois dirigé par Marc Lebuis, qui lui ouvre généreusement les portes en faisant paraître certains communiqués venant directement du Comité Québec-Israël.
Marc Lebuis cible l’extrémisme d’une seule religion : l’islam, évitant de commenter les formes extrémistes que nous retrouvons aussi dans les autres religions. Ce site bascule ainsi, sous le couvert d’une attaque contre le radicalisme islamique, dans une défense, sans aucune nuance, de la politique israélienne dans les territoires occupés. Point de Bascule défend les mêmes positions islamophobes que Riposte Laïque, site français. Encore là, sous le prétexte de la promotion de la laïcité, Riposte Laïque prétend défendre la République française et laïque, aujourd’hui menacée par un seul péril mortel :
l’islam !! Sur leur site, à la rubrique liens, nous retrouvons leur référence réciproque.
À la fin de janvier 2011, la Ligue des droits de l’Homme, en France, a déposé une plainte au Parquet de Paris contre Riposte Laïque après la publication de deux articles sur son site : « Pourra-t-on vaincre l’offensive islamique par les seuls moyens démocratiques ? » et « Bien sûr que les prières musulmanes dans la rue, les voiles, les mosquées et le halal sont des symboles d’occupation et de conquête !». La Ligue considère que ces articles, que l’on retrouvait en 2010 sur le site de Riposte Laîque, sont une « (…) provocation à la discrimination, à la haine et à la violence.
Le Comité Canada-Israël et le Comité Québec-Israël, au lieu de s’attaquer à Vigile, devraient plutôt nettoyer ses écuries. Comment peuvent-ils expliquer qu’un de leurs salariés, David Ouellette, participe à des sites islamophobes ? Pourquoi se donnent-ils le rôle de surveillance des médias ? Ont-ils la définition ultime du mot antisémitisme ? Pourquoi l’anathème qu’ils prononcent, du haut de leur Comité, contre les supposés fautifs, crée-t-elle une si grande commotion ? L’anti-sémitisme est intolérable; l’anti-islamiste est-il plus tolérable pour ces messieurs qui veulent nous faire la leçon ?