Propos sur Pierre Cloutier et Vigile

Tribune libre

Je lis régulièrement ce qui s'écrit sur vigile,en grande partie. Au sujet des propos
de Pierre Cloutier, je trouve ses critiques du parti québécois pertinentes et ses
explications éclairantes pour qui veut connaître la trajectoire et l'histoire du PQ.
En le lisant ça m'a aidé à comprendre et à relativiser ma propre démarche comme
membre du parti québécois.
Je le perçois comme un homme d'expérience et à l'engagement authentique et indéfectible pour la cause indépendantiste. Tant d'années à s'impliquer pour faire
avancer le goût du pays et l'indépendance. Des militants convaincus et convaincants comme lui sont essentiels pour arriver à la victoire à laquelle
je crois toujours.
Aussi concernant le site vigile.net, nous indépendantistes sommes heureux et chanceux qu'il existe un tel site où nous pouvons nous exprimer avec tant de liberté. Ne craignons pas les débats, ils font partie de la démocratie. En cette période de contrôle de l'information par les médias de masses à la solde des
oligarques, soyons solidaires et reconnaissants envers un site aussi important
pour notre cause de libération nationale.
J'apprécie également les vidéos que Vigile nous présente sur la beauté du monde, la liberté et son combat en font aussi partie.
Vive l'indépendance.
Lise Reid, indépendantiste et féministe


Laissez un commentaire



10 commentaires

  • Gérald McNichols Tétreault Répondre

    10 février 2012

    La défense d'une cause noble est parfois un chemin difficile, long et semé d'embûches. Il faut avoir de la cohérence et de l'endurance. Pierre Cloutier possède les deux. Son projet de pays est emballant. Les justes se retrouvent parfois momentanément isolés mais ne lâchent pas. Ceux qui ne plient pas font en sorte que la cause reste en vie le temps que les troupes se réveillent. Il y a présentement l'un de ces réveils qui pointe.
    Les justes sont d'abord des êtres humains libres qui ne se laissent pas aveugler par les mots d'ordre et les stratégies partisanes. Ils disent ce qu'ils pensent sans la langue de bois.
    Certains utilisent depuis des décennies, l'idée de souveraineté comme la carotte inatteignable qui fait avancer le mulet naïf. Ce faisant, celui qui tient le bâton n'a rien à faire de la carotte que de la tenir hors d'atteinte parce que s'il la cédait au mulet celui-ci rassasié, lui deviendrait inutile. Le but du maître n'est pas celui du mulet et il n'en partagera jamais le fruit avec le mulet.
    L'idée de souveraineté est diffuse, imprécise et abstraite pour la population, tandis que celle de l'indépendance est claire : On est indépendant ou pas. Dès qu'on entre dans l'idée de souveraineté tout devient relatif et on est dans le rééquilibrage et la négociation au lieu d'être dans la libération. Il suffit d'en parler pour régner.
    On fait l'indépendance ou pas. Ça prend du courage, du savoir-faire, de la créativité, de la culture, des compétences et la capacité de rassembler.
    On fait l'indépendance maintenant pour se libérer du joug qui nous écrase plus que jamais et depuis 1759. Nous, Québécois vivants devons le faire de notre vivant c'est à dire maintenant. Cela implique de bousculer tout ce qui nous retient dans le statu quo y compris les partis politiques qui se disent souverainistes mais qui, se contentant du pouvoir provincial, sont confondus dans leurs ambitions pour, au final et à répétition, se disperser dans toutes les directions sauf celle de notre libération.
    Pierre Cloutier dérange les mulets qui courent encore après la carotte et ceux qui tiennent le bâton et nous font perdre notre temps pendant que passent nos vies mortelles.
    VIVE LE QUÉBEC LIBRE ET MES HOMMAGE À PIERRE CLOUTIER

  • Jean-Pierre Bélisle Répondre

    10 février 2012

    Comme je lui ai déjà écrit:
    "Pierre, tu es un catalyseur, un accoucheur d'idées et d'action"
    En ce qui me concerne, je rends particulièrement hommage à Pierre Cloutier pour avoir su révéler, comme un bain d'acide pour une pellicule photographique, la véritable nature de la "gouvernance chouverainiste".
    Je n'ai toutefois l'intention de le remercier plus qu'il ne faut, car le reste du travail de mon cerveau, c'est tout de même moi qu'il l'ai fait :-)

  • Henri Marineau Répondre

    10 février 2012

    Même si je ne suis pas toujours d'accord avec le style parfois "crû" de Pierre Cloutier qui, soit dit en passant s'est "adouci" dans ses derniers écrits, je ne peux que saluer sa détermination sans borne à défendre ses idées qui, la plupart du temps, attaquent le "nerf de la guerre", à savoir l'accession du Québec à son indépendance!
    Quant à la pertinence de la tribune libre de Vigile, j'ai déjà exprimé clairement ma position dans un article publié sur cette tribune sous la titre "À la défense de Vigile" en date du 27 janvier.
    Enfin, je ne peux qu'applaudir à votre billet, Mme Reid, heureux qu'une femme ose s'affirmer envers et contre tous les préjugés que, malheureusement, certaines autres femmes entretiennent à tort, selon moi, sur les représentants de cette tribune que je continue de qualifier de "libre"!

  • Archives de Vigile Répondre

    10 février 2012

    Je partage vos bons mots à l'endroit de Me Cloutier. Comme tout passionné pour la cause il est tout à fait normal que le style direct de ses écrits peut parfois en froisser quelques uns. Mais c'est jamais du gratuit.

  • Pierre Schneider Répondre

    10 février 2012

    Un hommage entièrement mérité au moment où certains esprits bornés critiquent son livre qu'ils n'ont même pas lu car il sera en librairie le 16 février, soit jeudi prochain. Lancement au Centre Saint-Piertre, entre 17 et 19hres pour ceux qui veulent rencontrer l'auteur.
    Plus de détails à:
    www.publicationsschneider. com

  • Archives de Vigile Répondre

    10 février 2012

    @ Monsieur Cloutier
    Félicitations pour votre nouveau livre et un gros merci pour tous les efforts que vous avez mis à démasquer ce parti (PQ) qui a toujours été en porte-à-faux avec la question nationale et l'indépendance du Québec. En espérant que le peuple québécois sorte de son hibernation et de ce merdier fédéraliste qui bloque notre évolution collective afin de se prendre en main le plus rapidement possible. Je compte me procurer votre livre ces jours-ci. Encore un gros merci pour tout le travail accompli.
    André Gignac 10/2/12

  • Luc Bertrand Répondre

    10 février 2012

    Madame Reid, un gros merci pour ce témoignage plus que mérité pour un homme qui a fait - et continue de faire - un immense sacrifice humain pour le peuple qu'il aime et auquel il appartient, même si celui-ci ne sait souvent pas l'apprécier à sa juste valeur.
    Pour subir, moi aussi, le tir des complaisants du système et du confort douillet péquiste aussi bien que des fédéralistes ici même sur Vigile.net comme ailleurs (je suis "excommunié" de Cyberpresse.ca depuis plus de 3 ans, comme j'ai de la peine...), il n'y a pas beaucoup de monde qui aurait le coeur de continuer comme le fait monsieur Cloutier depuis tant d'années. À lire les répliques des inconditionnel(e)s de Pauline Marois (comme d'André Boisclair auparavant), le PQ est ni plus ni moins devenu un mauvais "clown" de l'Union nationale sous Duplessis. Après la "grande noirceur", on pourrait parler de la "grande duperie" du Parti québécois.
    Je regrette seulement de risquer de manquer ma chance de serrer la pince du Patriote du XXIe siècle qu'est Me Cloutier et sa plume de feu lors du lancement de son ouvrage, à cause d'un rendez-vous en début de soirée à RDP pour mon épouse handicapée. Soyez assurée que je vais acheter une copie de ce qui ne manquera pas de devenir un livre de référence pour l'analyse des partis politiques dans les facultés de science politique.
    Pour la plume de Me Cloutier, je préférerais le qualificatif de "plume de tungstène", car c'est le matériau du pénétrateur des projectiles anti-char. Pour passer à travers de l'armure d'acier des péquistes aveugles - tout autant aveugles que les militants libéraux qu'ils critiquent - ça prend des arguments-béton et un style direct, concis et percutant. Il est regrettable et terriblement injuste que des recherches aussi approfondies et rigoureuses que celles de Me Cloutier ne soient pas accessibles au grand public, pour les raisons que l'on sait. S'il y a effectivement des gens bornés chez les "souverainistes" - comme chez les fédéralistes - chez qui les arguments rationnels n'ont aucune prise, je suis convaincu qu'il existe une strate de 20% de la population québécoise qui reconsidérerait son vote à la lumière de la logique implacable de Pierre Cloutier.
    Madame Reid, si vous voulez me faire plaisir, essayez de joindre l'équipe de rédactrices d'Independantes.org ou, au moins, laissez-y des commentaires aux articles qui y sont écrits. Malheureusement, l'aveuglement féministe ou les complexes d'infériorité de l'éditrice vis-à-vis les opinions tranchées contraires à son opinion ont conduit des militantes indépendantistes à concevoir un site réservé exclusivement à la gent féminine. Pour avoir croisé le fer souvent avec elle, je sais que la fondatrice, Nicole Hébert, a pris cette initiative discutable suite à des critiques mal interprétées de Pierre Cloutier, Ivan Parent, Henri Marineau et quelques autres. Il serait vraiment dommage que 52% de l'auditoire potentiel des indépendantistes soit privé de la contribution exceptionnelle de M. Cloutier et d'autres plumes non complaisantes au débat sur l'accession à l'indépendance pour des considérations essentiellement féministes des plus primaires.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 février 2012

    Bravo Mme. Reid. Nous vivons dans l'empire du mensonge étatisé. Les médias sont le support inconditionnel de cet état de chose. Certains vigiliens et vigiliennes claironnent les mensonges du PQ et refusent aux autres la possibilité d'avoir une opinion contraire. Certains vont jusqu'à l'insulte et au libelle diffamatoire. Me. Pierre Cloutier s'évertue pourtant à expliquer et à réexpliquer le pourquoi et le comment de la défection du PQ pour l'indépendance. C'est clair et logique et facilement prouvable. Me. Cloutier a milité à l'intérieur même du PQ et le connaît ainsi comme le fond de sa poche si je peux m'exprimer ainsi. Étant je suppose trop clairs, ses textes, sans entourloupettes, ont choqué les inconditionnels et inconditionnelles de Mme. Marois. Celle-ci, faisant le jeu des fédéralistes nuit incroyablement au Québec et minimise énormément ses chances d'obtenir l'indépendance sous le support, au départ surprenant, de nos médias. Déjà là, les maroisiens crédules devraient se poser une question fondamentale, pourquoi? Pourquoi soudainement les médias la supportent. C'est hautement suspect. Mm. Cloutier, Le Hir et quelques autres ont démontré par A plus B pourquoi il faut se méfier du PQ et surtout de sa cheffe. Certaines féministes sont montées au créneau et ont saisi l'occasion pour dire :'' ha ha!, c'est parce que c'est une femme''. Même si vous êtes féministe Mme. Reid, vous semblez avoir compris que cela n'a rien à voir, ce qui est pourtant clair. Qu'une personne qui sollicite le poste de chef d'état, qu'il soit homme ou femme n'a absolument aucune importance mais la ''gouvernance souverainiste'' de Mme. Marois, c'est le miroir aux alouettes et ceux qui tombent dans le panneau nuisent énormément à l'émancipation politique des femmes et des hommes du Québec. Merci Mme. Reid de vous être exprimée ainsi. Puissent d'autres femmes joindre leur voix à tous ceux et celles qui veulent un Québec Libre, sans petites mesquineries sous-jacentes, ridicules petits combats d'égos.
    Ivan Parent

  • Stéphane Sauvé Répondre

    10 février 2012

    Merci Madame Reid pour vos propos, c'est encourageant.
    Et venant d'une personne qui se dit féministe, c'est encore plus apprécié. D'autres n'ont pas vu ce que vous et moi avons vu chez M. Cloutier, c'est à dire un patriote.
    Quant à Vigile, il est certes très utile mais encore trop peu lu par les Québécois.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 février 2012

    Je vous remercie beaucoup de vos propos. Je ne m'attendais pas à cela du tout. Je suis ému.
    Vous savez, je me fais entrer dedans pas à peu près et cela me chagrine profondément car tous ces gens ne comprennent pas le sens de ma démarche.
    Ils m'assimilent malicieusement à un ennemi de la cause indépendantiste alors que c'est tout le contraire.
    J'ai commencé tout jeune à militer pour l'indépendance de ma patrie. J'avais 17 ans et j'en ai aujourd'hui 67. Donc cela fait exactement 50 ans que je me bats et je vais continuer jusqu'à ma mort.
    Je n'ai pas fini de m'étonner de la méchanceté de la race humaine mais en même temps, je m'accroche aussi à des petits
    remerciements et hommages comme le vôtre qui mettent un peu de baume sur mes plaies.
    Je vous remercie beaucoup et je vous salue amicalement.
    Pierre Cloutier