« M. Couillard, arrêtez de mentir au sujet de l’islamisme! » - Djemila Benhabib

Pourquoi le PM Couillard accorde-t-il un traitement de faveur à l'islamisme ?

L'islam est insoluble dans nos sociétés occidentales

Tribune libre

Par votre rencontre lundi dernier le 17 novembre 2014 de quelques représentants autoproclamés des communautés islamiques du Québec, vous accordez un traitement de faveur à quelques personnes sous prétexte de combattre le radicalisme et les extrémistes.

En ce XXIe siècle comme depuis toujours, il existe plusieurs radicalismes et plusieurs extrémistes. Pourquoi privilégier les islamistes alors que c'est tout le Québec qui est concerné et c'est tout le Québec qui doit trouver la ou les solutions.

Vous vous égarez et désorientez l'ensemble des Québécois dans le dossier de la laïcité du Québec par votre rencontre de lundi dernier. Par cette rencontre, vous rapetissez le débat à de basses fins électoralistes. Votre jeu est gros et lourd comme une patte d'éléphant.

Toute personne le moindrement instruite sur l'islam sait qu'il faut faire la différence entre la volet religieux et le volet politique. Ce dernier est exploité avec vigueur par des prosélytes musulmans dont des imams autoproclamés.

Malheureusement, c'est le politique que vous utilisez au détriment du bien-être de tous les Québécois et de toutes les Québécoises. Vous le savez très bien: le voile islamique porté ostensiblement est une arme politique hautement discriminatoire, autant à l'intérieur qu'à l'extérieur des communautés musulmanes. C'est une arme efficace à deux tranchants.

Au Québec, les problèmes générés et pratiquement exclusifs à l'islamisme font partie du dossier de l'identification des valeurs prioritaires du Québec comme a tenté de faire valoir le projet de loi 60 sur la Charte de la laïcité du Québec. Vous vous êtes engagé à déposer votre projet de loi sur le même sujet. Attendons-nous en vain ?

C'est simple à comprendre: les immigrants de religion musulmane rejettent les valeurs de leur société d'accueil, le Québec, au bénéfice des valeurs de leur pays de naissance et de leur religion.

Votre «chacun a besoin de l'autre pour exister» est démagogique parce qu'il ne s'applique pas de manière universelle. Tout dépend du contexte dans lequel une telle fausse généralité est dite. Dans un contexte d'esclavage, appliquer votre belle phrase «chacun a besoin de l'autre pour exister» est synonyme de sadisme.

En matière d'immigration au Québec, la fierté des bâtisseurs du Pays n'est pas monnayable contre un plat de lentilles que représente l'immigration. Le journaliste Pierre Foglia de La Presse a écrit que chaque matin qu'un immigrant se lève, il doit dire «merci» trois fois à l'endroit des généreux Québécois arrivés ici AVANT lui.

Au lieu de cette reconnaissance, les leaders musulmans que vous avez rencontrés croient qu'ils sont les détenteurs de l'unique vraie religion et qu'ils sont envoyés ici par Allah pour nous convertir. Pendant ce temps, vous nous répétez que nous sommes coupables d'islamophobie. Monsieur Couillard, avouez pour qui vous roulez !

Votre rencontre singulière de quelques musulmans aucunement mandatés par «la» communauté musulmane qui n'existe pas résulte d'une mauvaise grille d'analyse. Votre démarche devrait retenir comme dénominateur commun toutes les religions du Québec et non une seule, encore que l'islam est une religion très politisée, au Québec comme partout dans le monde.

À l'évidence, votre préférence actuellement démontrée est de nature électoraliste: cela crève les yeux et ne révèle pas une hauteur d'âme.

Devant la nécessaire coexistence fraternelle et pacifique de tous les Québécois, ce sont toutes les religions qui doivent être interpellées sur un pied d'égalité par le chef de l'État. Personne, parmi les croyants et les pratiquants, ne doit se défiler de ses responsabilités sociales et communautaires. Même les incroyants sont partie prenante dans ce dossier.

L'islam est multiple et votre séjour prolongé en Arabie saoudite de près de quatre ans et demie vous a mis en contact avec une branche intégriste de l'islam, le wahhabisme auquel s'additionne d'autres branches telles que le sunnisme majoritaire, le chiisme, le salafisme et ainsi de suite.

On « ne peut ignorer que le Coran ordonne aux disciples de l’islam d’égorger et de décapiter tout ce qui n’est pas musulman : « Frappez-les au-dessus des cous [décapitez-les] et frappez-les sur tous les bouts des doigts [amputations]. Cela, parce qu’ils ont désobéi à Allah et à Son messager » (Sourate 8,12-13). source: http://www.bvoltaire.fr (Boulevard Voltaire.fr) Le Coran, qu'on dit, est rempli de messages apaisants.

Plus vous prenez position publiquement sur des sujets sensibles pour le Québec, en dépit de votre intelligence, vous démontrez être au service de quelqu'un d'autre ou vous êtes atteint d'une fatuité narcissique.

Pire, vous déployez envers des milliers de Québécoises et de Québécois une vulgarité qui relève de la pire des malhonnêtetés, celle de mentir à vos commettants, celle de trahir vos responsabilités de fiduciaire du Pays du Québec. Heureusement qu'après votre départ, l'histoire nous apportera les vraies réponses à vos hypocrisies. La vérité sortira.


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    23 novembre 2014

    Lettre de M. Ali Kaidi, qui réside au Québec, pris dans Kabyle Universel.
    Monsieur Couillard, on ne veut pas de la tutelle à référent islamique.
    De quelle façon ces pseudo-représentants éviteront-ils la radicalisation à nos jeunes? Quels sont les indices visibles de cette radicalisation, afin qu’ils agissent pour la stopper ou la prévoir, sachant bien que les symboles forts de l’islamisme sont le port du voile, le refus de la mixité, la revendication de la charia, faire l’éloge de l’état islamique et autres comportements islamistes, qu’il ne considèrent pas comme des signes de radicalisation, mais des droits individuels qu’il faut respecter?
    Suite aux événements de violence islamiste que le Québec et Ottawa ont subi, le premier ministre Philippe Couillard a rencontré plusieurs membres de la «communauté musulmane». Ce qui est reprochable à cette réaction, à notre sens, est que l’ensemble de ce groupe représente une seule tendance, celle qui s’est distinguée avant et pendant le débat sur la charte de la laïcité par sa défense des revendications des islamistes. C’est avec eux que Monsieur Couillard compte éviter et prévoir la radicalisation des jeunes. Cette démarche est significative, elle renvoie le message suivant: non seulement que l’islamisme n’est pas responsable de la radicalisation des jeunes, mais il est un remède à ce phénomène. Comment sommes-nous arrivés à cette situation kafkaïenne? C’est à cette interrogation que nous essayons de répondre dans cet article. Lire la suite..........
    http://www.kabyleuniversel.com/2014/11/19/monsieur-couillard-on-ne-veut-pas-de-la-tutelle-a-referent-islamique/
    Vous pouvez lire aussi, un autre article, très percutant, sur Kabyle Universel, fait par Louenas Hassani.

    Titre: Non au communautarisme, Monsieur Couillard!
    Le communautarisme est cette chose insane qui empêche l’individu, qui fait que des hommes, comme ceux conviés, produisent un schéma de pensée pour les leurs pour mieux les contrôler, préméditer leurs gestes et faits, les empêcher de réfléchir d’eux-mêmes. C’est cette connerie essentialisante, qui fait que des gens comme vous ne voient en nous que des musulmans et non des hommes et des femmes ; des artistes simplement quand il le faut ; des poètes et écrivains, des créateurs, des enseignants, des scientifiques, de grands sportifs, d’exceptionnels artisans, des travailleurs assidus, des cuisiniers, etc. Des êtres qui participent, chacun avec sa manière, au vivre ensemble.
    http://www.kabyleuniversel.com/2014/11/23/non-au-communautarisme-monsieur-couillard/

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2014

    Enigme: Je suis "Le berceau de l'Amérique" Qui suis-je ????
    Un indice, je suis un village gaulois.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2014

    Question: Phillippe "simili prince saoudien" Couillard est premier ministre du Québec. Comment se fait-il qu'avoir des liens avec des intégristes d'un pays qui ne respecte pas les droits de l'humanité, qui lapide, emprisonne pour des futilités, fouette, mutile, finance des groupes terroristes, ne soit pas une raison suffisante pour demander la dissolution de ce sale gouvernement libéral?

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2014

    C'est dans l'ADN libéral de mentir. Prenez son prédécesseur Jean Charest qui se débat comme un diable dans l'eau bénite suite au reportage d'Alain Gravel.
    Financement politique : l'UPAC s'intéresse à Jean Charest
    Jean Charest a réagi à la nouvelle vendredi soir par voie de communiqué. « Je n'ai participé à aucune forme illégale d'activité de financement politique, écrit-il. Le reportage de M. Gravel reconstruit de manière tendancieuse des évènements qui ont eu lieu il y a de cela 12 ans ».
    Comme si on ne savait pas qu'il faisait faire le sale boulot pas ses sbires, à l'abri, comme le parrain.
    http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/21/005-upac-jean-charest-financement-sectoriel-parti-liberal-quebec.shtml

  • Archives de Vigile Répondre

    21 novembre 2014

    J'écoute actuellement à la radio de la musique des Fêtes.
    S'est quelque chose qui réchauffe le cœur et l'âme.
    La crèche de Noël est beaucoup plus qu'une maison.
    S'est un héritage de nos ancêtres, s'est quelque chose qu'on
    peut se rappeler. Le "Je me souviens" qu'on retrouve sur nos
    plaques d'immatriculation en est un bel exemple. Ne cherchons pas
    ailleurs se que nous avons chez-nous. En conclusion je vous souhaite
    un "Joyeux Noël" en famille.