La situation--
Les Canadiens ont la perception que le séparatisme québécois est enterré.Le P.Q.travaille contre le projet en
se satisfaisant d'une gouvernance provinciale.Fini les deux
peuples fondateurs,car nous sommes inondés dans un Canada
multiculturel,laissons-leur ce Canada.Le P.Q. cherche encore un accommodement avec le CANADA dominateur.Le P.Q.
n'est plus qu'une coalition souverainiste insuffisante.Les
Canadiens ont raison le P.Q.est enterré à moins qu'IL ne
reprenne le chemin de la lutte vers la liberté et l'indépendance. Pourquoi être solidaire si rien ne se
passe ??
La solution--
Le P.Q.s'engage à enclencher le processus d'indépendance
s'IL obtient aux prochaines élections plus de 51% des voix
et une majorité de députés.
Cela donne aux députés actuels le temps de souder les discours et organiser l'action.Le Parti ainsi libéré
organise le changement réclamé par les électeurs.
- -Pas de compromis- -
Ça prend une élection référendaire;que tous les électeurs
se le disent....
La seule sorti possible pour le P.Q.c'est l'indépendance
rigoureuse.
MME.PAULINE MAROIS doit se prononcer,....
Pour un Québec indépendant de langue française tel que
décrit par le missionnaire Pierre Bourgault.Pour le PAYS
capable de devenir le "foyer"francophone indépendant de
tous les français d'Amérique.
Voici quelques unes des clauses à énoncer !!
QUÉBEC se dote d'une constitution provisoire,il faut la
concevoir immédiatement.
******opère un système capitaliste à saveur socialiste.
******conserve et améliore ses lois sociales.
******conserve ses coopératives.
******réorganise sa formation professionnelle.
******prend le contrôle de ses ressources naturelles.
******prône l'égalité de l'homme et de la femme.
******devient un pays aux institutions publiques
laïcisées à 100%.
******se prononce contre le ((multiculturalisme)).
******devenant laïque se débarrasse du contrôle des
religions.
******réaffirme sa Charte québécoise sur son territoire.
******adopte toutes ses lois.
******prélève tous ses impôts et toutes ses taxes.
******ratifie ses traités internationnaux.
******discute à égalité avec les autres nations.
******contrôle son immigration.
******crée et reconnait les Fédérations Québécoises
dans les sports.
******monnaie commune avec ???
******passeport Québécois.
******contrôle maritime du fleuve Saint-Laurent.
******création des Postes Québécoises.
******harmonise les douanes avec les U.S.A.
ENTENTE Québec,Canada sur le passage de l'Atlantique au
Pacifique par la mer du nord "un nouveau panama"
Et établir toute notre politique de gouvernance......
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Jean-Claude Michaud Répondre
10 janvier 2010Tout est bien dans votre liste de proposition excepté : opère un système capitaliste à sauce socialiste??? Vous devriez élaboré + parlez-vous d'interventionnisme d'état par le biais de la caisse de dépôt ou de la SGF ou bien de nationalisations massives?? Ce que l'on a pas de besoin surtout que pour être reconnue rapidement par les USA ont devra démontrer notre engagement envers la libre-entreprise et l'économie de marché!!! Parlez vous plutôt de plus de programme sociaux car le Québec en a trop. La seule chose en la matière à faire est de réformer l'assurance-chômage et l'aide sociale fusionnés dans un Québec souverain pour l'accès vers la formation de la main d'oeuvre dans les secteurs où des emplois sont disparus et de peut-être créer un travail communautaire obligatoire 20heures/semaine pour les personnes aptes au travail avec de graves contraintes à l'emploi. Pour ce qui est des personnes inaptes ou âgées on pourra bonifié leurs prestations. Pour le reste des programmes sociaux on doit seulement indexer les programmes et les tarifs à l'inflation selon moi. Par contre, je suis pour une redevance sur l'eau et nos richesses naturelles(forêts et mines) pour rembourser la dette nationale du Québec + création d'Éole Québec filiale d'Hydro-Québec.
Jean-Claude Michaud
Deux-Montagnes Citoyen du Québec
Archives de Vigile Répondre
10 janvier 2010Merci de reconnaître publiquement que le programme du Parti indépendantiste est plein de bon sens. Si vous allez voir le site du parti (www.parti-independantiste.org) vous pouvez lire le programme dans son entièreté. La plupart de vos idées s'y retrouvent, en gros : élection référendaire, majorité de députés élus, contrôle de l'immigration, des taxes, des voies maritimes, etc. En plus de l'égalité homme-femme, Charte de la langue française renforcée, passe-port québécois, et le reste.
Le PQ n'a jamais voulu risquer se mettre qui que ce soit à dos, à part peut-être ses propres membres, ce qui fait que ce parti n'a jamais voulu déroger du statu quo. Le P.I. propose depuis sa fondation l'accession à l'indépendance d'une façon directe et franche, sans référendums. Merci encore de l'approuver !
Georges Paquet Répondre
10 janvier 2010Il est intéressant et important de revoir les commentaires que M. Jacques Parizeau a formulés, sur son blogue, il y a quelques semaines. On constatera que M. Parizeau a réagi avec courtoisie, sagesse et rigueur à certains des points que j’avais soulevés.
Je reformule ici chaque question et je donne sa réponse ensuite.
Q. - Le Québec voudrait-il conserver la dollar canadien comme sa devise . Si oui, il n’y aura pas besoin de discussions et de comités, comme dans la plupart des autres domaines, mais il faudra que les Québécois comprennent que les taux d’intérêts et les autres politiques monétaires seront toujours décidées par la Banque du Canada. Comme c’est le cas aujourd’hui, ce seront les intérêts du Canada qui serviront de base à ces décisions. Les provinces et le Québec indépendant n’auront pas plus d’influence sur ces décisions qu’ils n’en ont aujourd’hui. Par exemple, si une politique de maintien du dollar canadien fort est appliquée par la Banque centrale, les exportateurs canadiens et québécois devront faire avec.
R. - M. Parizeau a concèdé :"Un Québec indépendant garde le dollar canadien.
La question est réglée depuis 1995. Dans le monde d’aujourd’hui, lancer une nouvelle monnaie est à peu près impossible. On peut la faire tomber en quelques jours. Il est maintenant établi, reconnu et accepté que si le Québec veut garder le dollar canadien, on ne peut l’empêcher. On perdra l’autonomie d’une politique monétaire."
Q.- Comme le PQ prévoit que les Québécois conserveront la nationalité canadienne et le passeport canadien, il faudra que les Québécois s’astreignent à envoyer leurs demandes et leur paiements à Ottawa, pour obtenir un passeport et autres documents qui seront probablement en anglais seulement. En effet il ne serait pas étonnant qu’il y ait au minimum un mouvement pour que la politique de bilinguisme ne soit pas maintenue intégralement. On sait qu’il y a déjà beaucoup de résistance et même d’opposition à cette politique. Ce mouvement ne va certainement pas diminuer en cas de séparation du Québec. Il se posera immédiatement une autre question importante. Les enfants qui naîtront au Québec n’auront certainement pas automatiquement la nationalité canadienne. Pour voyager, il leur faudra un document. Probablement un passeport québécois. Si les parents désiraient que leur enfant obtienne la nationalité canadienne, il faudrait sans doute en faire la demande, mais il restera à Ottawa de décider si la règle des trois années de résidence au Canada s’appliquerait.
R. - Au sujet de la nationalité canadienne, M. Parizeau soutient "qu’un Québec indépendant ne devrait pas s’opposer à la double nationalité, québécoise et canadienne, mais que dans cette nouvelle situation, le Québec n’a rien à faire de particulier". Il ne s’étend pas sur ce que devront faire ceux qui possèdent déjà la citoyenneté canadienne. Ils auront donc à présenter leur demande de passeport à Ottawa, et les nouveaux Québécois, nouveaux-nés et immigrants, auront à soumettre une demande de citoyenneté à Ottawa, et à observer les critères d’obtention de cette citoyenneté. Sans doute une résidence de trois ans au Canada.
Q. - L’Organisation internationale de la Francophonie perdra probablement un pays membre (le Canada) et ses 32 millions de citoyens. Comme il est à prévoir, la résistance au bilinguisme s’intensifiera et il faudrait que les pressions des citoyens soient très fortes pour que le Canada maintienne sa présence et sa contribution financière à la Francophonie. Reste à imaginer ce que fera le Nouveau-Brunswick. Comme l’écrivait, en juin dernier, le professeur et chercheur à l’INRS, Mario Polese, "Advenant l’indépendance du Québec, le français écoperait. L’espace francophone en Amérique s’en retrouverait rétréci, ce qui, dit-il, est un recul à mes yeux."
R. - M. Parizeau ne discute pas de ce que ferait le Canada, mais il prétend que les Acadiens voudront certainement demeurer au sein de la Francophonie.
Q. - Référendum ou élection référendaire.
R. - M. Parizeau rejette l’idée d’une élection référendaire. Il écrit : "Un référendum ne décide rien, il autorise. C’est à l’Assemblée nationale de décider.Cette dernière représente... le peuple tout entier. Mais, l’élection a porté sur plusieurs questions et pas seulement sur la souveraineté. On veut donc confirmer par un référendum la volonté claire du peuple de devenir indépendant.
Je comprends fort bien que certains jugent qu’une élection serait suffisante mais les précédents ont été créés et les citoyens les ont confirmés."
---------------------------
Nous sommes donc un peu mieux renseignés sur ce que pense M. Parizeau et sur les grandes idées qui guideront sans doute encore longtemps, les souverainistes.
Sylvie Tremblay Répondre
9 janvier 2010Effectivement monsieur Lapointe.
Il faudrait que notre nouvelle constitution et nos nouveaux droits de l'homme du 21 ième siècle soit prêts avant les prochaines élections de 2012-13, ainsi les Québécois sauront à quoi s'en tenir. Cette nouvelle constitution entrerait en vigueur dès la proclamation de notre indépendance.
Comme l'a déjà dit Jacques Parizeau, si on veut notre indépendance il faut le dire et la faire sans détour.
Si le PQ est d'accord pour faire de l'option qui suit son option numéro 1, je suis prête à joindre les rangs du PQ.
Option numéro 1 de la Plate-Forme du Parti Jeanne du Lys
Après avoir été vice présidente de l’ADQ en 2007, suite à ma démission en 2008 j’ai navigué dans les milieux souverainistes. Ce qui me guidait en premier lieu c’était l’économie et bien entendu la protection de notre langue et de notre culture.
Ma démarche m’a conduite à ceci :
» La Souveraineté Autonomiste »
La ‘’souveraineté association » du PQ étant une souveraineté ’’confédérationaliste’’ requérrant un référendum et menant à une autonomie réduite et négocier exclusivement avec Ottawa.
Tandis que la »Souveraineté Autonomiste » que je propose serait une souveraineté plus autonome requérrant une élection décisionnelle (référendaire)menant à une autonomie complète du Québec et permettant de négocier avec le monde entier.
J’ai rencontré à travers le mouvement souverainiste :
Monsieur René Marcel Sauvé
J. René Marcel Sauvé, géographe spécialisé en géopolitique et en polémologie, a fait ses études de base à l’institut de géographie de l’Université de Montréal. En même temps, il entreprit dans l’armée canadienne une carrière de 28 ans qui le conduisit en Europe, en Afrique occidentale et au Moyen-Orient. Poursuivant études et carrière, il s’inscrivit au département d’histoire de l’Université de Londres et fit des études au Collège Métropolitain de Saint-Albans. Il fréquenta aussi l’Université de Vienne et le Geschwitzer Scholl Institut Für Politische Wissenschaft à Munich. Il est l’auteur de Géopolitique et avenir du Québec et Québec, carrefour des empires.
Qui suggère ce qui suit que je grefferais à ma Souveraineté Autonomiste si le PQ ne veut pas de la suggestion de monsieur Sauvé :
Souveraineté Autonomiste
VOUS VOTEZ POUR LE PARTI Jeanne du Lys, CETTE FOIS, C’EST PARCE QUE VOUS AVEZ PRIS CONSCIENCE ET DÉCIDÉ CE QUI SUIT :
1. Vous reconnaissez le Québec comme votre foyer national.
2. Vous reconnaissez le Québec comme votre État.
3. Vous ne reconnaissez plus Ottawa comme ayant autorité sur le Québec.
4. Vous autorisez le gouvernement du Québec à récupérer tous les pouvoirs d’État d’Ottawa et à agir comme tel.
5. Vous invitez sans ambages Ottawa à quitter le Québec.
6. Vous appuyez la démarche à venir du gouvernement de Québec de récupérer toutes les taxes, impôts et fiscalité d’Ottawa.
7. Vous appuyez la démarche à venir du gouvernement de Québec à exercer pleine autorité sur toutes les communications dans le territoire du Québec, comprenant chemins de fer, transports maritimes, routes, espace aérien, communications écrites et électroniques.
8. Vous autorisez le gouvernement du Québec à négocier d’État à État avec les autres provinces et les États américains, de même avec Ottawa, Washington et autres.
Vive la République Française d'Amérique !
Sylvie R. Tremblay
La chef du Parti Jeanne du Lys
Souveraineté Autonomiste
http://www.voir.ca/members/JeanneduLys.aspx
Gilles Bousquet Répondre
9 janvier 2010Vous avez plusieurs bonnes suggestions pour un référendum pour un Québec souverain mais, la prochaine échéance, ça va être vers 2 012 ou 2 013, l’élection provinciale.
Le PQ a déjà au programme plusieurs éléments comme une constitution et une nationalité du Québec où vont figurer quelque unes de vos suggestions.
Faudrait pas trop mettre la charrue avant les bœufs. Une affaire à la fois. Faut que le PQ gagne la prochaine élection avant d’être inondé par l’immigration et l’anglicisation et, un peu faire confiance au PQ sur les moyens à prendre. Les Québécois doivent être prêts à voter OUI solidement avant de décréter un référendum…me semble.
Pourquoi ne pas faire confiance au PQ. Les affaires se passent assez bien pour l’instant, selon les derniers sondages.
Un peu de patience et longueur de temps mais pas plus qu’à la prochaine élection. Faudrait que les francophones commencent par arrêter de voter pour des fédéralistes s’ils veulent finir par avoir la souveraineté à la place de critiquer le PQ comme s’il était l’ennemi. Le but du PQ demeure un pays pour le Québec avec les Québécois qui appuient cette idée majoritairement…pas avant parce que ça ne passerait pas…anyway.
Si vous avez des efforts à placer, faudrait les placer à aider les candidats du parti souverainistes ou autonomistes qui ont plus de chances de gagner dans votre comté contre le candidat du PLQ, full-fédéraliste et anglophile.
Faudrait bien faire parvenir vos suggestions directement au PQ qui est le seul capable de sortir le PLQ Charest avec ses 2 mains sur le pouvoir québécois. Travailler et suggérer de l'intérieur me semble plus efficace que de critiquer à l'extérieur.