MCNQ: Mise au point personnel concernant la langue française et la souveraineté..

Tribune libre

Bonjour à tous!
Je désire faire une mise au point concernant le MCNQ et mes projets personnels car je reçois plusieurs courriels me demandant pourquoi ce mutisme prolongée dans lequel le MCNQ semble être embourbé. Je vais essayé de faire court. Je reçois des messages moralistes de personnes concernant mes opinions, mes engagements personnelles et ainsi que le nom anglais de l'un de mes nombreux sites web.
Commençons par mes opinions personnelles:
Le MCNQ existe toujours mais il est en mode veille. Il publie toujours des articles concernant l'actualité mais fera un retour plus remarqué lors des prochaines élections provinciales.
Pour ma part, je préfère maintenant me tenir loin des discussions nationalismes qui ne mène nulle part. Trop de personnes ont des opinions opposées et divergentes. Trop de chefs et pas assez d'indiens... Trop de bla bla et pas assez d'actions. Trop de réunions soi-disemment nationaliste qui ne sont qu'un prétexte à se saouler au fond d'un bar digne d'une taverne de bas étage. Trop de personnes qui ont des rêves et pas assez de personnes prêt à les réaliser et à passer ''vraiment'' à l'action...
Présentement l'opposition officielle à l'ASSNAT , le Parti Québécois est un parti politique qui pour moi eu une lente agonie après le décès de René Lévesque. Puis il a obtenu un sursis avec Lucien Bouchard et le Bloc et présentement semble ressasser ''une-bonne-vieille-sauce-qui-lève-le-coeur'' avec à son bord Madame ''Manoir'' Marois qui n'a rien fait de plus les 30 dernières années au PQ que de la mauvaise gestion comme ministre. Les gens sont tellement endormis qu'il ne voit pas que la vieille garde du PQ présent encore dans ce parti là ne veut rien de plus que s'accrocher au pouvoir en conservant la base militante en mode ''attente'' pour préparer justement le prochain référendum avec de nouvelles conditions gagnantes...
Des solutions et des conditions gagnantes ça n'existe pas en politique. Ce n'est pas pour rien que suite au référendum de 1995, on nous a relancer la bonne vielle phrase ''à la prochaine fois''... On voulait nous préparer mentalement a subir un autre référendum mais sans donner de date précise. Soyons lucide: cette état d'attentisme fait autant l'affaire du PQ que du PLQ car elle garde les militants dans la bonne vieille ''guéguerre'' que l'ont connais tous: la gauche vs. la droite... et ils peuvent ainsi poursuivent la ronde du pouvoir pendant des décennies sans que personnes ne les gênes dans leur quête du pouvoir.
Mon opinion importe peu dans la balance mais je crois que c'est impossible de réaliser la souveraineté du Québec avec un référendum car la proportion de comté vs. le nombre d'électeur est nettement insuffisant pour y arriver. Lors de l'échec des deux derniers référendums, les analystes politique sont arrivés à cette conclusion à deux reprises et pourtant les militants du PQ n'ont rien appris de ces expérience puisque qu'ils attendent encore la fameuse condition gagnante promise par la vieille garde pour se relancer dans un troisième référendum...
Un référendum se fait par nombre d'électeur votant et le comté n'existe pas dans ce genre de scrutin. On sait que lors du dernier référendum en 1995, la proportion de citoyen ayant voter pour le camp du ''Non'' était principalement concentré dans la grande région de Montréal et la proportion de citoyen ayant voter pour le camp du ''oui'' était principalement en régions. Or, la grande région de Montréal est l'endroit où la population est la plus dense, la population la plus diversifiée et là où la langue anglaise est la plus présente. Quoi que l'ont fasse, c'est peine perdu. M.Parizeau et son énoncé sur le vote ethnique n'était pas dans le champ loin de là. Il aurait pu ajouté aussi le vote linguistique et le vote multi-provinciales avec le nombre d'autobus en provenance des autres province lors de la grande séduction...
Ce que l'ont a appris des deux référendums doit maintenant nous servir de tremplin vers quelques chose de nouveau. Quelques chose que l'ont a jamais essayé... Vous vous demandé à quoi je pense? Certains d'entre-vous y ont déjà pensé mais se sont fait rabrouer et acculer au pied du mur par la vieille garde qui cri au suicide politique chaque fois que l'on ose dire ces mots...
Cessation territoriale par une élection provinciale.
Oui!Oui! Vous avez bien lu:
Cessation territoriale par une élection provinciale.
En peu de mots, cela veut dire que nous obtiendrons la souveraineté lors d'une élection provinciale.
Ouf... Sa fait peur...
Mais n'ayez crainte, aucun parti politique n'est assez fou pour se lancer dans un tel combat... C'est bien mieux d'être au pouvoir dans un semblant de nationalisme tout en rêvant de souveraineté que de passer à l'action! Avec l'élections du NPD, la population du Québec ont démontré qu'elle était écoeurer de la bonne vieille sauce réchauffé... Ça va prendre quoi pour que le monde au PQ allume? Une déconfiture semblable au Bloc aux prochaines élections?
On a deux ans pour laisser le NPD cafouiller et se planter solide, Harper faire chier le Québec un peu plus et laisser les québécois avoir le sentiment qu'il perdent leur identité pour enfin redonner ses lettres de noblesse au mot ''souveraineté''... La souvraineté du Québec doit passer par une élection d'un gouvernement cessationniste et non par un os*** de référendum...
Pour le Bloc? Je crois qu'il n'avait plus sa place au lendemain du référendum. Et je crois que Gilles Duceppe aurait fait un bien meilleur chef à Québec qu'à Ottawa et je ne m'en suis jamais caché d'ailleurs car j'avais fait un groupe Facebook il y a déjà bien longtemps qui exigeait que Gilles Duceppe prenne la place de Pauline Marois à la tête du Parti Québécois:
http://www.facebook.com/group.php?gid=115221265186030&ref=mf
Cela règle la question pour mon opinion.
Pour ce qui est de mes engagements personnelles et le nom anglais de l'un de mes site web:
Étant quelque peu désespéré de la situation politique du Québec et quelques peu échaudée par la politique Québécoise, présentement mon combat va à une cause qui me tiens à coeur et qui ne porte pas de couleur politique: les enfants maltraités, tués et disparus.
J'ai crée un site internet québécois mais qui se veut international et qui dépasse largement le cadre constitutionnel politique du Québec. Je dénonce via ce site internet une situation que je considère d’intérêt public, Je m'explique:
En mars 2011, j'ai reçu un message sur son profil Facebook qui me demandait d'écouter un vidéo. Ce vidéo allait changer ma vie...
http://www.youtube.com/watch?v=n69mg4GeDRk
Ce vidéo raconta l'histoire d'un poupon de 17 mois dénommé Baby P qui a été retrouvé sans vie en Angleterre en 2007. Cela m'a complètement démoli et cela même si cet évènement remonte à il y a près de 4 ans maintenant (3 août 2007). Après avoir vérifier la véracité des faits pour savoir si ils étaient authentiques, j'ai su par la suite via les journaux de l'Angleterre que Steven Barker, le principal bourreau de Baby P, avait l'intention de déménager au Canada (donc possiblement au Québec).
En cherchant plus loin, j'ai découvert que la justice Anglaise avait obtenu une entente avec la justice Canadienne pour que les 3 bourreaux de cette histoire soit relocalisé aux Canada parce que des gens la-bas ont promis de les abattre à leur sorti de Prison*.Une rage généralisé est née avec la ferme intention de ''brasser'' pour que quelque chose changent...
Par la suite, j'ai décidé de créer un mouvement, site web, un groupe et une page Facebook pour regrouper toute les personnes qui partagent mon point de vue concernant les crimes commis envers les enfant comme Baby P.
Le mouvement s'appelle: Les gardien d'anges- Angel's Keeper
www.angelskeeper.com
*Le principal acteur Steven Barker et les 2 autres acolytes, la mère Tracey Connelly et le frère de celui-ci, Jason Barker-Owen, ont obtenus des sentences ''Bonbons''... La justice anglaise va même aller jusqu'à payer pour que ces trois monstres bénéficient de chirurgie plastique pour assurer leur protection avant d'être déménager au Canada... aux dernières nouvelles, un des trois bourreau de Baby P, le frère de Steven Barker, Jason Owen, sera justement libéré d'ici quelques semaine... L'angleterre nous déverse ses poubelles sur notre territoire et personne ne dit rien?
Je dois vivre sur une autre planète parce que moi ça me dérange...
Le nom de mon site est anglophone, je vous l'accorde. Il l'est non pas parce que c'est plus gagnant comme nom mais bien parce que le nom francophone sous toute ses formes et dérivées n'était plus disponible et que le seul nom accessible est non seulement long à écrire mais aussi très ennuyant. De plus www.angelskeeper.com est plus facile à retenir et a écrire que www.lesgardiensdange.com. Alors Svp, arrêter de vouloir être pointilleux avec le français. Plusieurs d'entre-vous utilise une gamme de produit de consommation ( iphone, ipad, Blackberry, laptop,etc.) et en parle dans des termes anglophones chaque fois qu'il l'utilise ou parle ce produit. J'ai même un membre d'une organisation souverainiste qui dernièrement m'a fait une leçon sur mon français mais qui dans son propre profil Facebook utilise des anglicisme à qui mieux mieux et dont le profil de cette personne dit qu'il est à l'emploi d'un entreprise anglophone qui pourtant n'a jamais respecté la loi 101 en ce qui concerne l'affichage et qui est présentement en cour supérieur pour cela...
Morale de l'histoire: Avant de dicter la conduite à quiconque, s.v.p. regardez-vous le nombril...
Désolé si je déçois des gens par mes convictions et mes idéaux mais c'est ça la beauté de la démocratie: Chacun est maître de ses valeurs et de ses croyances mais surtout de ses opinions!
Bref, je ne suis pas masochiste et j'ai décidé de concentrer mes énergies ailleurs... J'ai choisi un combat juste et honorable: La protection de nos enfants...
On se reparle aux prochaines élections?
Merci
Steve Brosseau
Administrateur-fondateur du MCNQ
Fondateur du Mouvement Angel's Keeper


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    4 juin 2012

    S.V.P Attention à vos fautes d'orthographe dans votre mise au point! Un exemple entre autres "je vais essayé" (!) Je vais essayer.

  • Gérald McNichols Tétreault Répondre

    22 mai 2011

    Le problème c'est que le langage qu'on maltraite peut trahir le message que l'on veut passer.
    Votre article constitue la quatrième invitation au lynchage lancée au Québec en quelques mois. Il y a eu d'abord votre pétition contre le premier-ministre élu démocratiquement par les Québécois qui est retombée comme un soufflé dès que l'opinion est passée à autre chose. Il y a eu l'affaire Cantat où le Québec a voulu montrer qu'il lave plus blanc que blanc alors que la plupart des gens qui ont crié ne vont même pas au théâtre et ne connaissent même pas Sophocle. Il y a eu l'affaire DSK où le prévenu a été jugé dans plusieurs commentaires et lettres avant son procès. Il y a maintenant ces trois jeunes qui ont purgé eux aussi la sentence que leur a imposé la justice. Croyez-vous que le Québec est devenu une grosse télé-réalité où il suffit de voter pour éliminer un participant à chaque semaine ? Faites-vous partie de ceux qui se pensent au-dessus de la justice instituée par les lois adoptées démocratiquement et qui veulent revenir au temps des tribunaux populaires ? Au début du Régime Anglais, il y avait à Montréal un juge Rouville qui dormait pendant les audiences. On lui en fit objection et il répondit que cela n'était pas grave parce qu'il avait entendu parler de la cause à la brasserie et que son idée était déjà faite. Voilà quand on se fie à des rumeurs pour juger les gens. Il nous a fallu des siècles pour sortir du Moyen-Âge. Tout cela se rapproche de l'intolérance et de l'extrémisme. Ce genre de discours publié dans Vigile nous éloigne du projet de pays qui doit rassembler pacifiquement et démocratiquement la majorité des Québécois quelle que soit leur langue, leur genre, leur religion, leur origine ethnique ou leur culture. À ce que je sache, les personnes qui ont été jugés et qui ont payé leur dette à la société font aussi partie du peuple Québécois.

  • Steve Brosseau Répondre

    22 mai 2011

    Eh oui je me suis relis et pour moi l'important, c'est de me faire comprendre... Pour le reste... .:P

  • Archives de Vigile Répondre

    21 mai 2011

    "Ce forum est modéré", je veux bien l'être, d'autant plus que je suis d'accord avec votre opinion lorsqu'il est question de référendum. Je trouve votre article intéressant. Mais là, où je ne vous suis plus c'est dans le peu de fierté que vous manifestez pour votre langue, notre belle langue française. Au point où vous manquez d'imagination dans le choix d'un nom...sur votre Facebook. Et ce qui me désole le plus c'est votre ignorance des règles de grammaire et d'orthographe. Dites-moi pas que vous ne vous êtes pas relu!

  • Archives de Vigile Répondre

    21 mai 2011

    Monsieur Brosseau,
    Il fait bon d'entendre de vos nouvelles, et ce écrites d'une si belle façon. J'aime votre appel à la radicalisation et à l'action. J'espère que le P.Q. vous entendra. Je suis pour pas mal pour toutes les méthodes pour atteindre l'indépendance. Je préfère cependant le référendum. Et si l'on arrête de vouloir toujours être plus catholique que le pape, peut-être que oui on pourrait penser à une élection référendaire, qui se fait d'ailleurs ailleurs dans le monde. Je suis content que vous ne fassiez pas référence au traître à Legault qui pense que le fédéralisme est encore réformable, comme vous l'avez fait une fois dans une entrevue. Quant au nom anglais de votre organisme, vous ne m'avez pas convaincu. Mais vous avez raison que l'on doit chacun faire plus pour faire la promotion du français. La première et la plus importante est de refuser de parler en anglais avec les journalistes, qui peuvent traduire pour leurs lecteurs et auditeurs, refuser de parler en anglais avec ses voisins, ses collègues de travail, ses patrons, ses amis, les gens dans la rue (à moins qu'ils soient des touristes), avec les fournisseurs, etc. Les seules personnes à qui l'on doit parler en anglais, sont celles qui ne savent pas parler le français et qui sont en danger de mort, ou les clients lorsqu'on est en affaires.
    Alors, bravo Monsieur Brosseau, et continuez votre engagement politique. Nous l'aurons notre pays plus tôt qu'on le pense. Il faut commencer par en parler de la souveraineté si on veut des appuis. En passant, pour avoir l'appui des vieux, on n'a qu'à garantir leur pension, pour les jeunes, la gratuité scolaire entre-autres, les travailleurs, le plein emploi (en passant, cela commence par privilégier l'achat de produits et services québécois), etc. Je vous suggère de signer la lettre suivante qui réclame la destitution de JJJ Charest, la dissolution du gouvernement et le déclenchement de nouvelles élections: http://www.facebook.com/event.php?eid=147951821940680