Le débat suscité à la Chambre des communes par le dépôt de la motion 103 qui propose de « condamner l’islamophobie et toutes les formes de racisme et de discrimination religieuse systémiques » entre, de toute évidence, en collision avec le principe démocratique sacré de la liberté d’expression.

Or, il m’apparaît que le terrible attentat à la mosquée de Québec est venu amplifier la trame de fond qui sous-temps M-103. Un contexte, disons-le, exceptionnel, dont il faut tenir compte sans pour autant qu’il devienne la pierre d’assise d’un débat entre l’islamophobie et la liberté d’expression.

À force de frapper le clou de l’islamophobie, on est en train de condamner toute critique, fût-elle positive, sur certaines pratiques pour le moins douteuses de l’islam, étiquetant de facto l’auteur de ces critiques d’islamophobe.

La nature humaine ayant cette fâcheuse habitude de tomber facilement dans les extrêmes, je suis d’avis qu’un retour au « gros bon sens » serait souhaitable de façon à retrouver un juste équilibre entre la liberté d’expression et l’islam, ces deux concepts faisant intrinsèquement partie d’une saine démocratie dans laquelle ils sont en droit de cohabiter.

Oui à l'inclusion mais...

Au terme de plus de 150 assemblées de cuisine et d'une dizaine de consultations publiques qui l'ont fait sillonner les différentes régions du Québec cet automne, le collectif de la tournée « Faut qu'on se parle » a présenté les conclusions auxquelles l’ont conduit les quelque 6980 propositions reçues des citoyens consultés.

En tête de liste apparaît la prioritaire nécessité de mettre de l’avant le phénomène de l’inclusion lié à la diversité dans laquelle baigne le Québec d’aujourd’hui. Une préoccupation qui rejoint les événements dramatiques ayant entouré la récente fusillade au Centre culturel islamique de Québec.

Toutefois, je demeure toujours un peu perplexe quand on aborde le sujet de l’inclusion, une inquiétude qui traduit une certaine crainte que j’éprouve d’assister à un glissement de nos valeurs québécoises profondes au détriment de celles des communautés minoritaires.

En bref, j’acquiesce au mouvement d’inclusion ressorti dans les propositions du collectif… Oui à l’inclusion mais « Ne renonçons à rien » tel que le souligne à grands traits le titre du livre lancé lors de la conférence de presse tenue par les membres du collectif.