Ci-joint une entrevue réalisée par Benoît Dutrizac avec Me André Sirois, vice-président du Barreau des organisations gouvernementales le 8 octobre 2013...des révélations chocs sur l'immigration de "substitution", le sentiment d'"envahissement" des Québécois, le Québec "terre d'accueil" pour intégristes, la "naïveté" légendaire et reconnue des Québécois, etc...
Henri Marineau
Québec
Entrevue avec Me André Sirois à 98,5 FM
Lever le voile sur l'immigration
Tribune libre
Henri Marineau2032 articles
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplô...
Cliquer ici pour plus d'information
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
14 octobre 2013Pour ajouter aux commentaires essentiels de M. Lachapelle sur la provocation de S. Racine, relisons: "Où sont les parents de Québécois de souche, qui ont des enfants dans un CPE où il y a des musulmanes voilées, pour dénoncer le voile de ces femmes ? Vraiment, où sont ces parents, car si c’était un problème, il me semble qu’au moins UN parent se serait exprimé. Où sont-ils ?"
Cette conclusion est justement "vicieuse" comme il qualifie lui-même son penchant caché.
-La réalité des familles contraintes à parquer là ses enfants au petit matin, en toute hâte avant d'entrer faire ses heures pour gagner à 2 le minimum vital ne leur laisse pas une minute pour philosopher sur les influences à risque, ou l'opportunité de chercher un autre endroit...
-Si toutefois ces parents entretiennent le moindre doute sur l'attrait de cet accoutrement pour leur fillette, conscient ou non, ils ont dans leur subconscient les risques de représailles que portent souvent dans leur culture les sectes et bandes réputées, portant full patch, cravate blanche, boudins ou tout enveloppement visible de la tête.
-Très vicieux de réclamer du bout du monde une formation sociologique de la part de parents occupés à peupler le Québec de la façon traditionnelle.
François A. Lachapelle Répondre
13 octobre 2013Dans le dossier du voile islamique, je crois que les Québécoises et les Québécois doivent écouter leur instinct doublé d'une raison, surtout lorsque celle-ci est affermie par des connaissances et une bonne expérience de la vie.
À cela s'ajoute la recherche de l'honnêteté et l'expression d'un jugement objectif, dénué des intérêts personnels. C'est ce que je perçois chez le citoyen André Sirois dan son témoignage lors de l'interview réalisée par Benoît Dutrizac. Les citoyens comme André Sirois sont des milliers et probablement des millions au Québec. Comme il l'écrit à Henri Marineau, je cite « Il faut continuer d’en parler et tenter de réagir.»
Au sujet d'un noyautage possible des CPE par des éducatrices musulmanes à Montréal, voici ce que nous lisons par hasard à la page 83 du livre de Djemila BENHABIB, intitulé LES SOLDATS D'ALLAH À L'ASSAUT DE L'OCCIDENT, je cite: « Soucieux de pénétrer les masses, Banna ( 1906-1949 ) se lance dans la mise sur pied d'un réseau d'écoles (ndlr: en Égypte) à l'échelle nationale, destinée principalement à formater les enfants suivant les dogmes islamiques. » Précisons que Hassan al-Banna est le fondateur des Frères musulmans en 1928 alors qu'il n'avait que 22 ans, l'âge de l'idéal et des absolus, ce qui est loin de l'âge de la sagesse.
François A. Lachapelle Répondre
13 octobre 2013Il faut prendre toute la mesure du voile des femmes musulmanes au Québec. Pour cela, les Québécois motivés par la proposition de la Charte du Gouvernement Marois n’ont pas le choix: se documenter sur l’islam est nécessaire, étudier son histoire depuis le prophète Mahomet originaire de la Mecque jusqu’en 2013 avec les ramifications au Québec: le Coran et ses exégètes, les coutumes islamistes du foulard, de la viande halal, des 5 prières du jour, etc .
Les objections de Sylvain Racine concernant les musulmanes voilées méritent notre attention. Je ne m’arrête qu’à sa 1ère objection, je cite: « Mais soyez réalistes, moi si j’étais une musulmane qui travaille dans la fonction publique et qu’on m’obligeait à ça, je me plierais à la demande, mais en retour je serais vicieux. Tsé, même si les musulmanes enlèvent leur voile dans les CPE, ça ne changera rien à l’éducation.»
Faire enlever un signe religieux ostentatoire en Occident en 2013 à une musulmane n’est pas chose facile. Le Québec est capable d’en témoigner par son histoire récente et cela est vrai pour tous les signes religieux ostentatoires.
Comme il n’est pas souhaitable de se mettre la tête dans le sable comme le souhaite S. Racine, il faut savoir que l’islamisme en 2013 en occident est une doctrine politique qui s’appuie sur des dogmes islamiques (D. Benhabib) le tout animé par des extrémistes conquérants. L’unification pour l’islamiste est triple: le politique, le juridique (charia) et le religieux. On est loin d'un État laïc.
Avant que la musulmane au Québec se dévoile et soit vicieuse selon l’hypothèse de Sylvain Racine, les Québécois les plus avertis vivront des étapes préalables comme des passages obligés. Nous devons nous arrêter pour réfléchir à elles et eux, les immigrants et réfléchir à nous qui les accueillons dans notre extraordinaire société très bien organisée. Les Québécois, fiers de leur société équilibrée, doivent clairement exprimer leurs exigences envers les immigrants.
En plus de tous les avantages de se protéger la tête avec un foulard, il y a suprêmement un symbole religieux de soumission de la musulmane à son mari. C’est le caillou qui nous empêche de marcher le coeur léger.
À propos des sens prédominants du voile de la musulmane, il faut lire Djemila Benhabib dans son livre Les soldats d’Allah à l’assaut de l’Occient, VLB 2011. Il faut découvrir toute l’évolution des hauts et des bas du port du voile par exemple dans la société égyptienne moderne.
Le 1er chapitre de son livre sur 36 pages nous décrit cette évolution contrastée. Déjà en 1899, l’intellectuel Kassem Amin (1863-1908) a publié au Caire un pamphlet qui prônait l’abandon du voile, intitulé La libération de la femme. Près de 115 ans plus tard, ce message est d’actualité au Québec dans les discussions sur vigile et dans les débats en cours dans tout le Québec. Merci à la Charte du Gouvernement Marois qui nous force à ouvrir les yeux.
Henri Marineau Répondre
13 octobre 2013Message reçu de Me André Sirois:
"M.Marineau,
Juste un petit mot pour vous remercier d'avoir mis mon entrevue avec M. Dutrizac sur le site de vigile.net. Je suis très flatté et très touché. Je le suis d'autant plus que je suis un grand admirateur de vigile.net, et de vos textes en particulier, que je lis souvent et qui me permettent de garder un meilleur contact avec le Québec.
Je dois dire que j'ai été très agréablement surpris de voir l'ampleur des réactions à cette entrevue, presque toutes favorables, et même très favorables. C'est dire qu'il y a là, autour de l'immigration incontrôlée ou trop contrôlée contre l'intérêt des Québécois, un malaise et un début de prise de conscience et c'est bien ce que je voulais souligner. Pour tout vous dire, je suis fermement convaincu que l'immigration est utilisée par le fédéral comme cheval de Troie pour faire disparaître les Québécois et finir le travail d'extermination souhaitée par Lord Durham.
Il faut continuer d'en parler et tenter de réagir.
André Sirois"
Archives de Vigile Répondre
13 octobre 2013Merci de mettre en ligne de nouveau cette entrevue capitale de Me André Sirois.
Enfin quelqu'un qui lève ''le voile'' sur ce qui se trame en toute impunité depuis longtemps au fédéral pour éliminer les québécois d'origine et ce justement par une immigration de substitution.
Lord Durham serait fier d'eux.
Les morceaux du puzzle se placent d'eux-mêmes en écoutant cette entrevue:les interventions frauduleuses du fédéral lors du référendum de 1995,la politique fédérale distribuée aux nouveaux arrivants comme quoi le Québec est une province bilingue comme les 9 autres et la Charte des Droits et Libertés qui leurs permet de tout faire en matière de religion.
Aucune balise,aucun respect pour le Québec,pourtant nation distincte du Canada.
Le projet de Charte des Valeurs est nécessaire mais il va falloir bien plus pour contrer les contestations à venir en Cours Suprême du Canada avec les juges de la Tour de Pise,contestations qui seront appuyées financièrement par Coderre,Joly et Mulcair tels qu'annoncé dernièrement.
Seul un Québec indépendant peut y remédier maintenant.
Nous aurons grand besoin des gens de la région de Québec.Lâchez vos radios-poubelles et ne vous laissez pas acheter par les multiples subventions du fédéral surtout si un jour ils avancent des sous pour le retour des Nordiques...
Regardez la réalité en face.
Évidemment il ne sagit pas de dénoncer les immigrants eux-mêmes mais le système mis en place par le gouvernement fédéral pour continuer leur sale boulot de sape vis à vis le Québec.
Les élections municipales de la région de Montréal sont en fait une élection provinciale déguisée.
D'ailleurs Me André Sirois a du revenir au 98,5FM suite à l'intérêt monstre qu'a suscité chez les québécois d'origine son intervention.
Nous nous en doutions,mais avec lui,c'est confirmé avec points à l'appui.
Le Bloc et le PQ ne le savaient pas?
CHARTE: Me André Sirois est de retour avec nous suite aux nombreux courriels reçus cette semaine.
Détails : Me André Sirois, VP du Barreau des organisations gouvernementales.
Intervenants : Benoît Dutrizac
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=194474
Pierre Grandchamp Répondre
13 octobre 2013@Sylvain Racine
Il y a environ 2 mois, un couple appelle dans un CPE, dans la banlieue "est", de Montréal, pour y placer leur enfant. Ils sont accueillis par 2 musulmanes voilées.
Le couple a reviré de bord. Non, merci!
Comme l'écrivait une religieuse catholique, dans LE DEVOIR de la semaine passée, les symboles religieux créent un mur,
créent un malaise.
“La pierre d’achoppement me semble être moins la religion que l’expression ouverte de cette religion. Faut-il pour le pays qui accueille accepter maintenant turban, voile, kirpan, burqa alors que l’on a choisi la mise de côté de nos signes religieux ? Nous avons enlevé le crucifix dans les écoles pour ne pas blesser les arrivants d’une autre confession et nous acceptons le voile. Où est la logique ? Que nous le voulions ou non, les signes religieux trop apparents dressent un mur et créent un malaise. Je sais de quoi je parle. De chaque côté, nous avons des pas à faire pour aller vers l’autre sans provoquer le rejet comme les religieuses d’autrefois. Au fond, ont-elles été perdantes, ces femmes, en mettant de côté coiffe, corset, capuche ?”
http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/388881/adieu-coiffe-voile-corset-cape-capuche-etc
Archives de Vigile Répondre
12 octobre 2013Par naïveté et par ignorance, je me suis peu préoccupé des impacts de l'immigration en cours sur la société du Québec actuel jusqu'à récemment.
Grâce au dépôt officiel le 10 septembre 2013 par le Gouvernement Marois de la proposition de Charte des valeurs québécoises, je me suis dit que cette future Charte ne peut pas être définie par d'autres, que je dois m'instruire de ce que sont mes valeurs à titre de membre de ma société québécoise.
En écoutant l'interview réalisée le 8 octobre 2013 entre Dutrizac et son invité Me André Sidrois à la radio, en lisant les commentaires de différents intellectuels et universitaires québécois comme Guy Rocher, Christian Dufour, Bouchard-Taylor, Jean Dorion, Djemila BENHABIB, etc, je commence à voir clair. Le problème de l'immigration et des conséquences pour le Québec actuel m'apparaît plus gros et plus argent comme jamais.
Comme Me André Sirois l'a fait valoir, il semble y avoir un noyautage par des femmes musulmanes des postes d'animatrices dans les CPE comme constaté dans Hochelaga-Maisonneuve, même constatation au CEGEP Gérald Godin de l'ouest de Montréal qui offre cette formation où les étudiantes voilées sont présentes à 75%.
Il relève de l'évidence que la cause première des inquiétudes des Québécois de souche envers les ratés de l'intégration est le port du voile ou foulard ou burqa islamique.
Pour celles et ceux qui veulent s'instruire sur l'islam et l'islamisme, de manière urgente, je vous recommande la lecture du livre de la Québécoise Djemila BENHABIB dans son livre édité chez VLB en 2011, titre: LES SOLDATS D'ALLAH À L'ASSAUT DE L'OCCIDENT. Un must !
Archives de Vigile Répondre
12 octobre 2013Si je comprends bien, lors des dernières minutes de l'entrevue, si les femmes voilées musulmanes se dévoilent, elles seront donc en mesure d'enseigner le folklore québécois? Bien sûr, c'est du sarcasme, mais franchement, les arguments souvent pour enlever les objets ostentoires c'est que l'on veuille s'assurer de la neutralité du traitement que les Québécois recoivent. Mais soyez réalistes, moi si j'étais une musulman qui travaille dans la fonction publique et qu'on m'obligeait à ça, je me plierais à la demande, mais en retour je serais vicieux. Tsé, même si les musulmanes enlèvent leur voile dans les CPE, ça ne changera rien à l'éducation.
Il faudrait que vous soyez honnêtes et cessiez de dire que c'est le voile que vous ne voulez pas voir, mais les musulmans. André Sirois a dérapé en donnant cet exemple et il a donné raison aux anti-chartes lorsque ces derniers disent que la charte est contre les musulmans.
Bon, j'imagine que je ne serai pas publié et que vous allez garder la tête dans le sable.
Où sont les parents de Québécois de souche, qui ont des enfants dans un CPE où il y a des musulmanes voilées, pour dénoncer le voile de ces femmes? Vraiment, où sont ces parents, car si c'était un problème, il me semble qu'au moins UN parent se serait exprimé. Où sont-ils?