Le 27 décembre dernier, M. Paul Cliche publiait un texte sur ce site s'inquiétant de la suite des choses concernant les États généraux sur la souveraineté lancés au début mars 2012, du peu d'informations rendues publiques depuis la consultation régionale de Montréal à la mi-octobre. Nous tenons d'abord à le remercier de son intérêt pour cette démarche entreprise il y aura bientôt un an. Soyez pleinement rassuré, M. Cliche: la Commission des États généraux sur la souveraineté du Québec travaille toujours et elle travaille fort. Cependant, nous ne sommes pas encore en mesure de dévoiler les conclusions de nos travaux internes, ceux-ci se poursuivant encore.
Depuis notre dernière consultation régionale tenue à Baie-Comeau le 22 octobre, il y a donc à peine 2 mois, nous avons entrepris la compilation et les analyses pertinentes des débats tenues, des documents produits au cours des 12 assemblées de la Phase I qui ont rassemblé plus de 1 000 participants depuis la première rencontre tenue à Valleyfield le 10 mai dernier. Nous avons de plus investi des efforts soutenus pour définir les contenus des suites de ces États généraux sur la souveraineté.
Et comme nous l'avons indiqué à tous nos organisateurs ainsi qu'à M. Cliche, nous tiendrons une réunion des sept (7) commissaires de la Commission nationale dès le début janvier pour discuter et convenir de nos projets pour 2013, entre autres de la Grande assemblée des forces vives du Québec qui aura lieu dans la Capitale nationale. Un CA du Conseil de la souveraineté du Québec se tiendra également dans cette même semaine. D'importantes annonces publiques pourraient être faites dans les jours ou semaines qui suivront. Ajoutons qu'une autre assemblée citoyenne aura lieu en Estrie le 19 janvier 2013 pour, entre autres, débattre des contenus débattus aux États généraux.
L’organisation d'assemblées régionales aux quatre coins du Québec a demandé beaucoup d’efforts de concertation et de participation bénévole locale. Il en sera de même pour les suites des États généraux sur la Souveraineté. Nous comprenons et partageons l'intérêt et la hâte de militants comme M. Cliche pour la poursuite des travaux. Comme lors de l’assemblée de Montréal-Laval, dans chaque région où nous avons tenu une assemblée citoyenne, quelques centaines de personnes ont déjà été choisies pour participer à cette grande assemblée qui terminera la Phase I et qui déterminera les suites des travaux de nos États généraux sur la souveraineté et la mobilisation en découlant. Eux aussi attendent donc avec hâte cette Grande assemblée.
Merci encore pour votre intérêt. Souhaitons-nous une année 2013 pleine d'avancées pour la Souveraineté du Québec !
Alice Tavares Mascarenhas, Commissaire
Commission nationale des États généraux sur la souveraineté du Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
5 janvier 2013Quand aurez-vous fini votre crêpage de chignon?
Mais oui messieurs, continuez donc à vous bouffez le nez pour des broutilles alors que l'essentiel vous échappent.
Cela fait plus de 15 ans que les souverainistes sont en attente de ce que va faire le Dominion du Canada. Pas d'initiatives économiques, diplomatiques, politiques conséquentes pour les souverainistes depuis des siècles. Quels acteurs de la dépendance et du déni que vous faites. C'est à croire que vous n'êtes que des agents double travaillant pour l'union canadian. Mais non, il ne sont pas si efficace à Ottawa, alors pouvez-vous me dire quel est votre problème?
Les québécois ne contrôlent absolument rien, mais rien du tout si ce n'est l'ordre du jour de discussions sur la pertinence de notre existence et du pourquoi, du comment, du peut-être d'un début de commencement initial, de quelque chose qui ira, si Dieu le veut, vers un indispensable consensus approximatif pas trop déterminé!!! Moi je vous dirais petite bande de canadien-français (ni canadian, ni français), pourriez-vous vous enlevez les doigts du nez et vous grouillez le cul? Pas comme les pères fouettards conservateurs veulent nous le faire croire, en s'imaginant que nous sommes toujours plus minables qu'il ne le sont, mais plutôt comme des Hommes libres aspirant à plus de liberté et de bien pour nos semblables qu'ils soient d'ici ou d'ailleurs, pour nos enfants et descendants qui devraient toujours plus de choix pour faire le bien.
Nous avons été dépassé par la prédation du capitalisme ségrégationniste anglais, nous sommes saturé par le consumérisme tout aussi ségrégationniste étasunien, mais nous, quels sont nos forces et quels sont les leviers que nous pouvons utiliser pour nous arracher de notre état de colonisé?
Déjà je vois trois solutions indispensables qui auraient dû se faire depuis longtemps; étouffer tout mouvement ou groupe « dit» représentatifs que ce soit des traités, des partis politique ou le Barreau qui prônent ou aboutissent à la subordination du peuple à celui d'institutions ou de groupes qui s'approprient notre souveraineté en notre nom; briser l'isolement instauré par l'apartheid canadian auprès des autochtones, métis et acadiens par le développement d'initiatives communes pour le développement social, économique et culturel, la volonté de protéger notre culture doit s'étendre avant tout aux véritables cultures minoritaires et non au bras armée de haine des anglais du Québec qui ne sont pas une minorité; établir avec la francophonie dans un premier temps, puis avec l'ensemble des pays américains des échanges qui optimiseraient pour nous et nos partenaires le genre de développement que l'on souhaitent.
Il n'y a pas que des problèmes politiques liés à notre état de dépendance politique. Il y a de nombreux problèmes économiques que nous n'avons pas su dépassé, qui conditionnent et entretiennent tout ce qui s'oppose à nous et contre lesquels nous pouvons et que nous devons contrecarrer. A tout point de vue, vous acceptez sans broncher notre absence d'esprit et de conviction quand aux moyens de nous défendre contre notre déliquescence et le contournement de toutes nos forces. C'est sans doute ce qui explique vos propension à fuir notre réalité et vous entre-déchirer tant que vous en avez la force.
C'est avec dégoût et colère que je constates l'absurdité de vos débats puériles de petits vieux qui sont trop âgé pour, ne serait-ce que pour écouter, apprendre et progresser. Au lieu d'avancer, nous ne cessons de reculer et ce n'est pas sans conséquences et ce ne serait être le fait de la défaite des français sur les Plaines d'Abraham.
Je pourrais prendre des dizaines d'exemples, mais je n'en prendrai qu'un, qui ne vous convaincra pas, mais rien ne le ferait de toute façon; dans la constitution de 1867, les ressources naturelles sont sous la responsabilité des provinces, pourtant, les entreprises qui exploitent ces ressources, sans rien nous laisser, sont sous juridiction fédérale. Je peut toujours comprendre les patriotes de 1867 de ne pas avoir compris se qui se tramait (ils avaient encore la sensation de corde nouée autour de leurs cous), mais nous, 200 ans après c'est quoi le problème? Les anglais avaient l'armée, l'argent, les connaissances, les relations et les marchés, soit, nous avions le nombre, nous sommes chez nous et même pauvres, nous étions et sommes toujours nombreux. Il me semble qu'avec un minimum de jugeote, nous aurions trouver des solutions, même depuis 40 ans ou le PQ (même avec les Claude Morin et Claude Bachand de l'époque) à été au pouvoir la moitié du temps, pour mettre de l'avant de solution d'avenirs. Aujourd'hui, c'est quoi les excuses, notre stupidité, comme si nous étions les seuls a en être pourvu?
Alors depuis le temps, tout ce qui nous donnent des emplois (déterminent les conditions d'embauches et les axes de notre développement), financent nos politiciens (déterminent la nature de notre système politique et la place de la voie du peuple), officiellement et officieusement, de s'enrichir, ce n'est pas nous, bien au contraire, c'est tous sauf nous et c'est là que nous devons frapper, avec patience, discernement et acharnement.
Mais pendant ce temps, quelque part en Amérique, deux insignifiants se battent pour savoir qui a le moins tord d'exister et le monde, tout autour, lui, continu de tourner. Cessez donc de vous cracher au visage et crachez vous dans les mains et au travail, faites travailler vos méninges s'il en reste quelque chose ou tassez-vous!
Laurent Desbois Répondre
2 janvier 2013Monsieur Cliche, QS. Voici une réponse concernant votre questionnement du fonctionnement de cette activité indépendantiste.
Les États généraux sur la souveraineté poursuivent activement leurs travaux !
http://www.vigile.net/Les-Etats-generaux-sur-la,52986
Alice TAVARES MASCARENHAS
Tribune libre de Vigile
lundi 31 décembre 2012
Vous semblez avoir une tendance à critiquer les activités souverainistes ou nationalistes, où Québec Solitaire choisit volontairement de ne pas participer. Voilà un autre example ci-dessous :
Pourquoi avoir exclu Québec solidaire de la cérémonie de dévoilement du monument
http://www.vigile.net/Pourquoi-avoir-exclu-Quebec
Paul CLICHE, QS
Tribune libre de Vigile
dimanche 28 octobre 2012