La réalité est comme de la mauvaise herbe, elle ne s'élimine pas facilement !

Le travail de Marc Thibodeau à Tripoli

Géopolitique — Afrique du Nord

Marc Thibodeau, journaliste à La Presse, est à Tripoli depuis quelques jours.
Je lui ai demandé, dès le début, de nous montrer le peuple de Tripoli.
_ De nous faire voir son allégresse maintenant qu'il est «libéré».
_ Ce peuple pour qui l'OTAN fait une guerre immonde et crée des rivières de sang.
_ Ce peuple que l'OTAN sauve en bombardant massivement.
De toute évidence, Marc Thibodeau n'a pas de caméra (ou, tout simplement, ne veut pas nous montrer ce qu'il voit).
Encore sur son dernier texte, la photo est de AP.
_ Aucune photo de la part de Marc Thibodeau.
_ Peut-être qu'en nous montrant il serait ensuite trop difficile de nous "expliquer".
Je le répète, Marc, montrez-nous le peuple à Tripoli.
_ Ce peuple heureux d'être «libéré».
_ Cette demande je la fais aussi à tous ces journalistes de Radio-Canada sur place.
_ Ainsi qu'à tous les journalistes de nos médias de masse qui luttent pour la justice et les droits humains.
Voici une lettre ouverte à Marc Thibodeau pour commenter son dernier texte:
« Libye: scènes d'horreur dans un hôpital»

----- Message d'origine -----
De : veliserdi LLf hotmail.com
À : Thibodeau, Marc
Envoyé : 27 août 2011 10:26
Objet : On ne lâche pas... Marc
Oui intéressant et paradoxal votre texte:

Il est écrit:
« La plupart des personnes présentes ont indiqué que
la quasi-totalité des dépouilles étaient celles de partisans de Mouammar Kadhafi,
mais même cette affirmation était difficile à vérifier (ah! les journalistes vérifient maintenant !!!!).

«Tous ces morts, c'est une honte pour Kadhafi. »
Ben oui !

Fermez-vous les yeux et, Marc répétez après moi
le mantra médiatique lessivant le cerveau:

« Kaddhafi dictateur «sanguinaire» depuis q-u-a-r-a-n-t-e--d-e-u-x ans tire sur son peuple sans défense »
« Kaddhafi dictateur «sanguinaire» depuis q-u-a-r-a-n-t-e--d-e-u-x ans tire sur son peuple sans défense »

Oui, Marc, lorsqu'un journaliste écrit
_ «Tous ces morts, c'est une honte pour Kadhafi. »
_ Et n'écrit pas que ce sont les sauvages mercenaires et les bombes de l'OTAN qui devraient avoir honte,
peut-on appeler cela de la propagande et non du journalisme ?


Le carnage de la Libye n'est pas fini.
_ Respirez comme il faut l'odeur du cadavre que vous "découvrez" (!!!!), Monsieur Marc Thibodeau.

Le peuple de Libye, vous l'avez étendu devant vous le peuple de Libye.
_ Et ce n'est pas Kadhafi qui l'a étendu ainsi.


Marc, il faut écrire :
«Tous ces morts, c'est une honte pour l'OTAN. »
ou alors démissionner si vous avez la moindre éthique journalistique.



Serge Charbonneau
_ Québec


P.S.: Je crois que vous ne me répondrez pas.
_ Je crois que vous ne me lirez probablement pas.
_ Mais d'autres me liront.
_ Cette lettre est une lettre publique en réponse à votre insensibilité humaine et votre persistance à nous offrir de la propagande.


-----------------------------------------------
Le travail de Marc Thibodeau à Tripoli.
(Son avant-dernier reportage)
Illustré par une photo "éloquente" (sic) de AP
J'avais demandé à Monsieur Thibodeau de nous montrer Tripoli !
Où donc est sa caméra ?
Difficile le métier de reporter, surtout lorsqu'on reporte en valorisant une vision et non la simple réalité des choses.
Le mandat de Monsieur Thibodeau, à l'instar de tous les journalistes des médias "officiels" occidentaux, est de faire valoir que cette immonde tuerie organisée par l'OTAN n'en n'est pas une et deuxièmement qu'elle est totalement justifiée par «les droits humains».
Monsieur Thibodeau, à l'instar des journalistes des médias propagandistes occidentaux, doit continuer à soutenir l'image «sanguinaire» des Kadhafi et doit faire en sorte d'attribuer ces tueries, ce carnage-en-cours à l'armée libyenne qui tente de défendre courageusement la loi et l'ordre dans sa capitale, Tripoli ainsi que la souveraineté de son Pays.
««Sortez de chez vous, libérez Tripoli!», clame Kadhafi »
Eh Oui! Kadhafi que l'on dit haï de tous.
_ Kadhafi que l'on dit sans appui dans sa population, appelle sa population à libérer la capitale !
Que se passe-t-il en Libye, Monsieur Thibodeau ?
_ Pourquoi cette boucherie immonde ?
_ La voyez-vous la boucherie, Monsieur Thibodeau ? Lui disais-je hier.
Pourquoi n'en parlez-vous pas et pourquoi lorsque vous l'insinuez, vous l'attribuez à l'armée libyenne et non à ces sauvages rebelles que vous côtoyez.
Ces sauvages qui peuvent abattre n'importe qui à bout portant.

Êtes-vous à l'aise parmi ces rebelles ?
_ Vous les trouvez beaux et courageux ces rebelles ?
_ Vous les trouvez civilisez et "démocratiques" ?
_ Dites-nous, Marc, lorsque vous prenez votre repas avec eux, ressentez-vous une admiration à leur égard ?
_ Ces gens qui luttent courageusement pour être « free » ?
On peut lire dans votre texte:
_ « Ses fidèles [à Kadhafi] continuent effectivement à se battre avec détermination dans la capitale libyenne. Résultat: les hôpitaux débordent… »
Est-ce à dire que l'armée libyenne est la grande responsable de ce massacre ?
_ C'est elle qui s'est mise à tuer les gens dans la rue, comme ça, sans aucune raison ?
_ Sans "incitatif" des bons rebelles de l'OTAN ?
Selon vous, la sauvage (sic) armée libyenne tire sur des gens désarmés qui déambulent pacifiquement dans les rues de Tripoli ?
Que se passe-t-il à Tripoli, Marc ?
_ Les magasins sont fermés !
_ Depuis quand le sont-ils et pourquoi le sont-ils ?
_ À cause du ramadan?
_ Vous nous prenez pour des caves, ou quoi ?
_ Les magasins étaient-ils ouverts avant que les sauvages ne débarquent et que l'OTAN redouble ses bombardements contre la population de Tripoli ?
Vous semblez dire, et ce, assez clairement, que l'armée de Libye fait des victimes et les rebelles sont plutôt le genre secouristes à mitraillette qui ont le cœur sur la main ?
Et «scoop» voila que Hana est toujours vivante ?
_ Wow! Ça, c'est un scoop!
_ Je parie que Ben Laden est aussi toujours vivant et travaillait avec elle jusqu'à votre arrivée !
Monsieur Thibodeau, Hana, vous la connaissiez bien ?
C'était une enfant lorsque les missiles US l'ont tué.
Comment est-elle aujourd'hui ?
Vous avez sans doute utilisé une trousse ADN pour certifier son identité, n'est-ce pas (un journaliste, ça vérifie toujours avant de publier)?
Dans cet hôpital [celui d'hier] que vous avez visité, il semble qu'il n'y a que des blessés rebelles. Est-ce que ceux de l'armée libyenne, on les tue tous, donc il n'y en a aucun à l'hôpital ?
J'aime bien le paragraphe que le bon rebelle se «tordait de douleur» et que pour sa maman c'est un héros !
_ Il me semble déjà avoir lu ça quelque part.
(Exactement le même type de texte que lorsque nos valeureux journalistes déambulaient dans les hôpitaux de Benghazi en avril dernier.)
On se tord toujours de douleur dans un hôpital et pour les mamans, leurs enfants sont des héros. Pas très stupéfiant votre texte, Marc.
_ Vous êtes pourtant sur place. Vous croisez sûrement des effluves de cadavre dans les rues.
Vous voyez sûrement la physionomie des gens, leur expression, leur humanité piétinée.
_ Et vous nous faites ce type de reportage ! Non, mais !
Marc Thibodeau écrit:
_ « …les médecins disent qu'ils soignent aussi, sans discrimination, les soldats kadhafistes. (Ça aussi on le disait à Benghazi au mois d'avril. Il faut bien le dire sans quoi, la réalité virtuelle suggérant qu'il n'y a des victimes que dans un seul camp deviendrait louche!)
Vous rapportez:
_ «L'un d'eux, Ahmed Ayadi, blessé il y a un mois, dit qu'il a combattu les rebelles «parce que c'était les ordres». Visiblement mal à l'aise de répondre à nos questions dans cette salle remplie de victimes du régime, il assure qu'il n'aime pas Mouammar Kadhafi et souhaite «qu'Allah le punisse». »
_ (Imaginez le sort du pauvre individu si celui-ci avait avoué sa loyauté!)
Oui, nous avons lu exactement le même type d'histoires lors des fameux reportages dans les hôpitaux de Benghazi.
_ Comme quoi, le discours propagandiste peine à se renouveler.
Oui, impressionnant votre reportage, Marc:
«Au pied de l'immeuble, un jeune garçon s'essuyait les pieds sur une tapisserie représentant le dictateur, un large sourire aux lèvres.»
Tiens, il me semble que cette photo, nous l'avons vue et revue plusieurs, plusieurs fois. Cette fois vous nous faites de la photo en mots !
_ Vous auriez pu être plus "imaginatif".
Tiens, voilà une nouvelle récente pour vous, un «scoop»:
«En Lybie l’armée rejoint le peuple « Benghazi chante et danse »
Kadhafi en fuite ? »
http://nouvelles.abidjantv.net/actualite-1211-en-lybie-l-armee-rejoint-le-peuple-benghazi-chante-et-danse-kadhafi-en-fuite.html
C'était le 21 février 2011.
_ Déjà votre équipe de propagandistes était à l'œuvre pour fabriquer cette réalité virtuelle afin de nous masquer l'immonde réalité réelle.
Vous êtes de plus en plus décevant Marc Thibodeau.
Montrez-nous les 2,5 millions d'habitants de Tripoli.
Salutations,
Serge Charbonneau
_ Québec


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Patrice-Hans Perrier Répondre

    3 septembre 2011

    Le dossier libyen constitue un dangereux précédent, alors que plusieurs résolutions de l'ONU (j'y reviendrai) ont été bafouées par l'OTAN.
    La médiation des membres de l'OUA a été rejettée et la cour pénal internationale a entrepris une action contre les dirigeants libyens en faisant fi du droit de présomption d'innocence.
    Les rebelles du CNT - comprenant des membres de Al-Qaida et des djihadistes - ont été financés par certains états bien en vu du Golfe, conseillés par l'état major de l'OTAN et armés et encadrés par les mêmes sources financières et militaires.
    Les confidences de l'avocat de l'état libyen ne font qu'opérer une synthèse et recouper des éléments disparates qui étaient déjà connus des aficionados.
    En fait, l'OTAN est en train de monter de toute pièce une guerre civile là-bas, avec l'appui des médias occidentaux, dont les quelques derniers papiers qui sont encore imprimés à Montréal.
    Si, je dis bien si, le Québec faisait une déclaration d'indépendance - un jour - l'OTAN pourrait fort bien instrumentaliser quelques énervés du West Island - autoproclamés «rebelles» - et venir bombarder les principales villes du Québec.
    Bien des gens seront choqués par mes propos, mais il s'agit d'une hypothèse qui tient la route au vu du dossier Libyen.
    Les vas-en-guerre de nos quotidiens - affiliés ou indépendants - devraient y penser deux fois ... avant de poursuivre leur travail de sape et de désinformation.

  • Serge Charbonneau Répondre

    29 août 2011


    ----- Message d'origine -----
    De : veliserdi@hotmail.com
    Envoyé : 30 août 2011 03:37
    Objet : Re: Mahdi Nazemroaya est en sécurité
    Mahdi Nazemroaya de Mondialisation.ca est en sécurité.
    Il a quitté la Libye. Il est en route pour le Canada
    C'est un soulagement !
    Il a risqué sa vie pour dire la vérité sur ce qui se passait en Libye.
    Pourquoi dans notre monde y a-t-il deux "vérités" (sic) ?
    Il n'y a pourtant qu'une seule et unique réalité pour tous !
    Quelle est donc la première victime des guerres ?
    Pourquoi donc tant de gens, surtout dans le milieu journalistique, ne semblent pas connaître la réponse ?
    N'ont-ils jamais vécu la guerre ?
    Le mystère des journalistes...
    On ne peut mettre en doute l'intelligence des journalistes de masse.
    Ce sont des professionnels aguerris.
    Des professionnels d'expérience.
    Le professionnalisme...
    Le professionnalisme existe dans tous les métiers et particulièrement dans le métier de journaliste.
    Pourtant...
    La qualité de l’information, le désir de révéler les secrets de la réalité à l’auditoire, le désir d’informer à fond pour bien cerner les litiges et les conflits (comme le faisait René Lévesque et son tableau noir), ce professionnalisme...
    Comment expliquer ces deux mondes dans l’information ?
    L'information « main stream », officielle, comme nos grands médias, comme Radio-Canada et l’information "alternative", comme Vigile, comme Le grand Soir, comme "mondialisation.ca" ?

    Comment expliquer que Madame Dussault à 24 heures en 60 minutes a dit ce soir que les cadavres exécutés et ligotés par les rebelles en Libye étaient de simples "erreurs de parcours" ?
    Peut-on appeler cela un "euphémisme" ?
    Un euphémisme du genre «dommages collatéraux» ?
    Comment expliquer que le journalisme de masse prenne carrément position
    au point de devenir des acteurs importants du conflit ?
    Pourquoi les journalistes sont devenus des acteurs et ne sont plus des «observateurs» neutres ?
    Ils observent toujours, direz-vous ?
    Mais alors, comment expliquer que leurs observations ne correspondent pas aux observations faites par Mahdi Nazemroaya
    et plusieurs autres ?
    Comment expliquer qu'il y ait deux «vérités» si les journalistes sont neutres et de simples observateurs ?
    Le 14 juillet 2009, je me posais cette question.
    http://www.legrandsoir.info/L-information-et-l-ideologie.html
    Récemment, je réfléchissais encore à cette question:
    http://www.vigile.net/Le-mystere-des-journalistes
    Et vous est-ce une question qui vous préoccupe?
    Serge Charbonneau
    Québec
    ----- Message d'origine -----
    De : sauver-mahdi (Pierre Girard)
    À : chantal hebert ; Denise Bombardier ; vincent.marissal@lapresse.ca ; rima.elkouri@lapresse.ca ; richard.hetu@lapresse.ca ; Richard Martineau ; redaction@ruefrontenac.com ; redaction@lesoleil.com ; redaction@ledevoir.com ; plagace@lapresse.ca ; pierre.foglia@lapresse.ca ; Petrowsky Nathalie ; Patrick Lagacé La Presse ; Nathalie Collard ; mlortie@lapresse.ca ; michele.ouimet@lapresse.ca ; mcassivi@lapresse.ca ; mathieu.perreault@lapresse.ca ; Lysiane Gagnon - La Presse ; jbegin@lapresse.ca ; info@lautjournal.info ; Herve Kempf ; contact@legrandsoir.info ; chantal.guy@lapresse.ca ; Boisvert, Yves ; articles@legrandsoir.info ; APRATTE@lapresse.ca ; akrol@lapresse.ca ; Agnes Gruda ; adubuc@lapresse.ca ; hbaril@lapresse.ca ; jlachape@lapresse.ca
    Envoyé : 29 août 2011 20:02
    Objet : Mahdi Nazemroaya est en sécurité
    Mahdi Nazemroaya personnifie la vérité dans les médias. C’est un homme courageux et engagé. Il a risqué sa vie pour dire la vérité sur ce qui se passait en Libye.


    COMMUNIQUÉ DE PRESSE:
    Mahdi Nazemroaya de Mondialisation.ca est en sécurité.
    Il a quitté la Libye. Il est en route pour le Canada
    par Michel Chossudovsky
    Mondialisation.ca, Le 29 aout 2011
    Mahdi Darius Nazemroaya a quitté Tripoli dimanche à 13h HAE avec le groupe de journalistes indépendants de l’organisation française Réseau Voltaire.
    Il est bien arrivé à Malte et retournera au Canada sou peu.
    Nous aimerions remercier le ministère canadien des Affaires étrangères et l’ambassade de Hongrie à Tripoli, laquelle représente actuellement le Canada en Libye et qui s’est assurée qu’il embarque en toute sécurité sur le bateau.
    Nous remercions également le gouvernement de Malte, qui s’est assuré que son passage à Malte et son retour au Canada se fassent en toute sécurité.
    Nous tenons par ailleurs à remercier le bureau de l’honorable Peter Julian, membre du Parlement, (Burnaby-New Westminster) pour ses efforts soutenus afin de garantir le retour de Mahdi au Canada..
    Nos remerciements également à l’ambassade de Russie en Libye. Nous sommes reconnaissants de l'aide qu'elle a apportée à Mahdi Darius Nazemroaya.
    Brit Amos de l'organisation HMI (Humanitarian Mobility International) a joué un rôle clé dans la campagne de solidarité, ainsi que les contacts avec les médias et le ministère des Affaires étrangères.
    Mahdi Nazemroaya faisait partie d’une mission en Libye sous les auspices du Réseau Voltaire.
    Nous sommes reconnaissants envers le Réseau Voltaire et surtout envers son président Thierry Meyssan pour avoir appuyé cette initiative tout au long de son séjour en Libye.
    Mahdi Nazemroaya personnifie la vérité dans les médias. C’est un homme courageux et engagé. Il a risqué sa vie pour dire la vérité sur ce qui se passait en Libye.
    Les journalistes indépendants couvrant les événements en Libye sont maintenant en sécurité, ils ont triomphé.
    Nous ferons des mises à jour au cours des prochaines heures.
    Michel Chossudovsky. Mondialisation.ca, Montréal. 29 août 2011
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26268

  • Archives de Vigile Répondre

    29 août 2011

    Bonjour M.Charbonneau
    Madame Dussault à 24 heures en 60 minutes a dit ce soir que les cadavres exécutés et ligotés par les rebelles en Libye étaient des "erreurs de parcours".
    On appelle ça un euphémisme ou autrefois des victimes collatérales.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2011

    J'ai une belle pièce de 'spin' pour vous.
    La BBC avait rapporté un rassemblement de gens à la place verte (green square) à Tripoli. Ces gens semblaient soulagés et enjolivés après leur libération le 22 août dernier.
    Il y avait un 'problème' avec le film vidéo présenté par la BBC: les drapeaux au-dessus de la tête des gens étaient de la nationalité Indienne!
    Voir le lien suivant: http://www.prisonplanet.com/bbc-responds-over-false-tripoli-footage.html
    Un correspondant journaliste de PrisonPlanet, Steve Watson, a écrit directement à la BBC en leur faisant la remarque. Lisez la réponse de la BBC et vous conclurez que ce média, comme maintenant toutes les autres comme Radio-Gesca, ne peuvent se retirer officiellement de leurs 'spins'. Donc, pour une majorité de Britanniques, il y a eu des Indiens (savent-t-il faire la différence entre le drapeau Indien et Libanais) qui ont fêtés la libération de la Libye de Gaddafi par l'OTAN!
    Ben, les images étaient belles et inspirantes pour nous autres les trous du cul occidentales.
    Le mensonge par omission, par manipulation ou par trucage des faits est un fait et non une délibération morale qu'un simple citoyen peut entretenir envers ces mêmes groupes.
    Donc, Mr Charbonneau, si vous ne trouvez pas par inadvertance ou par revu systématique d'instances précises à reprocher envers Radio-Gesca comme ce fût le cas par hasard pour Steve Watson envers la BBC, vous perdez votre salive ou plus précisément votre clavier.
    Jusqu'ici, malheureusement, à ma grande surprise, le duo Radio-Gesca a été très conservateur pour ne pas émis sur leurs médias respectifs des manipulations aussi osées et mensongères comme la BBC à faite.

  • Raymond Poulin Répondre

    27 août 2011

    Il est toujours difficile d’imaginer que nos propres journalistes jouent le jeu de la propagande atlantiste et nous désinforment sciemment, comme si le Québec n’appartenait pas à l’aire inféodée aux oligarchies mondiales et à l’Empire d’à-côté, comme si tous les Québécois étaient de bons gars ou de braves filles. Or, quelles que soient les raisons de ces trahisons, il ne faut pas plus de quelques petites heures sur internet pour le constater : ce qu’on nous dit de l’actualité géopolitique et financière à Radio-Canada et dans tous nos médias officiels ou commerciaux participe de la même tromperie qu’ailleurs en Occident et même au-delà. Ben oui, le Québec compte autant de vendus ou d’imbéciles heureux qu’ailleurs, et pas seulement quant à ce qui se passe sur la scène internationale. La situation est certainement bien pire que dans les années soixante, mais l’auto-censure était déjà à l’oeuvre auparavant; il n’est que d’écouter ou revoir les reportages sur la guerre de Corée, sur la crise de Suez, Nasser, Arafat, Israël, Cuba, etc. Même le clergé y participait : je me souviens encore que, pendant la guerre de Corée, alors que j’entrais au primaire, les enseignantes, aussi mal renseignées que nos parents, nous demandaient de prier afin que les méchants communistes chinois ne viennent pas, dans deux ou trois mois, ravager leur beau grand Canada et ne crucifient pas les prêtres sur les portes des églises. Lorsque même l’opposition officielle, à notre Assemblée dite nationale, vote unanimement en faveur d’une motion qui félicite les USA de faire la guerre au terrorisme, on réalise brutalement la profondeur du lavage de cerveau et de la reddition des consciences.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2011

    Enfin, Jocelyn Coulon a écrit sur cyberpresse que « la Libye sort de 40 ans de calvaire ». 52e pays sur 169 pour l’indice de développement humain (IDH) avant la guerre, c’est ça un « calvaire » ? Coulon est vraiment le Richard Martineau des libéraux : il vit intellectuellement au-dessus de ses moyens (grâce à cyberpresse et Radio-Canada, qui lui donnent une tribune pour balancer ses inepties propagandistes colonialistes à la face du monde).
    Jocelyn Coulomb n'as jamais été autre chose que cela.
    Cet individu qui simule et se donne de grandes allures d'objectivité as encore démontrer son utilité pour la propagande et son inutilité pour connaitre la vérité .
    52e pays sur 169 pour l’indice de développement humain et Coulomb as fait semblant de ne pas voir cela et il préfère parler de calvaire`.
    On appelle cela de la rhétorique de propagandiste
    Le pire c'est que l'on est pris avec ce genre de personnage qui ont leur siège réservé dans les médias .
    Ce genre d'individus viennent affirmer n'importe quoi ,n'importe quelle faussetée et il ne sont jamais mis en contradiciton avec leur propagande et leur mensonge.
    Ils ont fait main basse sur la liberté d'information,ils nous privent de notre droit a etre informer de manière objective .
    Coulon as menti ...tu ne peut pas parler de calvaire quand ton pays occupe le 52 ieme rang pour l’indice de développement humain sur 162 pays
    C'est cela que Sarkosy veut détruire et il espère que cela vas permettre a ses bailleurs de fond de Total de faire main basse sur le pétrole de la Lybie .

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2011

    Ses articles font terriblement dans la minable propagande de guerre.
    Ses affirmations sont gratuite et ne sont jamais appuyés sur des preuves et corroborés par des témoignages indépendants .
    Son affaire Thibodeau c'est une bar ouvert de la propagande de guerre ou rien n'as besoin d'etre prouvé et corroboré par des sources digne de foi et indépendantes.
    C'est du petit journalisme dans ce qui est terriblement petit .
    Analysons ses mensonges:
    Un homme se présentant comme un survivant du drame, Mustafa Aterii, a indiqué que des mercenaires avaient ouvert le feu sur les prisonniers sur ordre d'officiers libyens avant de lancer des grenades. Selon lui, il y avait au moins 150 prisonniers à cet endroit..
    Ta job Thibodeau c'est de savoir si ce rebelle que tu présente comme un survivant n'est pas justement un des tueurs de ces personnes.
    Le procédé que tu utilise est infame

    Les corps boursouflés de trois soldats kadhafistes étaient abandonnés près de l'entrée. L'un d'eux avait les pieds attachés par une corde, suggérant une exécution. «Ils ont été tués parce qu'ils ont refusé d'abattre les prisonniers», a indiqué M. Aterii....ou l'art de camoufler ses crimes de guerre en pratiquant la désinformation.
    Une explication commode arrangé avec le gars des vues pour expliquer la présence de soldats de Kadafi au millieux des victimes qu'ils ont probablement assassiner eux mêmes pour faire ensuite porter la responsabilité de leur crime de guerre a Kadafi .
    C'est une évidence que cette tuerie as été commis par les criminels encouragés et payés par Sarkozy sinon il n'y aurait pas de soldats de Kadafi parmis les excécutés ....mais ils ont inventés pour se couvrir l'histoire de soldats excécuter par Kadaffi pour avoir refusé de tuer des innocents .
    Les exactions apparemment perpétrées par les soldats à proximité de la base militaire ont été dénoncées mercredi par Amnistie internationale, qui a colligé des témoignages de victimes amenées à l'hôpital central de Tripoli sans pouvoir se rendre sur les lieux du drame.
    Autrement dit ce n'est pas nécessaire de se rendre enquêter sur les lieux et ils se font bourrer le crane par la propagande et les ragots rapportés par les rebelles armés par Sarkozy. Cela leur suffit ...et j'aime bien le apparemment utilisé par Thibodeau .
    Le apparemment indique la fausseté qui lui sert de laison dans sa propagande et indique que la chose ne s'est possiblement pas produite avec certitude mais lui Thibodeau la présente comme un fait véridique a des fins strictement de propgande et il en tiens dans ses conclusions hatives personellement responsable Kadafi.
    Ensuite la classique litanie de propagande de guerre infect a la Marc Thibodeau, envoyé spécial destiné aux faibles d'esprit:
    Kadhafi est un bâtard», a lancé l'un d'eux en filmant la scène avec son téléphone. «Il faut le tuer», a lancé un autre homme en passant son doigt sur son cou....
    Un classsique de la réthorique de la propagande de guerre mille fois entendu et utilisé en Irak et en Afghanistan
    par ce genre de journaliste sans aucune crédibilité qui couche avec les rebelles et qui n'as donné que leur version sur ce conflit ..Si Thibodeau avait été intéresser par de la vrai information objective et de faire honnêtement son travail de journaliste plutot que de faire de la propagande il aurait donner la version des deux partis dans ce conflits mais il se contente des clichés que les rebelles lui soufflent a l'oreille du genre : Kadaffi est fou ,ils nous assassinent tous ..venez a notre secours etc etc
    C'est assez pathétique et indigne ses procédés de propagande .
    C'est dans la même veine que RDI qui as transformer la déclaration suivante de Kadaffi qui disait qu'une intervention étrangère causerait la mort de milliers de personne en celle ci : Kadafi promet un bain de sang a son peuple .Rien de moins... la propagande vicieuse de RDI a son meilleur .
    Il n'y avait aucume ressenblance entre les deux et pourtant RDI n'as pas reculer une seconde a travestir sa déclaration pour lui faire dire complètement autre chose .
    Dans quel but exactement ...surement pas pour informer objectivement sur ce conflit
    Ils sont dégueux pas as peu près dans leur propagande a RDI.
    Une qui est pas piqué de vers c`est Céline Galipeau la championne de toute la propagande de guerre du Canada sur l'Afganistan.
    Elle s'est permis de dire sans rire l'autre soir, suite a des exactions commis par les rebelles de Sarkozy que l'Otan les aideraient et les accompagneraient vers le chemin de la démocratie .Est-elle virer folle ou quoi pour affirmer une tel sottise .
    Elle tente de faire croire que des pays comme la France qui tentent de faire main basse sur le pétrole Lybien vont faire cheminer les rebelles nourris par Sarkosy vers la démocratie ....probablement et tres certainement comme Sarkozy voulait faire cheminer le peuple Tunisien vers la démocratie en envoyant des crs de la France pour écraser dans le sang les opposants de son ami Ben Ali.
    Leur propagande est vraiment de la pourriture pour faible d'esprit.
    La Galipeau divague comme une somnembulle incapable de voir comment la France qui est derriere cet intervention as tenter d'écraser la liberté en Tunisie .
    Mais la elle nous fait accroire avec sa propagande que Sarkosy serait revenu a de meilleur sentiment et accompagnerait avec l'Otan ,ses assassins vers la démocratie en Lybie .
    Elle n'as pas une grosse prise sur la réalité la Céline Galipeau pour en sortir une comme celle la.
    Mais le plus beau de l'affaire c'est que ces faiseux de propagande vont certainement bientot se donner entre eux des prix de journalisme ou encore mieux se faire remettre des prix pour leur reportage en Lybie ...juste pour encore faire croire a leur grand professionalisme et leur objectivité en information .
    Pourtant RDI avec ses journalistes c'est bien plus le fond du baril comme objectivité sur ce conflit et sur bien d'autre chose .
    Il se font appeller pompeusement le réseau d'information continue mais en réalité ce n'est qu'un réseau de propagande continue cynique et abject digne de la propagande de Goebela plusieurs égards
    La propagande de RDI est hideuse et dégoutante sur cette intervention étrangere téléguidé par Sarkozy .
    Remarquez que c'est souvent le genre de faiseux de propagande comme Thbodeau qui parle du droit a l'information.
    Je vais m'abstenir de donner mon opinion sur sa faire- valoir Agnes Gruda de Gesca et ses élucubrations sur la Lybie qui sont de la même mouture.
    Pourtant des crimes de guerres commis par les rebelles sont tres bien documentés et jamais la Gruda ou son faire valoir Thibodeau n'en ont jamais même souffler un petit mor dans leur articles ce qui démontre leur refus de faire de l'information mais leur propension a faire de la propagande et de la désinformation en refusant obstinément de donner de l'information juste ,complète sur les parties en cause , crédible et impartial .
    Ces deux individus se contentent de faire leur petite propagande bon marché a travers du pathos et de la désinformation car ils taisent des faits graves sur les exactions ,les excécutions et les crimes de guerres commis par les rebelles au service et aux ordres de Sarkozy

  • Gabriel Proulx Répondre

    27 août 2011

    Merci à vous, Serge Charbonneau, pour votre travail acharné consistant à confronter les journaleux propagandistes à leurs propres contradictions.
    Il y a aussi Jean-François Bélanger, de Radio-Canada, qui ne fait rien d'autre que du vulgaire « cheerleading » pour les rebelles monarchistes, islamistes et racistes du CNT, depuis des mois déjà.
    Les grands médias occidentaux se sont rendus coupables d'incitation à la haine et d'appui à des crimes de guerre, en désignant avec constance chaque libyen noir comme rien de plus qu'un « mercenaire ». C'est ainsi qu'en nous montrant des images d'une quinzaine de civils libyens noirs exécutés sommairement devant le complexe de Bab-Al-Aziziya et laissés là à pourrir au soleil en guise d'avertissement, le média français BFMTV a immédiatement parlé de « mercenaires kadhafistes » sans faire la moindre recherche sur ces pauvres gens. Un journaliste, c'est pas censé travailler et enquêter pour découvrir la vérité, il me semble ? Rendu là, la CPI devrait émettre des mandats d'arrêt internationaux contre ces assassins de la vérité, surtout en temps de guerre.
    Enfin, Jocelyn Coulon a écrit sur cyberpresse que « la Libye sort de 40 ans de calvaire ». 52e pays sur 169 pour l'indice de développement humain (IDH) avant la guerre, c'est ça un « calvaire » ? Coulon est vraiment le Richard Martineau des libéraux : il vit intellectuellement au-dessus de ses moyens (grâce à cyberpresse et Radio-Canada, qui lui donnent une tribune pour balancer ses inepties propagandistes colonialistes à la face du monde).
    Solidairement,
    Gabriel Proulx, Saint-Eustache

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2011

    Merci M. Charbonneau, votre questionnement secoue et réveille tout à la fois l'esprit et la conscience. Il faut espérer qu'à force d'insister et de revenir sans cesse sur le sujet, quelque chose va se passer dans ce qui reste d'honnêteté et de professionnalisme chez ces messagers propagandistes pour qu'ils retrouvent leur liberté et leur profession.