Au Canada, toujours deux poids, deux mesures

Le génocide en douce des Acadiens

Imaginez les réactions si le Québec faisait de même avec sa minorité de langue anglaise

Tribune libre

Vigile a pour politique éditoriale de ne jamais publier de texte anonyme. Parce que le texte ci-dessous nous apparaît comme un cri de désespoir et qu'il a toutes les apparences de l'authenticité la plus profonde, nous nous sentons malgré tout l'obligation de nous en faire le relais.  — Richard Le Hir

Pendant que les journaux anglophones comme le National Post continuent de multiplier leurs attaques racistes contre la population francophone du Québec pour oser vouloir protéger sa langue et son patrimoine, ces journaux restent silencieux sur le génocide en douce du peuple Acadien dans les Maritimes.
Pendant qu’on traite les Québécois francophones de fascistes, racistes, parasites et de toutes les épithètes possibles alors que ces francophones essaient de d’ajuster une balance linguistique qui favorise trop la minorité anglophone qui a trop longtemps profité des largesses de cette province, les provinces des Maritimes procèdent à la modification de leur carte électorale pour éliminer les circonscriptions minoritaires acadiennes dites protégées.
Ces circonscriptions minoritaires permettent aux Acadiens d’être représentés à la législature en permettant l'élection de députés francophones. L’élimination de ces circonscriptions dites protégées favorisera une plus grande représentation des anglophones dans cette région de la Nouvelle Écosse.
Les conclusions de ce processus de cette refonte de la carte électorale étaient déjà fixées d'avance. Quand la Commission déposa un rapport supportant l’existence de ces circonscriptions protégées, le gouvernement NPD exigea que le rapport soit corrigé et soumis de nouveau, cette fois avec les bonnes conclusions.
Il est intéressant de voir que ce génocide en douce du peuple acadien est mis en application par le parti NPD quand ce parti prétend qu’il peut représenter les Québécois au fédéral et quand ce parti annonce que le NPD sera représenté au Québec aux prochaines élections provinciales. Est-ce que les Québécois seront dupes? Laisseront-ils entrer le loup dans la bergerie ?
Imaginez un instant que le Québec redessinerait la carte électorale pour éliminer les circonscriptions anglophones. Imaginez les cris de rage à travers le Canada. Il y aurait des menaces d’envoyer l’armée pour protéger la minorité anglophone. On invoquerait un crime contre l’humanité avec des accusations aux Nations Unies. Vous connaissez tous la musique quand le Québec essaie d’’affirmer et de protéger son patrimoine francophone.
Devant les changements qui la concerne, la population acadienne parle de politique d’extinction. Déjà cette population en marge de l’économie Canadienne vivant beaucoup de la pèche et faisant face aux décisions du Fédéral de couper dans l’industrie de la pêche perd rapidement de sa population qui est redistribuée dans la mer allophone et anglophone au service de l’industrie du pétrole. Nous pouvons en faite qualifier l’économie du pétrole et la politique économique fédérale comme le moteur de cette extinction. Elle permet une redistribution silencieuse de la population permettant ainsi au gouvernement de dire que la minorité n’a plus la population nécessaire pour être représentée.
Maintenant c’est au Nouveau Brunswick de faire face à une refonte de la carte électorale. La population francophone de cette province s’attend au pire.
Pendant que les derniers vestiges de la population francophone existante au Canada disparaissent, les journaux anglophones continueront de diaboliser les francophones. Mais ce qui est le plus aberrant c’est qu’au Québec on n’en parle même pas. Les journaux Québécois se taisent sur ce génocide doux. Peut être qu’il ne faut pas être surpris. Quand les Québécois ne peuvent même pas se tenir debout pour défendre leur langue et patrimoine pourquoi s’inquiéteraient-ils des francophones hors Québec?


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Laurent Desbois Répondre

    15 août 2014

    Le génocide des Acadiens!!!!
    En 1755, sur une population d'environ 13 500 Acadiens, on estime que plus de 12 600 furent brutalement déportés par le pouvoir colonial britannique . Les autres réussiront à atteindre le Québec et l'Acadie demeurée française (alors la Gaspésie, l'île Royale ou l'île Saint-Jean).
    En conséquence de cet exil ou en essayant d’y échapper, 7500 à 9000 moururent. Un tiers mourront de typhoïde et de fièvre jaune ! Des vies furent détruites, des femmes violées, des terres et des maisons volées.
    Un dérangement??? Tout un euphémisme par les révisionnistes Canadians!!!!!
    Bernard Landry, premier ministre québécois d’origine acadienne, appelle cela un « crime contre l’humanité ».
    Voir Vigile Salut, Salam, Shalom !
    Moi, j’appelle cela un génocide !!!
    http://www.vigile.net/Salut-Salam-Shalom

  • Archives de Vigile Répondre

    13 octobre 2012

    Et pourtant. Mulcair mettra bel et bien un terme a la carrière politique de Stephen Harper. En 2015, après la crise économique. Quant aux PLC, il s'agit simplement d'un cadavre encore tiède. Ce Mulcair est un moindre mal pour nos amis canadiens.
    Je crois sincèrement que plusieurs québecois ont votée NPD
    pour aider nos amis canadiens , par pitié pour eux. Entre
    un gouvernement de centre-gauche et un adepte de la famille Bush, le choix me semble facile.
    Je souligne cette phrase d'un commentaire : " Le NDP est un parti ultra centralisateur et fédéraliste ".
    Fédéraliste , oui. Ultra centralisateur, non. Veuillez
    noter que j'ai toujours accordée mon vote au NPD au fédéral. Un NPD gagnant au provincial ? Aucune chance.
    Après la mort du PLQ , dans 12 mois, la DAME DE BÉTON
    dirigera un gouvernement majoritaire de centre-gauche, le PQ . Cela entrainera une décentralisation des pouvoirs du gouvernement du Canada...en faveur de toutes les provinces. Bon, ce n'est que mon opinion.

  • Laurent Desbois Répondre

    11 octobre 2012

    Et voila ce que les alliés de QS, le NDP progressif représente!!!!
    Thomas Mulcair NDP était libéral!
    Bob Rae libéral était NDP!
    Lors du vote sur les mesures de guerre en 1970, Il y avait vingt députés NDP au parlement. Tommy Douglas fut le seul à avoir le courage de voter contre et il en a payé le prix politique.
    De plus, le NPD a appuyé les libéraux lors du rapatriement de la constitution de Trudeau en 1982 et lors de la loi sur la clarté de Dion récemment!!!!
    Le NDP s'est opposé à l'Entente du Lac Meech et trouvait que l'entente de Charlottetown était trop généreuse pour le Québec.
    En 2008, le NDP a voté contre le retrait des troupes en Afghanistan en février 2009 et plus récemment, pour le maintien des attaques en Lybie.
    Est-ce un hasard que quand j’écoute ces Turmel (Boulerice) ou Mulcair (Saganash), j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard ! « Un non, c’est un oui….. ». Soyons clair ! Le NDP est un parti ultra centralisateur et fédéraliste!!!
    Françoise Boivin, qui exprime assez clairement la position du NDP :
    http://www.youtube.com/watch?v=cTTRPPftDxY
    À 5 min. « Et si on croit fondamentalement dans le bilinguisme dans ce pays-ci… et moi j’y crois ! »

  • Laurent Desbois Répondre

    11 octobre 2012

    Pour vous renseigner sur la disparition du français au Canada ainsi que toutes les lois qui ont été faites dans le ROC contre le français, par province, voir la référence ci-dessous:
    Le Génocide culturel des francophones au Canada
    Synthèse du déclin du français au Canada
    Par Pierre-Luc Bégin
    Résumé statistique : http://genocideculturel.lequebecois.info/apercu.html
    PDF : www.vigile.net/IMG/pdf/24-Genocide.pdf
    ISBN 978-2-923365-34-3
    Le système fédéral canadien est le tombeau du fait français au pays.
    Seule l'indépendance du Québec pourra assurer l'avenir du français en Amérique, et nous permettre de soutenir nos compatriotes du reste du Canada. L'ingérence continuelle du fédéral dans la politique linguistique québécoise, et son indifférence face à l'assimilation des francophones ailleurs le prouvent.
    Laurent Desbois
    ex-franco-hors-Québec, d’origines acadiennes et métisses;
    fier Québécois depuis quarante ans;
    et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!

  • Marcel Haché Répondre

    11 octobre 2012

    Je n’en suis pas certain. Je crois que les acadiens ont une longue « expérience » avec les anglais. Bien avant qu’on parle au Québec de « résistance », les acadiens résistaient déjà depuis longtemps. Et si parmi Nous certains refusent maintenant de résister, là-bas le vieux parler acadien témoigne pour lui d’une très vieille fidélité. Ce sont les acadiens qui font tapage et tintamarre. Les québécois-Nous, pas la gang du West Island… Nous, Nous s’tie-on a fait le nôtre avec tambours et casseroles ce printemps dernier. Je n’en suis pas certain, le danger pour Nous viendrait de l’ouest, là ou les franco-ontariens peinent à se maintenir.
    L’Indépendance serait un méchant Tintamarre pour Nous tous, pas seulement ceux du Québec, mais pour tous ceux de l’est et de l’ouest aussi.
    L’avenir de l’aventure française en Amérique du Nord passe par Québec, par nulle part ailleurs.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 octobre 2012

    Je m'étais beaucoup activé l'an passé sur la réforme de la carte électorale, une carte qui sous-représente scandaleusement les électeurs québécois
    http://www.vigile.net/114-votes-au-Quebec-valent
    Si les 7 943 000 habitants du Québec représentent 23,2% des 34 278 400 habitants du Canada, les 6 130 307 ÉLECTEURS québécois représentent 25,3 % des 24 257 592 ÉLECTEURS canadiens.
    Avec la nouvelle carte électorale, qui ajoute 3 sièges au Québec et 27 dans le ROC, un comté au Québec va représenter 78,594 électeurs, contre 68,925 dans le ROC ; 114 votes au Québec valent maintenant 100 dans le ROC. C’est une honte digne de l’Apartheid, d’autant plus insultant que le statut de nation québécoise devrait assurer au moins un quart des sièges aux Communes, soit le poids des ÉLECTEURS québécois.