La richesse semble causer bien des soucis

Tribune libre

Lorsque les gens ont l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître, ils ne peuvent que constater que la société, telle qu'elle est conçue par le Système, se caractérise par des antagonismes entre tous les individus qui la constituent à l'intérieur d'une nation donnée.
De cette façon, pour toutes les classes riches dirigeantes de tous les pays du monde, la menace ne vient pas de pays hostiles, surtout en ce 21e siècle à cause de la mondialisation des économies, toutes les classes riches dirigeantes de tous les pays étant plus ou moins liées; les classes riches dirigeantes perçoivent plutôt les menaces comme venant de l'intérieur, des classes socio-économiques moins favorisées.
Je me rappelle dans les années 1990 lorsque la théorie du mérite était à l'honneur et justifiait toutes les inégalités socio-économiques. En général, les citoyens semblaient se ranger à cet avis.
Par contre, depuis le début du 21e siècle, les classes subalternes gobent de moins en moins cette théorie du mérite, surtout que les gouvernements, qui, soyons francs, représentent non pas tout le peuple mais les classes riches supérieures, ont de plus en plus utilisés des mensonges de toutes sortes pour aller en guerre, pour restreindre la liberté des gens etc...
Cette crise de confiance s'est accentuée avec les récentes révélations de surveillance orwellienne d'à peu près toute la population du monde.
Autrement dit, la richesse semble causer bien des soucis et de la méfiance envers tous les autres.
Au fond, même la classe riche dirigeante aurait intérêt au projet de revenu de citoyenneté universel proposé par le regretté Michel Chartrand. Avec un tel revenu permettant une vie décente et heureuse pour tous, les classes riches dirigeantes seraient libérées des soucis et de l'inquiétude que leur causent les classes moins favorisées.


Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    22 juillet 2013

    J'ajouterais que le Système, qui depuis toujours se targue d'être l'étendard même de la liberté, paraît plutôt mal dans toute cette histoire de surveillance électronique de tous les citoyens de la planète.
    Personne n'est libre dans le Système puisque les classes socio-économiques moyennes et inférieures sont surveillées et que les classes riches dirigeantes vivent toujours dans l'angoisse de la réaction des classes socio-économiques inférieures, ce qui les incite à surveiller ces derniers.
    La solution à cette perte de liberté de tous serait l'application de la déclaration des droits de l'Homme qui stipule ceci à l'article 25:
    "1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
    2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale."
    Je dois reconnaître que certains membres de l'élite riche dirigeante commencent à admettre la pertinence et même à faire la promotion d'un revenu universel, comme c'est le cas de l'ex premier ministre de la France, Dominique de Villepin:
    http://www.vigile.net/Dominique-de-Villepin-entend