La réelle alternative

Tribune libre

Le cynisme nous a-t-il tous atteint? Le dossier de l’amphithéâtre de Québec et son fameux projet de loi 204 a vraisemblablement mis le Parti Québécois (PQ) à feu et à sang! Les 4 démissionnaires du PQ ne sont plus de l’instance péquiste simplement par principes. Ils ne pouvaient pas, entre autres, supporter le vote en faveur d’un projet de loi qui leur semblait inacceptable. Madame Marois a tout de même décidé d’imposer la ligne de parti avant de «jeter du lest» à la dernière minute, ce qui s’avéra être trop tard. C’est alors que le PQ semble entrer dans une de ses phases les plus critiques l’un des moments les plus intenses de ces dernières années que la chef déclare : il faut un «changement d’attitude» en politique.
Or, plusieurs semblent dire qu’il faut plus qu’un changement d’attitude, mais bien un changement de culture politique! Il faut que le PQ insère plus la population dans ses démarches, il faut que Pauline Marois soit plus à l’écoute de ses députés, il faut que le parti soit plus près des citoyens et ainsi de suite. Si on n’écoutait que ces nombreuses voix, on serait porté de croire qu’il n’existe aucune alternative autre que la modification drastique du monde péquiste. Toutefois, l’alternative au sein du PQ n’est pas nécessaire. L’alternative, c’est Québec Solidaire qui, lui, écoute la population, la fait participer et travaille pour elle. Son seul député présent à l’Assemblée Nationale en fait la preuve : il dénonce chaque geste qui va à l’encontre des intérêts et des valeurs de la population québécoise. Québec Solidaire se veut le parti souverainiste que le PQ ne peut être. Amir Khadir est le député qui défend le mieux les intérêts des citoyens québécois. Le parti dont il est le Co-porte-parole inclue les citoyens dans toute démarche politique, ce qui fait du parti l’instance politique la plus démocratique et la plus prompte à réaliser chaque projet dont le Québec a besoin, dont la souveraineté, en respect de ses valeurs.
Donc, le Parti québécois, s’il est sincère envers son désir de réaliser la souveraineté, devrait céder sa place à Québec Solidaire en tant que parti souverainiste le plus apte à donner aux québécois un pays qui leur ressemble.
Or, je suis presque choqué lorsque j’entends ou lis un commentaire selon lequel Québec Solidaire n’est pas souverainiste ou ne se soucie pas plus qu’il faut de la souveraineté. Rien n’est plus faux. Québec Solidaire a déjà mis en place un programme précis sur la démarche à suivre afin de permettre la souveraineté du Québec. Cela passe par des Assemblées Constituantes qui réuniront des personnes du peuple afin d’écrire la future Constitution ainsi que rédiger la question référendaire. Bref, pour Québec Solidaire, il faut absolument inclure la population dans sa démarche vers l’indépendance.
Pour de plus amples informations, je vous invite à visiter : www.paysdeprojets.org
Ce site regroupe les initiatives proposées par QS afin de faire du Québec, un pays.
Merci,
Gabriel Laurin, militant souverainiste de gauche.

Squared

Gabriel Laurin1 article

  • 652

Gabriel Laurin, militant souverainiste de gauche.





Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Christian Montmarquette Répondre

    17 juin 2011

    Les inepties et la mauvaise foi de Gilles Bousquet...
    Surtout ne vous en faites pas trop avec les inepties de Gilles Bousquet, Gabriel.
    Il m'avait récemment demandé sur le blogue de Josée Legault, et pas plus tard que le 25 mai dernier, à quoi ressemblerait fonctionnerait de l'Assemblée constituante, ce à quoi je m'étais donnée la peine de fournir strictement «un exemple de fonctionnement», basé sur celui de la Bolivie et l'avait bien averti qu'il ne s'agissait pas d'un processus «adopté» par QS.
    J'étais de bonne foi, mais j'aurais bien dû me douter qu'il répéterait sur toutes les tribunes, et y compris au Devoir, qu'il s'agissait du processus officiel de 500 constituants et bla, bla, bla... comme à son habitude.
    Mais, ici, Bousquet ne peut plus plaider l'ignorance,et ne disposant pas d'arguments honnêtes, il ne peut que diffuser ses erreurs volontaires dans le but évident fort partisan de tenter de nuire et de discréditer Québec solidaire.
    Mais, je crois que plusieurs ne sont désormais plus dupes de
    sa mauvaise foi.
    Solidairement !
    Christian Montmarquette
    QS-Montréal
    Références :
    Assemblée constituante» : Des pistes de fonctionnement
    N.B. - Veuillez bien noter que le texte ci-dessous n'a pas été adopté par Québec Solidaire, mais qu'il s'agit de pistes de réflexion adaptées par Bernard Rioux, encadrant le fonctionnement d'une éventuelle Assemblée constituante du Québec, et élaborées à partir du modèle bolivien.
    Points devant abordés une loi spéciale convoquant l'Assemblée constituante.
    De façon «tout à fait exploratoire», voici à quoi pourrait ressembler une loi d’appel à une Constituante.
    Ce texte s’inspire librement de la loi bolivienne faisant appel à la Constituante qui tient ses travaux depuis quelques mois maintenant.
    LE CADRE CONSTITUTIONNEL :
    http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2011/05/25/le-post-mortem.aspx

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2011

    Il est toujours bon de permettre aux gens de sauver la face.
    Pour cela, au lieu de pousser Marois au bout du banc, pendant qu'elle s'affaire à montrer son côté givré (souverainiste), ne serait-il pas plus diplomate de lui dessiner la voie vers l'alliance avec Q.S.?
    En 2008, Gilbert Paquette publiait chez Les intouchables: "La nécessaire alliance". C'était entre souverainistes et autonomistes. Comme l'ADQ est passée fédéraliste. Il ne serait peut-être pas contre la nécessaire alliance, aujourd'hui, entre indépendantistes: P.Q.- Q.S.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2011

    En fait, la constituante aura comme rôle d'écouter et de faire participe la population, mais aussi de définir ce que sera une Québec souverain. Alors, un de ses rôles sera bien sûr de défendre la souveraineté d'un Québec, premièrement, francophone ainsi qu'équitable et respectant toutes les minorités y vivant (anglophones, amérindiens, etc.).
    Donc, l'Assemblée n'aura certainement pas pour résultat le fédéralisme et le bilinguisme à la grandeur de la province.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2011

    Je crois que tous les souverainistes, UNIS, pourront réaliser ce projet de pays... ET je crois de plus en plus qu'il faudra USER de brillantes et audacieuses stratégies, prendre des risques calculés en mettant nos EGOS personnels de coté, s'il ont veut voir naître ce projet à court ou moyen terme.. Je vous propose cette Bonne Réflexion à lire..!
    Merci de me laisser vos commentaires;
    M. Dion

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2011

    Suivez bien le raisonnement de Québec solidaire : Sa constituante de 500 personnes qui seront élues par votes de tous les Québécois, fédéralistes, souverainistes, communistes, musulmans, chrétiens, juifs, jeunes, vieux, anglophones et francophones, moitié hommes moitié femmes.
    Bref, si la majorité des Québécois est fédéraliste à ce moment-là, il y a des chances pour que les recommandations de cette constituante soient fédéralistes et bilingues.