La soumission de Hubert T. Lacroix

L'homme qui démolit la radio-télé fédérale

Tribune libre

Que se passe-t-il au Canada ? Un gouvernement fédéral qui n'a pas depuis longtemps la faveur des Québécois - et dont beaucoup soupçonnent qu'il leur rend bien cette antipathie - procède hypocritement à détruire Radio-Canada, le diffuseur public de radio télevision qui a été, historiquement, un des piliers de la survie du fait français au Canada.

Comment il le détruit ? Par des coupures de postes à répétition - 600 en avril dernier, 1200 autres aujourd'hui - qui ne permettront à la chaine dite nationale de n'être qu'une autre colporteuse d'insignifiances et de nouvelles biaisées régurgitant la pensée dominante. Et, bien sûr, on sabre en ciblant les intervenants les plus jeunes et les émissions qui dépassent le niveau intellectuel des Teletubbies.

Ces coupures sont une attaque directe contre l'intelligence des Canadiens, une provocation au choix des Québécois et autres Canadiens d'expression francaise de se vouloir partie prenante d'une réalité canadienne.

Pourquoi cette manoeuvre est-elle hypocrite ? Parce qu'on parle de dollars et d'économie, ce qui est une absurdité. On parle d'économiser TROIS (3) DOLLARS par Canadien sur 5 ans. On parle, globalement, du coût du train d'atterrissage d'UN de ces avions inutiles dont le gouvernement canadien veut doter l'armée canadienne pour passer des pots-de-vin à ses petits copains.

On parle d'une fraction de ce qu'il en coûte pour envoyer quelques unités canadiennes parader en Pologne pour faire peur aux Russes.... (Ne riez pas ! )

Pouvez-vous imaginer le Royaume-Uni sacrifiant la BBC - qui est son étendard et le ciment entre ses citoyens - pour épargner UNE LIVRE STERLING PAR ANGLAIS ? C'est ce que fait le gouvernement canadien.

J'ai honte de cette décision. J'ai surtout honte de l'ignoble a-plat-ventrisme d'un haut-fonctionnaire québécois qui accepte sans réagir ce coup porté à la culture québécoise.

Des individus comme Lacroix ne semblent pas comprendre que si le Québec accepte de rester dans une fédération canadienne dans laquelle l'élément français sera eternellement minoritaire, c'est que nous avons, depuis toujours au Québec, confiance dans la protection de fait dont peuvent nous faire jouir des Québécois d'élite qui, occupant des fonctions éminentes dans la gouvernance au sens large de la société canadienne, se SOUVIENNENT qu'ils sont québécois.

Qu'il soit Premier Ministre, Gouverneur général, Général de l'Armée, Juge de la Cour Suprême ou responsable de Radio-Canada, un Québécois au service du gouvernementt fédéral a naturellement une obligation de loyauté envers tous les Canadiens dans l'exercice de son mandat.

Mais il a aussi celle ancillaire de ne pas être complice, par son comportement, de mesures qui, non seulement sont néfastes pour tous les Canadiens, mais apparaissent comme voulues spécifiquement au détriment des Francophones. Rien ne peut plus sûrement détruire le fédération canadienne que cette suspicion d'une volonté de sabotage systématique de l'influence francophone au pays.

Or, c'est précisement ce qui ressort de cette décision d'occire la radio d'État. Lacroix aurait dû démissionner plutôt que d'accepter ces coupures inexcusables. Les avoir acceptées est une trahison. Les déclarations qu'il a faites pour justifier son geste, par leur veulerie et leur bêtise, sont une source supplémentaire d'embarras

On veut espérer qu'une une action syndicale vigoureuse et sans compromis empêchera à tout prix que ces coupures prennent effet. Et Lacroix n'a plus sa place à Radio-Canada.


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juillet 2014

    Plus ces coupures prennent effet, plus le ton éditorial de la SRC sonne dicté et étatique. L'ordre dans laquelle les nouvelles du jour est présenté le trahi de plus en plus.
    On dirait l'organe officiel d'un gouvernement au parti unique et non du journalisme. Ce sont les communiqués de presse d'Ottawa. On est très loin de la neutralité de la BBC.
    Ces coupures trahissent chez Harper & compagnie deux arrières-pensées:
    - C'est pas le rôle de l'état de jouer dans l'industrie du divertissement médiatique
    - Que si c'est l'état qui paye, c'est pour communiquer son message, non pas celui de tiers parti.
    Si c'est pour voir la SRC devenir encore plus clairement un organe politique pseudo-journalistique, mieux vaut en finir complètement et souhaiter sa fin.
    On retrouve aujourd'hui un journalisme plus neutre, sérieux et intelligent sur certaines émissions de Télé-Québec, du Canal Savoir et même de TVA. Même chose à la radio.

  • Laurent Desbois Répondre

    1 juillet 2014


    Radio-Canada… 657 postes supprimés au cours des deux prochaines années, dont 230 postes coupés immédiatement du côté des services français.
    Dans le Canada anglais, cela sera applaudit!!! Ils écoutent les postes américains ! Pour eux, CBC... c'est du gaspillage!!! Cote d’écoute Radio-Canada= 15%, CBC= 8%
    Il nous faut Radio Québec et vite ! La dernière élection devrait nous convaincre !
    Les Orangistes n’attendent que la fin du mouvement souverainiste pour mettre la clef dans cette institution de propagande fédéraliste et multiculturelle !
    La SRC paie pour la CBC
    http://www.lapresse.ca/debats/votre-opinion/201404/14/01-4757580-la-src-paie-pour-la-cbc.php
    Harper représente très bien ce beau Canada…
    Moi, je suis tanné du Canada! C’est un pays que je veux!!!!
    Harper ? Cons., PLC, NDP, c'est du pareil au même! Sortons-en du Canada et au plus vite!
    La seule solution… c’est l’indépendance du Québec et Radio-Québec !

  • André La Boissonnière Répondre

    30 juin 2014

    Monsieur P JC Allard, mes respects
    Il y a très longtemps que nous n’avions plus lu de vos polémiques. En plein dans le mille mais à la condition de voir plus loin que la lorgnette de votre brûlot. Et si ce n’était en rien de la responsabilité de tous les Lacroix de ce monde ce qui arrive à radio-cadenas... il faudrait encore une fois enquêter sur cette autre affaire qui frôle la fraude socio-économique.
    Je m’explique en très court.
    Vous connaissez sûrement votre très humble Empire Desmarais à ce que je sache non ? Qui a pris le contrôle de radio-cadenas avec l’aval des politiques tant libéraux que conservateurs (ils ont poursuivi dans la même lignée) depuis plus d’une décennie maintenant. Radio-cadenas est devenu un outil de propagande au service de l’oligarchie internationale à commencer par la famille Desmarais.
    Et si la destruction de radio-cadenas tel qu’on la connaît à ce jour n’était qu’un acte volontaire vous diriez quoi au juste Monsieur Allard ?
    Les oligarques en raison de la complicité des politiques attaquent de tous côtés les institutions démocratiques depuis des lunes maintenant aux fins de réaliser leurs rêves de domination totale sur tous les peuples de la terre (Les damnés de la terre/Fanion). La réduction à néant des moyens démocratiques de cet outil d’information publique n’est que la pointe de l’iceberg qui semble obnubiler un trop grand nombre de bien-pensants de tout horizon même ici sur VIGILE.
    Que diriez-vous si l’Empire Desmarais mettait la main sur ce fleuron canadian ?
    Quand on sait que ce même empire veut la peau de Hydro-Québec n’est-ce pas se rendre service en acquérant un cadavre déjà à terre qui plus est à rabais pour ensuite endormir les consciences du bon peuple.
    Je vous mets au défi cher très respectueux Allard d’enquêter sur ces hypothèses plus que plausible et ce dans un très proche avenir. Quebecor n’a qu’à bien se tenir sinon rentrer dans le rang des oligarques quoique PKP ne semble pas avoir dit son dernier mot... l’Histoire s’écrit monsieur Allard à nous d’y participer. Lacroix et tous ses semblables ne sont que des pions sur cet échiquier de consommation du pouvoir politique.
    En attendant ne manquez surtout pas le football à la télé de propagande là est le fond même qui intéresse le monde (du pain et des jeux). La morale : Vous devriez réserver vos gros mots aux vrais responsables de ce ces déconfitures démocratiques.
    ECCE HOMO !
    André La Boissonnière
    Montréal

  • Archives de Vigile Répondre

    29 juin 2014

    Destruction totale des Québecois, écoeuré , pu capable de la politique, je crois plus en rien , personne se tent la main nous mourrons malheuresement a petit feu, notre Francais s'entein a petit pas...snif ils faut partir une révolution mais personne vas embarquer dedans, travaille trop, les enfants , le temps, la famille ect... nous ont suit s'en faire d'effort mais la la dans 100 ans compter combiens de Québecois vont rester ou exterminer?

  • Archives de Vigile Répondre

    29 juin 2014

    "...nous avons, depuis toujours au Québec, confiance dans la protection de fait dont peuvent nous faire jouir des Québécois d’élite qui, occupant des fonctions éminentes dans la gouvernance au sens large de la société canadienne, se SOUVIENNENT qu’ils sont québécois."
    M. Allard,
    L'élite est désormais internationale, cosmopolite et multiculturelle (et parle la langue internationale, l'anglais). Elle a été le premier segment de la population mondiale à être façonnée selon le Système. Et le Système veut un monde sans frontières où seront abolis les concepts de nation et d'ethnie, où la seule différence entre les citoyens en sera une de nature économique, c'est à dire l'épaisseur du portefeuille, point à la ligne.
    L'élite est déjà dans le monde nouveau du Système. On travaille à y inclure le reste de la population mondiale.
    Bref, un monde du chacun pour soi et du "au plus fort la poche" où seront défaites les solidarités. N'est-il pas connu qu'une société cosmopolite est moins solidaire qu'une société homogène au point de vue ethnique et culturelle?
    Ce nouveau monde est déjà là. Je crois qu'il est trop tard pour arrêter sa progression. Vous avez sûrement vu comment les jeunes votent désormais aux élections. Le PQ est en bas de liste de leurs intentions de votes, beaucoup parce qu'eux, les jeunes, sont maintenant gagnés par ce nouveau monde façonné par le Système qui est sans identité nationale ou ethnique et qui est un monde strictement individualiste et utilitaire.
    Il n'y a plus de nation ou d'ethnie ou de culture originale; il s'agit d'une grande perte pour l'humanité que cette richesse que constitue l'originalité de chaque nation et de chaque culture.
    Mais nos élites, justement, veulent changer la nature de l'être humain, c'est à dire qu'ils veulent jouer au Bon Dieu à quelque part.
    On sait ce que ce genre de défi a reçu comme réponse du temps de Noé. D'ailleurs, il est remarquable d'assister depuis le début du présent siècle à la multiplication des catastrophes naturelles, tremblements de terre, éruptions volcaniques, températures extrêmes etc...

  • Pïerre JC Allard Répondre

    29 juin 2014

    @ Mireille Deschenes
    "combien de Québécois comprennent ce qui se passe... " Une infime minorité. Le contrôle des médias permet de CRÉER une réalité de substitution sur mesure et c'est à cette derniere que les individus réagissent.... jusqu'a ce qu'enrichie de ces réactions elle devienne la seule "vraie" . "1984" de Orwell est ainsi pleinement réalisé en temps réel, et il n'est plus necessaire de biffer que très, très exceptionellement... Les dissonances cognitives s'estompent avec le temps, et il ne reste qu'une "Histoire-conte de fées"... Une population va reagir EXACTEMENT comm on le veut, si elle VOIT une "realité" à laquelle la seule façon raisonnable de réagir est le comportement qu'on veut qu'elle adopte...
    Pierre JC Allard

  • Michel Beaumont Répondre

    29 juin 2014

    Mon impression demeure que M. Hubert T. Lacroix n'est qu'une marionnette dans son rôle. Il n'est que le facteur. C'est clair à mes yeux, la ministre du Patrimoine, Mme Shelly Glover, lui a défendu de critiquer la minceur du budget.
    La CBC/SRC nous coûte 29$ par par année par payeur de taxes. Je suis assuré qu'une petite augmentation de 5$ par citoyen aurait passé comme une lettre à la poste. Par ce fait, nous aurions évité cet imbroglio.
    De notre côté, la pire erreur à faire est de croire que ces coupes cesseront bientôt. Selon moi, elles semblent revenir avec les saisons.

  • Pïerre JC Allard Répondre

    28 juin 2014

    Le titre de cet article, lorsque je lai soumis ici comme au Devoir et sur Agoravox, était : Hubert T Lacroix est un traitre a la nation québécoise. Il n,y a qu'en France - et sur Google - qu'on a maintenu mon titre, lequel j'assume pleinement.
    Le Devoir a censuré l'article, Vigile édulcore le titre; n'est-ce pas la conséquence d'avoir des Lacroix en poste dans les postes fédéraux ? Il faut vite confier a Radio-Quebec la mission de défendre le fait français dans la fédération canadienne, et son image à l'etranger, cessant de croire que les quislings québécois de service qui émargent aux budgetes féderaux peuvent faire ce travail.
    Pierre JC Allard

  • Archives de Vigile Répondre

    28 juin 2014

    Je ne sais même pas combien de Québécois comprennent ce qui se passe!???