J'ai participé à un débat récemment avec un gauchiste qui a un militantisme très rempli (je n'annoncerai pas son nom en public à sa demande personnelle) qui était pour la fusion entre les deux partis politiques que je prône ; QS et ON. Il proposait des points très intéressants et j'ai décidé avec mon bagage d'en faire un mélange réaliste... Je ne suis pas contre l'idée dans la perspective où les deux formations politiques peuvent arriver à une entente, une collaboration. Nous sommes arrivés au constat suivant : C'est aux élites et aux militants de décider pour une entente ponctuelle. Personnellement, la fusion sera majoritairement rejetée par les militants, pas nécessairement par la population. Mais une question m'a effleurée l'esprit, pourquoi la gauche priorise l'indépendance et la droite priorise la bonne entente avec le Canada ?
Rappel historique
Vous n'avez qu'à regarder l'histoire du Québec où le nationalisme de droite prédominait de la guerre de conquête jusqu'à la Révolution tranquille et pendant toute cette période, vous n'avez eu qu'un seul soubresaut indépendantiste, soit la révolte des patriotes de 1837-38 et ce seul soubresaut indépendantiste était de gauche et non de droite. Ce n'est qu'à l'époque de la Révolution tranquille que le mouvement a réellement pris son essor et c'est une époque où la société c'est grandement gauchisé, mais actuellement elle se droitise faisant reculer par le fait même le projet d'indépendance. L'indépendantisme est inhérent à la gauche et c'est cela que les indépendantistes de droite ne sont pas capables d'admettre.
L'opinion du gauchiste
"La gauche va toujours produire plus d'indépendantistes que la droite et une montée en puissance de QS va simplement tirer la société vers la gauche produisant ainsi plus d'indépendantistes. C'est purement quantitatif. Le problème des souverainistes de droite c'est qu'ils n'ont pas compris qu'en démocratie, il faut avoir 50% +1 pour faire avancer une idée et qu'on n'adhère pas à une idée sans se changer soi-même. Les gens qui deviennent souverainiste, le font généralement en se gauchisant et si la gauche redevient à la mode, les gens vont adhérer encore plus à l'idée d'indépendance. C'est la droitisation de la société qui a fait reculer l'indépendance au sein de la population et non l'inverse. Lorsqu'on cherche à placer la gauche et la droite en situation d'équilibre par souci de ne pas rejeter la droite ou la gauche, on favorise le statu quo, car les changements sociaux ne se produisent que lorsqu'il y a un renversement du balancier entre la gauche et la droite. La droite produit plus de fédéralistes que de souverainiste, l'encourager n'aura pour seul effet que de produire encore plus de fédéralistes.
Le problème des nationalistes de droite, c'est qu'ils confondent indépendantisme et nationalisme, alors que le nationalisme de droite n'est pas indépendantiste et la plupart des pays qui ont fait l'indépendance, leur nationalisme était de gauche au moment où ils l'ont fait.
Je vous dirais que la droite est plus égoïste que la gauche, alors oui, évidemment qu'elle va produire plus de gros égo et des carriéristes, tels que Legault ou Lucien Bouchard. La droite a toujours favorisé l'individualisme, alors que la gauche valorise le collectivisme, c'est d'ailleurs une des principales choses qui distingue la gauche de la droite. On ne peut réaliser l'indépendance avec des individualistes où la liberté individuelle est plus importante que l'égalité, car le projet indépendantiste est un projet d'émancipation collective et non un projet de libération individuel surtout lorsqu'il faut obtenir une majorité. Donc, on résume le projet d'indépendance, intérêt collectif et émancipation sociale, donc une critique des militants péquiste à l'endroit des solidaires, juste à cause du projet social. Ça demande une réflexion collective très poussée. "
Ma Réponse qui s'ajoute au constat
Toutefois, c'est sûr, mais c'est mathématiquement impossible d'avoir un pays uniquement que par la gauche, car il y a des fédéralistes gauchistes pur et dur qui votent CAQ ou LIB. Un sondage très représentatif a relevé que 58 % des Québécois seraient de gauche, mais c'est sûr et certain que dans ce 58 %, il y a plus de 8 % qui sont fédéralistes, donc pour avoir l'indépendance c'est théoriquement impossible que par la gauche. Même si on gauchise le Québec plus que ne l'est actuellement, le ratio va monter si on suit la logique exposée ci-haut, mais on tombe dans un dilemme, que fait-on avec la forte médiatisation de droite ?
Avec un gouvernement de droite au fédéral qui est sûr d'être réélu en permanence (et même son principal opposant est de centre droit). La majorité gauchiste du Québec recherche consciemment et inconsciemment à se libérer de ses chaînes... Donc on tombe dans un climat d'aliénation comme j'ai exposé dans un de mes précédents articles ici même...
Réforme que je propose
Je pense que le meilleur scénario possible serait qu'ON devienne ce que le PQ aurait dû être. Un parti qui serait prendre les forces du PQ en son sein. Comme cela on aurait l'indépendance... ON va continuer de travailler à construire un parti et le contexte politique actuel va favoriser sa crédibilité.
1. Que le PQ s'affirme comme parti de droite souverainiste et invite ses membres de gauche à rejoindre QS et ON.
2. Que les membres d'ON invite ses membres de droite à aller vers le PQ. Dû au ratio faible de droitistes dans les deux partis, le PQ va obtenir comme une dizaine de % alors que QS et ON aurait une forte représentation au sein de la population et à l'Assemblée nationale.
3. Collaboration de la gauche et de la droite indépendantiste, car aucune ne limite au niveau de la structure idéologique... Vive les lignes de parti...
Bien beau, les libéraux rentrer majoritaire, mais si on n'a pas de structure et on ne travaille pas sur les faiblesses de l'indépendance, on n'y arrivera jamais... Pour la CAQ, ils ont une plateforme similaire, plus pragmatique. Je ne peux me prononcer à leur sujet...
On manque de structure et QS ne rejoint pas assez de gens, la coalition de deux partis peut faire très mal aux élites politiques, mais 15 % tu formes pas un gouvernement avec ça. Il faut que le PQ saborde aux deux partis pour une réforme démocratique saine. Je préfère que les votants du PQ comprennent que voter QS et ON est pour leur salut qu'ensuite les deux partis collaborent à un gouvernement de coalition... Le manque de structure chez ON est dû au faible ratio de militant réparti sur le territoire qui se ne savent pas comment s'impliquer pour le parti. Le ratio de sympathisant est très fort, mais on ne peut faire tout seul non plus... Il faut remettre les choses en perspective.
Avec un gouvernement responsable de cette trempe, le monde vont rester dans le mouvement et y adhérer davantage, étant donné que le monde vote en fonction de la compétence que par l'idéologie... Si on veut du changement au Québec, il faut passer par changer de gouvernement péquiste/libéral...
J'attends vos commentaires pour m'expliquer davantage pour l'indépendance de gauche et le fédéralisme de droite.
Éric Lévesque, président dans la circonscription de Rimouski chez Option nationale