Dans toute communication se retrouve immanquablement deux éléments-clés, à savoir l’émetteur et le récepteur. Or, il semble évident que, par les temps qui courent, un maillon de la chaîne libérale ne joue pas son rôle adéquatement puisque le premier ministre Couillard est continuellement placé dans la position de remettre à l’ordre ses ministres, le dernier en lice étant le ministre des Transports, Robert Poëti.

Dans ces circonstances, une question se pose : le messager manque de clarté ou les récepteurs n’ont pas le jugement pour comprendre le message? D’un côté, vous avez un premier ministre qui déclare qu’ « il n’y a pas 25 gouvernements au Québec, il y en a un. Et il y a UN message gouvernemental », de l’autre, des ministres qui donnent l’impression de mettre les pieds continuellement sur une pelure de banane.

À moins d’admettre que plusieurs de ses ministres sont des incompétents, une déclaration qui serait suicidaire pour son cabinet, Philippe Couillard n’a d’autre choix que de s’asseoir avec son attaché de presse pour pallier ce qui me paraît être une confusion chronique dans le message du premier ministre qui allègue pourtant qu’il « indique le message du gouvernement à titre de premier ministre du Québec. C’est mon travail à tous les jours ». Eh bien, M Couillard, il serait peut-être temps de vous interroger sur la clarté de votre message!

Leçon d’indépendance de M Grimsson

C’est aux côtés du premier ministre Philippe Couillard que le président de l’Islande, Olafur Ragnar Grimsson, a loué les avantages de l’indépendance de son pays dont les habitants jouissent maintenant d’un des plus hauts niveaux de vie européens depuis qu’ils ont opté pour leur indépendance en 1944.

«L'indépendance en soi ne peut jamais, jamais être négative, parce que l'indépendance n'est pas seulement une formalité et elle est déterminée par la volonté du peuple», a déclaré M Grimsson. Tout un contraste avec le discours de Philippe Couillard qui, pas plus tard que la semaine dernière, clamait que «le séparatisme était la pire option actuellement pour le Québec, sur le plan économique, social et politique». Le moins qu’on puisse dire, c’est que les argumentaires des deux chefs politiques divergent complètement sur les valeurs de l’indépendance.

Enfin, j’aurais apprécié qu’un journaliste demande à M Couillard s’il consìdérait les Islandais comme des « radicaux » compte tenu que le premier ministre avait affirmé que « les candidats à la direction du Parti québécois tentaient de rivaliser en matière de radicalisme »…Une chose est certaine, c’est que M Couillard devait avoir hâte que son invité termine son plaidoyer en faveur de l’indépendance!