Dans cette élection, la question de la moralité du gouvernement est au centre de sa réélection.
On peut bien inventer toutes les boussoles qu'on voudra pour orienter les gens mais la question de l'éthique est le seul point qui nous permet d'avoir confiance dans la gestion des affaires de l'État.
Dans cette élection, il y a ce problème de taille où le premier ministre demande à la population un mandat de 4 ans sans attendre les conclusions d'une enquête que tout le monde réclamait depuis plus de 2 ans.
Ce test sur sa droiture comme gouvernement et chef de son parti, on l'aura mais après avoir décidé s'il doit avoir la note de passage.
Il nous demande de le sanctionner avant de l'avoir examiné et d'avoir obtenu les résultats. Et d'après Duscheneau qui était le premier sujet de cet examen, il semble qu'il y ait des éléments qui nous démontrent qu'il y a un lien entre le financement de son parti et les contrat publiques en construction du Québec.
Comment accorder la confiance à cet homme qui ne veut pas qu'on sache s'il passera le test ou non?
On sait que la campagne de 2008 a été déclenché pour une affaire du même genre. Il a demandé un nouveau mandat avant qu'on obtienne les résultats de la Caisse de dépôt alors qu'il avait changé les directives de la caisse pour plus de rendement donc plus de risques.
C'est un problème grave dans cette élection et cette situation doit être dénoncée car on ne peut demander un nouveau mandat avant d'avoir mise sur pied soi-même cette commission.
Pour moi c'est de la fourberie et c'est se moquer des gens:on calme le jeu en mettant sur pied une enquête et ensuite on donne les résultats après l'élection.
Farce monumentale de notre clown national.