Ouverture d'une succursale néo-démocrate au Québec

Ça sent la déconfiture libérale...

Et les frictions idéologiques avec QS!

Tribune libre

Ce n’est pas sans raison que le fin politicien qu’est Thomas Mulcair, le chef du NPD fédéral, annonce, en pleine campagne électorale québécoise, son intention d’ouvrir une succursale provinciale au Québec.
À mon sens, les néo-démocrates visent clairement deux objectifs : d’une part, le NPD se montre disponible à prendre la relève des Libéraux de Jean Charest en cas de déconfiture de son parti, comme il a réussi à le faire au Québec avec le Parti Libéral fédéral lors de la dernière élection fédérale et d’autre part, l’incursion néo-démocrate sur la scène provinciale représente une gifle cavalière à l'endroit de Québec solidaire avec lequel le NPD entretenait jusqu'ici des liens plutôt « conviviaux ».
Il semble évident que, dans les milieux fédéralistes, on constate la désaffection des Québécois, et plus particulièrement de l'électorat anglophone, à l'égard du PLQ compte tenu, entre autres facteurs, de l’ampleur de la corruption qui devrait être révélée au grand jour dans les prochains mois par la Commission Charbonneau, et, de ce fait, on envisage sérieusement sa déconfiture le 4 septembre.
Du côté de QS, même si Amir Khadir a donné son appui au NPD lors de la dernière élection fédérale en accordant son vote à la candidate néo-démocrate dans sa circonscription au détriment de Gilles Duceppe, il appert que les atomes crochus de QS envers le NPD ne soient pas partagés par Thomas Mulcair qui a « ordonné » à ses députés de ne pas s’ingérer dans la campagne électorale québécoise.
En stratège aguerri, Mulcair réalise très bien l’errance de Québec solidaire sur la scène politique québécoise, son programme étant, à ses yeux, trop radical et l'extrême-gauche du parti en menant beaucoup trop large, sans compter la position officielle de QS en faveur de l'indépendance du Québec, inconciliable avec l’option fédéraliste du NPD.
En conséquence, il m’apparaît que le chef du NPD espère rapatrier au sein du nouveau NPD-Québec les membres de Québec solidaire qui partagent le même point de vue que lui, entraînant une désaffection envers QS et pouvant même conduire à sa disparition de la carte électorale québécoise.
Et tout ça, c’est sans compter les appuis que le frérot provincial pourrait apporter à son grand frère fédéral! D'ailleurs, à cet effet, un sondage Léger Marketing mené pour Le Devoir et The Gazette en octobre 2011 a montré que la présence du NPD au Québec ne serait pas mal reçue et, qu’au contraire, pas moins de 34% des répondants se sont dits prêts à voter pour un NPD- Québec, les électeurs potentiels provenant de tous partis confondus.
Henri Marineau
Québec

Featured 19e390a78eaf9d290f5b6b4a1e389e83

Henri Marineau2100 articles

  • 1 477 297

Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com





Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    @Mario Boulet
    Pour la femme de Mulcair si elle est juive ce n'est pas une nationalité, mais une religion et si vous désirez vous pouvez même vous convertir....et on peut être juif, sans être pratiquant et sans supporter les politiques odieuses de l'état d'Israel...tout comme les catholiques de souche ou autres ne supportent pas les politiques réactionnaires de Rome et de la papauté
    A ce que je sache il ne me semble pas que le NDP soit un parti politique qui supporte la politique sioniste dans les territoires occupés.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Une élection super importante....
    Monsieur Marineau comme vous dites vrai.
    Moi j'ai toujours vu la machine libéral fonctionné
    à plein dans mon compté et dans mon vilage Quand il me voit il change de trottoir du jamais vu.
    Y vont voir les vieux comme dans le HLM ou je demeure
    et la visite est pas longue et pas grosse.
    tout comme vous hi hi hi

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Je serais ravi de savoir de quel côté se range Québec Solidaire dans l'une des plus grandes tentatives de musellement du peuple québécois de son histoire de la part des fédéralistes visant à empêcher les québécois de se prononcer sur son avenir au sein du Canada dans un prochain référendum.

  • Mario Boulet Répondre

    23 août 2012

    Monsieur Marineau,
    Québec Solidaire a été constitué lors de la fusion de deux partis politique en 2006. L'un de ces partis s'appelait l'Union des forces progressistes (UFP). En 2002, l'UFP a été fondé lors de la fusion de 3 partis politiques. L'un de ces partis politiques s'appelait le Parti de démocratie socialiste (PDS). Le PDS a obtenu son nouveau nom en 1995. Autrefois, depuis 1963, il se nommait le Nouveau Parti démocratique du Québec (NPD-Québec). Voilà l'influence ou le courant NPD à l'intérieur de QS.
    Sauf, depuis toutes ces fusions, le NPD s'est noyé au travers de plus partis politiques. Avec la montée du NPD au fédéral, la branche NPD de QS songe à remettre sur les rails ce parti politique. Pourquoi?
    Un fait nouveau est survenu il y a quelques mois. Thomas Mulcair est devenu le chef du NPD au Canada. De quelle nationalité est la femme de Thomas Mulcair? Eh oui! Elle est juive. Contre qui M. Amir Khadir se bat-il au niveau international? Eh oui! Contre les juifs et Israël.
    C'est probablement en effet, les dernières années de QS. Ils perdront beaucoup d'appui lors du prochain scrutin dans 4 ans s'ils existent encore. Cela pourrait être la fin pour eux à cet instant.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    23 août 2012

    Bon texte et bon commetaires en passant.
    Chronique d'une mort annoncée.
    NPD-Québec c'est la mort de QS. La question qui surgit :
    Est-ce qu'il y a déjà une entente entre les deux partis que QS nous cache ?
    Est-ce qu'un souverainiste de gauche qui vote Qs va se retrouver avec un transfuge qui finira chez NPD-Q, une du NPQ, succursale d'Ottawa, qui prône un fédéralisme centralisateur.
    Québec Solidaire est un allié objectif des affairistes, et son discours n'est que de l'enfumage. Et ne vise qu'à privé un parti souverainiste de masse de prendre le pouvoir. Tel est sa mission fondamentale.
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Je dois avouer que je suis dans l’expectative face à cette proposition. Je vous le confesse humblement. J’ai de sérieuses interrogations que je souhaite partager avec vous.
    La seule formation de gauche au Québec actuellement, Q.S., regroupe, pour moitié-moitié, des fédéralistes et des souverainistes. Nous en observons les tiraillements régulièrement. À mon sens, c’est une position inconfortable. Je pose donc comme hypothèse que la cause de la justice sociale serait sans doute mieux servie si :
    1) Q.S. disparaissait
    2) Les fédéralistes de gauche, anglos et francos, se réunissaient dans leur propre véhicule.
    3) les souverainistes de gauche se fusionnaient avec O.N. afin de décupler leurs forces.
    Je crois comme Mulcair qu’il existerait une demande pour un NPD Québec. Je crois aussi qu’il serait utile de mettre fin à cette impasse et ce malaise qui existe présentement à Q.S. Mais je peux me tromper. Ce n’est qu’une hypothèse pour l’instant. Avant que ce point de vue ne deviennent une proposition, il serait souhaitable de l’approfondir et de la critiquer.