Appel urgent à Louise Harel et à Richard Bergeron pour le progrès de Montréal.

Pour une alliance stratégique citoyenne et réformatrice victorieuse dès 2009.

Tribune libre

Texte publié dans Le Devoir du mercredi 3 juin 2009
Mon député Amir Khadir vient d’envoyer à Louise Harel une lettre ouverte très à propos pour qu’elle appuie Projet Montréal dans la prochaine campagne électorale à Montréal, alors que certains voudraient la dissuader de présenter sa candidature à la mairie de Montréal.
L’urgence d’une alliance citoyenne et réformatrice à Montréal.
L’urgence de sortir Montréal de l’impuissance et de la corruption exige une alliance stratégique citoyenne et réformatrice entre Projet Montréal, le parti des valeurs citoyennes, et Louise Harel, la personnalité progressiste d’expérience qui incarne le mieux les valeurs réformatrices présentement nécessaires à Montréal. Une telle alliance stratégique est nécessaire pour mener le mouvement citoyen montréalais à la victoire dès 2009.
Si Madame Harel est conséquente avec ses valeurs et l’ensemble de sa carrière politique, elle se doit non seulement d’appuyer Projet Montréal, mais aussi d’adhérer à ses orientations progressistes, ce qui ne m’apparaît faire aucun doute.
Comme Madame Harel a la stature pour devenir dès 2009 la première mairesse de Montréal, elle se doit de mobiliser toutes ses énergies et ses réseaux afin que les valeurs de Projet Montréal puissent prévaloir aux prochaines élections municipales dès l’automne prochain. Or Louise Harel ne peut réaliser cette mission que si elle est candidate à la mairie de Montréal, ou si elle participe à cette fonction.
Seul un tandem Harel-Bergeron à la mairie rendra possible la victoire de Projet Montréal à la prochaine élection.
Richard Bergeron est un pionnier exceptionnel qui a conçu et bâti ce magnifique parti qu’est Projet Montréal et qui suscite le respect et l’admiration. Ce jeune chef rendrait un grand service à Montréal en acceptant de partager le cabinet de la mairie avec Madame Harel, ce qui permettrait rapidement à Projet Montréal d’exercer le pouvoir et de réaliser sa vision d’un Montréal vert et citoyen.
À défaut de cette ouverture, il est à craindre que Projet Montréal devra persévérer à réchauffer quelques sièges de l’opposition, tout en perfectionnant ses « projets » et en laissant au maire Tremblay un autre mandat pour les récupérer, comme il l’a déjà fait.
Vers une mairie collégiale.
Avec la grande intelligence politique que nous lui connaissons, Richard Bergeron doit donc accueillir chaleureusement Louise Harel comme candidate (ou co-candidate) de Projet Montréal à la mairie de Montréal, et permettre la réalisation de cette alliance stratégique au sein de son parti. Conformément à ses valeurs, Projet Montréal pourrait faire évoluer le poste de maire vers une plus grande collégialité, ce qui permettrait un partage des rôles entre Madame Harel et Monsieur Bergeron.
Les militants de Projet Montréal qui ressentent l’urgence d’appliquer leur programme par l’exercice du pouvoir, doivent s’ouvrir aux autres forces progressistes et réformatrices. Sans renier leurs principes, et pour mieux les incarner et les développer, ces militants doivent élargir leurs perspectives dans le cadre d’une alliance stratégique qui est la seule condition du succès politique.
Quelle soit une adhésion, une alliance ou une fusion, l’«union des forces progressistes» à Montréal passe par une entente politique stratégique entre Projet Montréal et Madame Louise Harel où chacun devra manifester son ouverture, harmoniser ses valeurs et conjuguer ses forces politiques.
S’opposer à l’ouverture de Projet Montréal au tandem Harel-Bergeron à la mairie, c’est voter pour le régime Tremblay !
Louis La Rochelle, membre de Projet Montréal


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    17 septembre 2009

    Monsieur Louis,
    Ça va bien ! vous êtes très excellent ! un bon article ! les Québecois avez-vous lu cet article ?
    Nous vous supportons !
    Chinois support à vous !
    Robert Z

  • Archives de Vigile Répondre

    4 juin 2009

    Je suis le signataire du commentaire en réponse à Luc Archambault.
    Louis La Rochelle , membre de Projet Montréal

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2009

    Monsieur Archambault, je suis tout à fait d’accord avec votre analyse élaborée et visionnaire, mais voyons aussi la situation avec les yeux les plus réalistes possibles.
    Une fois mairesse de Montréal, Madame Harel devra composer avec une grande diversité de forces politiques et d’embûches.
    Déjà The Gazette a lancé ses haches de guerre contre le réformisme, le souverainisme, et la francité de Madame Harel, et ce n’est que le début.
    Même si Madame Harel est souverainiste, son élection à la mairie ne signifiera pas nécessairement une victoire souverainiste : tout dépendra du contexte politique incluant les rapports de force à l’hôtel de ville et dans les arrondissements, ainsi qu’au gouvernemental du Québec.
    Dans tous les cas de figure, une coalition forte entre Vision Montréal et Projet Montréal sera plus que nécessaire, de même qu'une UNION stratégique des forces indépendantistes.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2009

    Copie d'un courriel transmis à madame Louise Harel à l'adresse courrielle de Vision Montréal info@visionmtl.com

    Madame Harel,
    Félicitations ! Belle, stimulante, et sage décision.
    En espérant que vous n'oublierez pas la cause du peuple souverain du Québec chemin faisant. En espérant aussi vous oeuvrerez contre la montréalisation du Québec tout en ayant à coeur de développement économique, politique, sociétal, culturel et artistique de sa métropole. Cela dotée que vous pourriez être d'un Programme commun de gouvernement municipal de coalition avec l'équipe de Projet Montréal, comme le suggère M. Louis La Rochelle aujourd'hui dans la TRIBUNE LIBRE de VIGILE en réagissant à l'annonce de votre choix en faveur de Vision Montréal. ( Comme suite de son texte publié aussi dans Le Devoir du mercredi 3 juin 2009 ).
    Vous pourriez ainsi en quelque sorte, avant la lettre, présider aux destinées de la métropole comme une Présidente d'une république pourrait le faire toutes choses égales par ailleurs, nommant en quelque sorte le « Premier ministre », en l'occurrence M. Benoit Labonté « promis au poste de président du comité exécutif », chargé des affaires courantes, dont en premier lieu la formation d'un « gouvernement de coalition » doté de « ministres » issus des différents partis de la coalition, et ce, en vertu entre autres critères du résultat électoral, mais dont au moins le Chef de Projet Montréal, M. Richard Bergeron ayant été partie de cette coalition à former autour d'un PROGRAMME COMMUN.
    Ce qui aurait l'avantage de donner le ton d'une nouvelle manière de faire de la politique au Québec, afin que la majorité des voix puisse gouverner et non être gouvernée par une minorité des voix comme c'est le cas dans le système électoral favorisant le bipartisme canadian avatar sans rupture de notre héritage britannique monarchique.
    Gouvernement de coalition - La majorité des voix au gouvernement
    Votre élection comme première mairesse de Montréal manifesterait et annoncerait à la fois une résurgence souverainiste fort bienvenue. Cela, à l'image de cette re-mobilisation souverainiste qui se manifeste de plus en plus depuis que les outrances canadianisatrices du 400e de Québec ont provoqué un haut le coeur généralisé qui s'est matérialisé, inspiré que nous avons été par la mobilisation des artistes contre la Art-Peur, dans un tollé général ayant fait retraité une CCBN activiste qui pensait rééditer sans mal la canadianisation du 400e pour le 250e anniveraire de la bataille des Plaines d'Abraham avec un pareil programme de « festivités ».
    Cette Coalition municipale à mettre en place ouvrirait la porte par sa victoire grâce à vous et à cette équipe coalisée, à la formation au Québec et à Québec de pareille coalition d'une UNION souverainiste que j'appelle de mes voix dans Vigile depuis longtemps, de manière à faire en sorte qu'émerge et se déploie autour d'un PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ la cohérence et la solidaire union de toutes les composantes de la mouvance souverainiste. Ce qui est loin d'être le cas actuellement et suffit de prendre connaissance du contenu de Vigile depuis un certain temps pour en prendre toute la mesure, d'où la nécessité d'engager telle action de rassemblement de nos forces vives les plus militantes et engagées qui autrement ont un pouvoir de nuisance double. Non seulement nous sommes privés de cet apport crucial de militance, mais en plus il joue contre nous autant par son activisme de nuisance, que par son immobilisme abstentionniste.
    Suite ici-bas

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2009

    L’ouverture de Projet Montréal à Louise Harel n’était pas suffisante ni réaliste, car elle la mettait dans une situation inconfortable.
    Vision Montréal a donné vraisemblablement à Madame Harel la position qui était à la hauteur de ses aspirations, de ses capacités et de ses moyens.
    C’est décevant pour Projet Montréal, mais c’est peut être une bonne chose pour Montréal, si…
    La prochaine administration municipale de Montréal doit être progressiste, forte et réformatrice. Pour défaire de régime usé de Gérald Tremblay, une vaste coalition est nécessaire entre Vision Montréal et Projet Montréal, et Louise Harel peut être le pivot stratégique de cette coalition.
    En tant que membre de Projet Montréal, je demande à mon chef et à mes candidats de bien tirer les leçons de la situation présente.
    Pour avancer, ils doivent donc faire preuve de réalisme politique et de compromis raisonnable dans le cadre d’une coalition entre Vision Montréal et Projet Montréal pour battre le régime Tremblay et relever les nombreux défis de Montréal.
    Louis La Rochelle, membre de Projet Montréal

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2009

    Je viens de lire que Mme Harel va se joindre à Vision Montréal. On avait la chance de voir Projet Montréal se fait élire et faire avancer Montréal dans la voie du développement durable. Mais non, c'est peine perdu. Je suis vraiment désespéré pour le Québec. Aucun espoir. Je n'arrive pas à y croire. Quel suicide collectif!