Inscrite après le 10 seulement, Lhssane El Ghernati connaît le meilleur gain de la semaine mais au cumul, demeure derrière Normand Beauregard 442, Geneviève Guilbaut 416 et Guillaume Boivin 341. Les gains des autres candidat.es sont loin de la centaine.

Ex député de Louis-Hébert aux communes pour le NPD de 2011 à 2015, Denis Blanchette sera peut-être la quille qui mettra du chien à cette partielle pas gagnée d’avance entre fédéralistes. Le taux de participation le 2 octobre pourrait être élevé pour une partielle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Blanchette

Inscrite après le 10 seulement, Lhssane El Ghernati connaît le meilleur gain de la semaine mais au cumul, demeure derrière Normand Beauregard 442, Geneviève Guilbaut 416 et Guillaume Boivin 341. Les gains des autres candidat.es sont loin de la centaine.

Ex député de Louis-Hébert aux communes pour le NPD de 2011 à 2015, Denis Blanchette sera peut-être la quille qui mettra du chien à cette partielle pas gagnée d’avance entre fédéralistes. Le taux de participation le 2 octobre pourrait être élevé pour une partielle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Blanchette

Pour voir ici des tableaux des semaines précédentes :

http://vigile.quebec/Faut-il-miser-sur-le-PQ-ou-sur-la-82675

Au graphique en bleu pâle, le taux de participation varie entre 70 et 86 % autour d’une moyenne élevée à 81,4. En 1994, avec la candidature d’André Arthur comme indépendant plutôt qu’indépendantiste, point gris pâle à 28,9 en début des lignes, elle avait atteint 85,9, juste un peu moins qu’en 2014 pour Hammad où elle a culminé à 86,6.

En 2008, le faible taux de participation, 57,43 pour la province, a favorisé le PLQ et le PQ au détriment de l’ADQ. En 2012, la forte participation a favorisé l’ADQ et défavorisé le PQ. En 2014, une baisse de la participation a encore favorisé le PLQ.

À une partielle, le taux de participation chute. À la partielle dans Gouin, il a été de 32,8, sans une participation du PQ et en présence d’un candidat vedette, élection gagnée d’avance.

Aux partielles du 5 décembre 2016, il a été de 43,1 dans Arthabaska, incertaine gagnée par la CAQ; de 25,7 dans Marie-Victorin, gagnée d’avance PQ; de 33,9 dans Saint-Jérôme, incertaine gagné par le PQ; de 29,1 dans Verdun, gagnée d’avance par le PLQ; moyenne 33 %. Le taux de participation à la générale de 2012 a été de 74,6 et à celle de 2014 de 71,4; moyenne de 73 %.

J’adopte comme indice provisoire de participation 33 sur 73, soit 45 % auquel j’ajoute un boni de 81,4 sur 73, 1,15 en raison de l’historique en Louis-Hébert. Je m’attends donc à un taux de participation de 50,2 %.

Le nombre total d’électeurs inscrits en 2014 a été de 44 887, en 2012 de 44 263. En 2017, j’estime qu’il sera d’environ 46 000. Ainsi, je m’attends à environ 23 000 électeurs le 2 octobre pour une campagne sans éclat, à plus en raison d’une montée de la CAQ.

J’imagine une répartition du vote milieu entre 2012 et 2014 et j’inscris au tableau sous 2017 ?, dans la colonne du centre les pourcentages attendus par parti.

Et j’ajoute,

J’imagine que le PLQ n’a pas l’appui de Sam Hammad et que le retrait d’un premier candidat est un départ difficile de sa campagne, sans parler de ce qui se passe à son deuxième étage. Les résultats économiques de ce gouvernement sont positifs mais les taux de satisfaction révélés par les sondages sont bas. Ça mérite un boni négatif en plus d’un simple retour de balancier négatif de 1870 votes. La majorité sur la CAQ avant campagne ne serait pas de 3312 mais plutôt de 1442.

Le PLQ me semble à la portée de la CAQ beaucoup plus que du PQ, de QS, du PCQ, d’ON et d’Équipe autonomiste. Son sort dépendra du taux de participation. Le PCQ pourrait venir jouer le trouble-fête. Je rappelle qu’au référendum de 1995, le taux de participation dans Louis-Hébert avait été de 97,92. Le oui l’avait emporté sur le non à 53 %.

Le PQ ne peut que rebondir, QS progresser et ON donc !

Radio-poubelles pour ce qu’on y dit ou ce qu’on cherche et trouve à y vendre ? Je dirais radio de conversation, radio de salon aux heures de forte circulation. Radios commerciales; radios de partage. On est loin comme contenu de chez Miville, du Zoo, de La Jungle, d’André Arthur, de Jacques Boulanger, de Richard Garneau et de Robert Gillet.

En juin, j’avais produit le tableau joint de données de la DGEQ. On y constate un sommet de l’ADQ en 2007 à 13594 et sa chute en 2008 à 5872; la chute à un plancher du PQ à 6841 en 2014; la lente montée de l’U.F.P. à QS de 402 à 1840; le déclin d’ON avec le retrait de son fondateur de 706 à 266; la percée modeste du Parti conservateur du Québec - Équipe Adrien Pouliot à 266.

Avec une majorité de 7137 en 2008 et 8677 en 2014, le PLQ se présente avec une barrière haute pour la CAQ, une barrière impossible pour le PQ sans un meilleur argument que son virage vert. J’irais pour une élection partielle référendaire sur le mode de scrutin. Je sais, c’est utopique.

J’ai un autre tableau pour vous qui montre une barrière moins haute pour la CAQ.

À demain !

Se donner le temps d’un élan n’est pas faire marche arrière M. Binette, j’ai appris d’un instructeur en m’entraînant au saut en hauteur; points de suspension, il y a 60 ans.

Et j’ajoute, jamais je ne voterais pour la CAQ dans la partielle de Louis-Hébert, une condition s’applique, je suis de Taschereau et je ne crois pas déménager. Si j’y résidais, je me serais posé la question, et j’aurais trancher à la Salomon, mais les choses étant devenues ce qu’elles sont devenues, je me donne un temps de recherche et de réflexion pour imaginer mieux.

Dans la partielle de Gouin, le chemin des victoires passait par Gabriel Nadeau-Dubois. Le mouvement indépendantiste y a obtenu 69,3 % du vote grâce à lui, 7,83 % grâce à Vanessa Dion d’Option nationale, 0,57 % grâce à Alexandre Cormier-Denis du Parti Indépendantiste. Total, 77,7 ! du jamais vu dans le mouvement indépendantiste dans une circonscription. Comment : l’abnégation sur soi d’une part et la force du talent politique et l’espoir dans le jeune âge d’autre part.

http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/resultats-electoraux/elections-partielles.php?e=81&s=1#s

JFL n’est pas étranger à ce résultat; le PQ n’y a pas présenté de candidat, c’était la prérogative du chef, j’imagine. Sans lui, deux des trois pourcentages antérieurs rapportés n’auraient été environ que ce qu’ils ont été en 2012 et 2014. D’accord, d’autres conditions expliquent.

Les fédéralistes ont obtenus, moins de la différence, 22,3 %. C’est pas beau ça sur le chemin des victoires ? J’appelle ça diviser pour régner plutôt que converger. Impossible de répéter. J’ai suggéré d’imiter Gouin. Je dois réanalyser en fonction du récent élan vert du PQ, des retraits de deux candidats et de leur remplacement par deux candidates en moins de quelques jours. Les Statuts de 2011 n'ont pas eu d'effets nuls.

http://jflisee.org/faire-du-quebec-une-nation-verte/

De retour après la pose dirait Justin, la pause, un animateur de radio commerciale.

Et j’ajoute en ce matin de congrès, que depuis le 8 avril 2014 Jean-François Lisée navigue adroitement. Fort d’un faible appui de la députation, il a su compenser avec succès grâce à celui au départ et ensuite d’un nombre suffisant de fidèles et généreux.es supporteur.e.s laïquement adeptes de son blogue.

Il s’est fait élire comme chef en proposant de défaire d’abord le PLQ en 2018 et de reporter à 2022 la demande aux Québécois.e.s du mandat de réaliser l’indépendance. Fort bien ! le temps de passer de 40 à 55 % le nombre d’électeur.es y favorables.

Pour la prochaine élection générale, après sa dérive sous les noms de Raymond Archambault, Pauline Marois, Pierre Karl Péladeau et Jean-François Lisée mais fondamentalement les Statuts de 2011, que ces deux dispositions générales du chapitre 1 caractérisent :

CHAPITRE 1 : DISPOSITIONS GÉNÉRALES

1. Le Parti Québécois recherche, au sein de toutes ses instances, à refléter la diversité de la société québécoise et à atteindre la parité hommes-femmes. 

2. Le Parti Québécois est un parti démocratique ouvert aux femmes et aux hommes qui veulent partager ses objectifs.

https://mon.pq.org/documents/statuts2011.pdf


le PQ, équipé de nouveaux statuts plus apparentés à sa « mission première », se remettra sur la voie de l’interdépendance, fin du moyen politique indépendance.

La proposition principale 2017 ne présente pas de dispositions générales. Son chapitre 1 contient 7 points dont le premier est de faire du Québec un pays indépendant.

http://congres.pq.org/Brochure_PQ_Prop_Principale.pdf

2011 mort, Vive 2017 !

Chez les personnalités politiques, Catherine Fournier est comblée d’amour en ce Bières et saveurs de Fort-Chambly; si le 3 fait le mois comme on dit pour la température, ça va aller chercher.

https://www.facebook.com/pg/CathFournierQc/

Et en vedette cette semaine, les gains de j’aime des candidats investis dans la partielle de Louis Hébert. Normand Beauregard du PQ a doublé Éric Tétrault dès lundi le 28 septembre et s’est donné une avance confortable le lendemain. Normand Sauvageau est troisième pour l’instant; on verra la suite.

Course au pouvoir ou à une meilleure représentation la prochaine générale au Québec ?

Si c’est une course au pouvoir, le PLQ pourrait être tenté de la déclencher avant octobre 2018, comme vous avez laissé entendre il y a quelques mois, avec plus de chance de limiter les dégâts que d’être reconduit pour 4 ans.

Si c’est une course au pouvoir, comprendre être élu majoritaire, ça ne peut pas arriver à QS, difficilement à la CAQ, plus difficilement au PQ selon vos dernières projections. Seul CAQ + PQ donne un gouvernement majoritaire; avec François Legault premier ministre et Jean-François Lisée premier concepteur d’un Québec interdépendant hors d’un Canada uni sans lui. Martine Ouellet s’en ferait la promotrice en Canada à Ottawa lors de la prochaine générale fédérale.

Si c’est une course à une meilleure représentation, le PLQ ne serait pas de la course. Les autres partis majeurs s’entendent sur une révision de notre système électoral uninominal un tour. Vous connaissez sur la question les résultats de sondage mieux que moi.

Il leur reste à débattre et convaincre les électeurs que la formule de représentation qu’ils retiennent est meilleure que celle proposée par les deux autres partis majeurs. Les résultats par partis seraient fondés et ce seraient ces pourcentages qui détermineraient les nombres de député.e.s par parti.

Dans ce contexte, je ne m’aventure pas à faire de la stratégie avant le 17 septembre, lendemain du premier congrès national du PQ depuis 2011 où ce parti se sera donné une présidente d’une génération plus jeune que le président actuel; double effort de rajeunissement et d’alternance.

Si je comprend bien, votre stratégie vise un PQ majoritaire; pendant que vous êtes là, vous en avez une aussi pour une CAQ majoritaire ?

http://www.tooclosetocall.ca/2017/08/sondage-mainstreet-aout-2017-le-pq.html

Et j'ajoute la mise à jour de mon tableau de la semaine dernière sur les j'aime à leur page Facebook.

Fort d’un gain de 86 mentions j’aime contre 47 pour François Legault et 33 pour Gabriel Nadeau-Dubois, Jean-François Lisée reprend la tête devant François Legault; il avait été délogé par GND la première semaine de mars. François Legault détenait la tête depuis la semaine du 3 juillet.

Le congrès s’en vient. J’ai hâte au discours du chef et je m’attends à un vote de confiance.

« III. LE VOTE DE CONFIANCE

22. Lors du premier congrès national qui suit une élection générale au Québec, les déléguées et les délégués procèdent à un vote de confiance au scrutin secret à l’endroit de la ou du chef du Parti. Dans le cas où la ou le chef du Parti n’aurait pas obtenu la majorité des suffrages exprimés, le Parti doit procéder à l’élection de la ou du chef du Parti selon les dispositions prévues à la section V du présent chapitre. Statuts du Parti Québécois, 2011. »

La dernière élection générale a eu lieu en avril 2014, le dernier congrès national les 15-17 avril 2011. Pauline Marois y avait obtenu un vote de confiance de 93 % des délégués. C’est fou !

Bernard Landry avait obtenu 76,2% en 2005 et avait claqué la porte au parti.

http://www.delitfrancais.com/2011/04/18/xvie-congres-du-pq-confiance-et-renouveau/

Chez les personnalités politiques, Catherine Fournier obtient un 60 mentions, une seule de moins que le chef de son parti. Je dois préciser qu’en altitude, elle est dans les 15 000 alors que son chef est dans les 43 000. En page Facebook, l’affection disponible se raréfie avec l’altitude comme l’air en montagne. Amir Khadir et Françoise David en savent quelque chose.

À la même catégorie, PSPP avec 24 fait mieux qu’en première catégorie Manon Massé à 20, près de Philippe Couillard à 30 et GND à 33.

http://www.tooclosetocall.ca/2017/07/le-pq-et-qs-egalite-statistique.html

Peut-être utile d’ajouter qu’il est né le 22 novembre 1890, 2 ans avant mon père. Décédé le 9 novembre 1970; Yvonne son épouse est décédée la même année; elle lui manquait peut-être, je n’en sais rien.

Vous me faites me demander si c’est en 1958 ou 1960 qu’il était venu nous voir au Petit séminaire de Québec où j’étais pensionnaire; je jouais de l’alto, un cuivre du genre cor dans l’ensemble musical du lieu, pour ne pas dire fanfare, L’harmonie Sainte-Cécile. Tous comptes faits, ça devait être en 1960, je suis né l’année de son premier voyage en 1944.

Bref, sur son blogue dont vous pouvez trouver le lien dans tout bon moteur de recherche dont Google, pas plus tôt que le 25 juillet, Jean-François Lisée nous pose la question : Et si de Gaulle revenait ? J’y est répondu dans un commentaire le 26 toujours en attente de validation. Le voici, en primeur :

Fort bien, et fort jolie question !

- Peau de chien, répondrait votre oncle Doris Lussier déguisé en Père Gédéon, s’il était encore de ce monde qu’il a quitté en 1993, si de Gaulle revenait, les poules auraient des dents et les vaches pondraient des oeufs.

Et qu’ajouterait-il ?

Le « égalité ou indépendance » de Daniel Johnson père était un cri de ralliement pour congédier les libéraux de l’époque Jean Lesage, fédéraliste. Daniel Johnson père a osé, il a réussi, mais n’a pas eu le temps, la collaboration ou la santé suffisante pour livrer la marchandise annoncée. L’Union nationale a été congédiée à son tour en 1970.

L’idée n’a pas été reprise telle quelle par René Lévesque des années plus tard en 1980 au premier référendum, elle a été civilisée en souveraineté-association et refusée à 40 contre 60 % des électeurs. C’est ce que j’ai compris en page 37 et suivantes de La souveraineté du Québec : Hier, aujourd’hui et demain, de Jacques Parizeau, 2009.

Pour le second référendum, l’idée de René Lévesque de souveraineté-association a apparemment été reprise par Jacques Parizeau mais dans son livre, page 54, celui-ci écrit : « Négocier, bien sûr, mais ne jamais laissé le refus de négocier nous empêcher de réaliser notre objectif (l’indépendance).

Le oui l’a presque emporté. Le taux de participation a été extraordinaire : 94 %; Robin Philpot a titré un livre Le référendum volé. Jacques Parizeau conclut : « Les Québécois se sont fait enlever une remarquable occasion d’avoir un pays.

Devenant sérieux, oncle Doris ajouterait que la foule en acclamant de Gaulle ne lui a pas laissé la chance de finir sa phrase; il allait ajouter pour faire révolution française plutôt que copie conforme de la révolution américaine 13 ans plus tôt : vive la liberté, l’égalité et la fraternité.

S’il revenait, de Gaulle dirait d’abord : Vive la joie de vivre pour avoir lu le chapitre 8 de votre Sortie de secours : Comment échapper au déclin du Québec, 2000, page 221 et retenu : joie de vivre, grands espaces, bon Cirque.

Pour faire révolution tranquille 2, il ajouterait : Vive un Québec interdépendant, inégalitaire et fraternel.

1 - Estelle, fortement d’accord pour le passage au vert;

2 - Mireille, fortement d’accord pour le passage au vert;

3 - Jean Bastien, fortement d’accord pour le passage au vert mais pas avec JFL;

4 - J-C Michaud, d’accord, mais avec des réserves, au discours de JFL au Conseil national extraordinaire de Drummondville sur Faire du Québec une nation verte;

http://jflisee.org/faire-du-quebec-une-nation-verte/

5 - Luc Drapeau, fortement d’accord;

Jean-Clause, c’est un lapsus volontaire ?

6 - Claude G Charron - d’accord;

Sans méchanceté, méchante coquille plutôt que petite;

7 - yves Corbeil, Impérialement d’accord;

- prémonitoire ?

8 - Benoit Croteau, fortement d’accord pour le passage au vert mais pas avec JFL;

9 - Yves Corbeil, bémol sur JFL;

10 - Yves Corbeil, bécarre sur JFL;

11 - Jean L. Savard, pas contre l’idée et…

12 - J. Savard, fortement d’accord;

13 - François Labonté, fortement d’accord; des conditions s’appliquent;

14 - J.Lavoie, ajoute à fortement d’accord;

15 - François Labonté, fortement d’accord; des raisons s’ajoutent.

16 - K Duran, d’accord et ajoute à M. Labonté.

Est-ce un vote de confiance prémonitoire ?

En 1970 et 1973, une campagne menée avec l’Indépendance en priorité a donné lieu à deux défaites. Il semble que la victoire de 1976 a été facilitée par l’adoption en 1974 d’une résolution qui reportait à une date ultérieure à cette élection la question de l’Indépendance. La priorité n’y était-t-elle pas de congédier le PLQ ?

« Malgré leur confortable majorité parlementaire, les choses ne vont pas très bien pour les libéraux. Les débats sur la langue (loi 22) font rage, plusieurs grèves touchent différents secteurs de l'économie, le chantier de la baie James est saccagé lors d'un conflit inter-syndical, et le coût des Jeux olympiques de Montréal augmente en flèche.

Le Parti québécois adopte en 1974 une résolution selon laquelle la souveraineté du Québec serait décidée par référendum, et non déclarée immédiatement lors de l'arrivée au pouvoir du Parti. Cette décision a un impact important, rassurant un grand nombre d'électeurs qui s'inquiétaient des intentions du parti. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_générales_québécoises_de_1976

Le référendum de 1980 a été perdu. Celui de 1995 aussi. La stratégie était un parti majoritaire d’abord, un référendum ensuite. Si on essayait autre chose : 55 % d’électeur.e.s ou 75 % de député.e.s par un vote sans ligne de parti pour défendre par patriotisme plurinational l’intégrité du territoire.

Dans son discours sur l’état du PQ au Conseil national du 11 juin dernier, Jean-François Lisée élabore l’idée structurante que le Québec sera un territoire vert qui se distinguera de celui du Canada sans lui par une orientation économique verte.

« Laissez-moi vous dire ce qui va voir le jour, sous un gouvernement du Parti Québécois.

L’énergie verte. L’économie verte. L’innovation verte. Une nouvelle vague d’entrepreneuriat vert sur tout le territoire. Une nation verte. »

http://jflisee.org/faire-du-quebec-une-nation-verte/