JJC vient d'attirer l'attention sur Vigile comme personne avant lui
20 octobre 2010
L'adresse que demande Monsieur Pomerleau :
http://www.nationalpost.com/news/canada/Sovereign+Quebec+will/3680645/story.html
rédacteur,
[Québec un Pays->http://membres.lycos.fr/quebecunpays/]
Sorry, I don't speak french
20 octobre 2010
L'adresse que demande Monsieur Pomerleau :
http://www.nationalpost.com/news/canada/Sovereign+Quebec+will/3680645/story.html
6 août 2010
Nous avons un choix à faire:
Ne pas entrer dans ces boutiques.
Robert Bertrand
23 juin 2010
Dans la comptabilité normale de toutes compagnies, ne voit-on pas un bilan présentant tous les actifs comme tous les passifs ?
Pourquoi est-ce autrement dans l'évaluation des déficits, des dettes et ne jamais présenter les actifs ?
Si le Québec investit 40 à 50 milliards en routes, autoroutes, ponts, viaducs, métros, méga-hôpitaux, écoles, cégeps, universités, et tous les équipements inhérents à ces services, est-ce simplement une dette ? Sont-ils comptabilisés comme étant des actifs ?
30 décembre 2009
Bien sûr, il y a l'exploitation des sables qui sont défendus par LA PRESSE. En retour, parce que c'est du donnant/donnant, combien les divers médias détenus par GESCA et les hebdos, également, ont-ils reçus en « commandites » de toutes sortes provenant des Gouvernements du Canada et du Québec ?
J'ai lu, ( il faudrait juste trouver le lien ), que le Fédéral a « investi » quelque 400 millions de dollars à lui tout seul, en commandites diverses au cours de l'an passé ? Ces commandites sont des publicités provenant des fonds publics. Ces sommes sont réparties dans les journaux comme dans la télévision et sans doute sur Internet. La part de GESCA n'est certainement à dédaigner.
Les éditoriaux et articles des différents chroniqueurs ne seraient-ils pas sans référence aux bienfaits de défendre une cause ?
On ne parle pas des « enveloppes brunes » qui sont plus ou moins la loi des manipulateurs des médias.
Cela va commencer davantage à faire mal le jour où les consommateurs de journaux arrêteront de nourrir la « la bête ».
20 décembre 2009
La confrontation devient inévitable.
D'un côté, l'Afrique, l'Amérique du Sud vs les autres.
Quel jeu peut préparer la Chine ? Son choix sera-t-il LA VIE ou LA MORT ?
Cette richesse n'est pas sans borne. On croit encore en la guerre pour soumettre. Un moment donné, il y aura trop de gens à soumettre !
Faudra-t-il encore utilisé l'arme atomique pour soumettre et se donner bonne conscience?
Le bon sens est présenté. Des chefs d'État ne veulent plus rester coi ! On est prêt à leur refuser les salles dans des rencontres internationales pour ne pas que leur option soit entendue, défendue.
Ils vont revenir dans leur coin de la planète et ils sauront se faire entendre. Ce sera intéressant que de continuer à les écouter.
David vs Goliath.
Merci à Monsieur Charbonneau pour cette présentation.
Robert Bertrand
6 décembre 2009
Il faut bien comprendre que CHAREST trahit les citoyens de l'ensemble du Québec parce qu'il est le PM du Québec. Est-ce que sa base électorale s'en trouve frustrée ?
Il détient le pouvoir avec 44% des voix exprimées. Cela représente moins de 23 % de l'ensemble des citoyens qui ont le droit de vote. Quelle légitimité effective Charest et les LIBÉRAUX ont-ils ? Personne ne remet cela en question. Est-ce que tous les députés se complaisent dans une médiocrité qui fait l'affaire de tous ces élus ?
Charest est en position de force parce qu'il est le seul à pouvoir commander une élection, le moment où il voudra, dans les circonstances qui lui seront profitables. Il abuse de son pouvoir parce qu'il ne répond pas aux demandes populaires qui s'expriment entre 70% et 80%.
Jusqu'à présent, combien de fois on a entendu, venant des oppositions, et même de Michel David
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/278643/le-cloaque
que le gouvernement a encore 3 ans, 4 ans avant d'avoir une élection. Ce qui veut dire qu'on accepte, de facto, d'attendre 3 ou 4 ans avant qu'on ait une élection au Québec. Alors, dans leurs têtes et dans leurs actions, tant pour les élus du Gouvernement que pour les élus de l'Opposition le Québec n'ira pas aux urnes avant trois ou quatre ans.
Est-ce que vous croyez que LES LIBÉRAUX comprennent ce que disent les députés de l'Opposition ?
ILS ONT LE POUVOIR. ILS LE GARDENT PARCE QUE PERSONNE N'EST PRÊT À PRENDRE LA RELÈVE.
Il n'y aura pas d'élection avant trois ou quatre ans.
Jusque là, est-ce que ça va ?
Est-ce que le devoir de l'Opposition, du PQ, est-ce que ce ne serait pas de dire qu'ON EST PRÊT. On est prêt maintenant à assumer le pouvoir parce qu'on a un programme à offrir à la population.
Quel est le programme du PQ ? Vous le connaissez ?
Oui, il y a eu un colloque il y a quelques mois. Mais EST-CE LE PROGRAMME DU PARTI ? Quel est le programme du parti ?
Il va y avoir d'autres colloques dans un an et demi. Est-ce que c'est comme ça qu'on prépare une élection ? Est-on en état de commander une élection, actuellement ?
Est-ce que cela veut dire qu'on EST PRÊT À SE PRÉSENTER comme alternative aux LIBÉRAUX ?
Charest fait tout le millage qu'il veut parce que personne n'est prêt à assumer le pouvoir actuellement. Comme si personne d'autre ne voulait assumer le pouvoir au Québec !
Le choix stratégique à faire c'est de viser le pouvoir corrompu et donc de viser à défaire le gouvernement.
Il faut marteler : ÊTRE PRÊT veut dire avoir un programme, ici et maintenant, et parler de ce programme à tous les jours, en toutes circonstances, sur toutes les plate-formes.
Ce n'est pas une simple enquête qu'il faut. C'est la démission des LIBÉRAUX et de CHAREST.
Les LIBÉRAUX n'ont pas su assumer la responsabilité d'un gouvernement digne et respectable à Québec. Les LIBÉRAUX se vautrent dans la corruption, dans les scandales.
POUR LE PAYS DU QUÉBEC, cela nous prend un GOUVERNEMENT RESPONSABLE.
Robert Bertrand
5 décembre 2009
Jean Charest et les LIBÉRAUX ont su ignorer tout le courant qui le presse à créer une commission d'enquête.
Dans l'arène officielle de l'Assemblée nationale il a su avec ses collaborateurs esquivé toutes les demandes légitimes et se rire de la population et des autres hommes et femmes politiques.
En public, Jean Charest n'est qu'un citoyen qui ne contrôle rien. Il ne faut pas hésiter, sur tous les fronts, pour lui laisser voir notre dédain des « poubelles politiques ». Il a su ouvrir le couvercle. Il doit s'attendre à des odeurs qui lui ressemblent.
Bravo à Monsieur Vaillancourt pour votre volonté, votre courage, votre habileté. L'affirmation du Pays et celle de la LIBERTÉ sont inscrites en nous, GENS DU PAYS.
Quelle que soit l'occasion, le respect commande une action individuelle et commune pour chacun d'entre nous.
On se reconnaît pour ce que l'on est de notre vivant et après notre mort, les autres se rappelleront de la justesse de nos propos. Mes hommages, Monsieur, et mes salutations amicales.
M. Bernard Bujold présente les photos prises lors des funérailles de Gilles Carle.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=227054521288&id=109978096110&ref=mf#/album.php?aid=351367&id=579350540
Robert Bertrand
6 octobre 2009
À vouloir enterrer les faux-felquistes à la sauce GRC et manipulés par les élites de leur Canada, le texte de Dubuc pourrait raviver de nouvelles flammes qui ne se sauveront pas à Cuba pour se faire une nouvelle conscience.
La dynamique entourant son cercueil ne se résumait pas à quelques personnes mais bien à une marée qui saura se présenter tel un tsunami au cours des prochaines années alors que vos feuilles de journaux disparaîtront de plus en plus de la circulation.
La voix qui porte passe davantage par Internet que par vos écrits s'affichant toujours vers la médiocrité et la bassesse. Notre peuple mérite mieux que ce qui peut se passer par vos écrits. « Le temps des bouffons » a fait son temps. Et vous ne le comprenez pas encore. Revoyez le film pour vous complaire dans votre monde de « faux-culs ».
Ne faudrait-il pas se donner le mot et éviter de faire du bruit autour de leurs insanités qu'ils reproduisent avec tous leurs collaborateurs au service de la seule finance ? Et quel avenir a cette finance ? Vous et vos suppôts allez périr plus vite que la semence qui est jetée en terre.
La voix des jeunes et de tous les intervenants de cette célébration n'en fait-elle pas foi ?
Le temps nous a bien servi jusqu'à présent.
Les corrompus se montrent le nez et jouent aux fanfarons. Tel l'iceberg il fondra pour disparaître dans l'océan de notre indifférence.
Madame Hébert, merci d'avoir relevé les propos d'un serviteur bien payé pour chercher à diminuer la valeur d'un vrai qui a assumé sa vie et ses propos jusqu'à la fin.
Merci à ses frères, merci à ses enfants qui sont à l'image du père : francs, directs, sans détour. Nous vous aimons tels que vous êtes.
Pierre a semé en une bonne terre. Les fruits sont là et ils vont mûrir pour porter à leurs tours de nouveaux rayons vers le Pays du Québec qu'ils vivent intensément et que nous partageons tous ensemble. Il nous reste à l'assumer, à le proclamer.
Vive la Nation Québécoise. Vive le Peuple du Québec. Vive le Pays du Québec.
Robert Bertrand, rédacteur,
Québec un Pays
http://www.quebecunpays.net/
11 septembre 2009
En connaissance des faits qui sont devant nous, quelle est la meilleure façon d'agir, de s'accaparer complètement du milieu -- les Plaines -- et en profiter au maximum ?
Quelles idées soumettre ?
Oui, il y a le MOULIN À PAROLES. On peut écouter. On peut apprécier. On peut lire avec les orateurs leurs discours.
Un peu en retrait, il peut y avoir un party à hot dog, un grand spaghetti familial, une grande lasagne, un ragoût de boulettes. Quel party n'a pas ses rigodons ? Une musique d'ambiance comme dans le bon vieux temps ?
Quoi d'autre qui pourrait s'ajouter sans trop de préparation et qui permettrait de faire la grande fête.
Robert Bertrand
9 septembre 2009
Un journaliste d'enquête fait des recherches, des analyses, présente les faits et les commente. En plus, avec sa radio Québec Radio, et son journal Le Québécois, il a l'occasion d'en parler, de les exposer en plus de présenter les faits sur papier. Cela dérange -- énormément -- les fautifs et tous les collaborateurs de ces fautifs.
En conséquence, il ne peut que mettre en évidence les tricheries, les manipulations, les côtés cachés et non avouables de plusieurs des adversaires de la cause du PAYS DU QUÉBEC. Alors, ces bonnes gens qui voudraient tout cacher ont le beau jeu de se servir de Patrick Bourgeois comme bouc émissaire.
Patrick a les études, la formation, la ténacité de poursuivre son travail en plus de pouvoir débattre sur diverses scènes et tribunes publiques.
Il a tout ce qu'il faut pour devoir subir les basses attaques de ceux qui ont les grands médias à leurs services puisqu'ils sont en même temps des bailleurs de fonds précieux pour leurs propres journaux et leurs propres émissions de radios et/ou de télévisions.
J'aime les gens qui savent affronter leurs adversaires par la qualité de leurs travaux, de leurs recherches, de leurs démonstrations. En plus, Patrick Bourgeois s'est donné un niveau d'instruction qui le sert très bien dans l'ensemble de ses démarches.
Que les brouteurs continuent à brouter dans leurs pâturages.
S'ils sont intègres, il n'y a pas de danger pour eux. Si ce sont des êtres politiques avec des passés et des actions douteuses, ces personnes rencontreront, un jour ou l'autre, Patrick Bourgeois sur leurs sentiers.
Patrick Bourgeois s'est donné un cheminement pour faire avancer ses dossiers et il nous faut le reconnaître comme un fervent défenseur du PAYS DU QUÉBEC, un bâtisseur sur un sol solide qui garantit des étincelles pour les maniganceurs et les profiteurs de notre société québécoise.
Robert Bertrand
5 septembre 2009
ILS ONT PEUR DE LA PAROLE. Tout d'un coup !!!!
On n'utilise pas les commandites, les minutes du patriomoine, l'armée, les descentes dans la nuit, les prisons, les canons, les fusils, les mitraillettes,
ON PARLE, à ciel ouvert, jour et nuit, pour s'affirmer et dire ce que NOUS SOMMES : DES QUÉBÉCOIS.
En contre-partie, le Moulin à Images, très belle production visuelle, remarquable, même. Sous la toile, il n'y a que des bruits, des sons. Imaginez tous ces textes qui auraient pu être ajoutés à ce Moulin à Images.
Pierre Bourgault a été mis de côté parce qu'il parlait. Les marionnettes en avaient tellement peur. Pierre Bourgault disait des choses signifiantes. Trop pour certains.
Les nouvelles générations doivent connaître et lire le manifeste. Vont-ils apprendre quelque chose qu'ils ne savent déjà ? De quoi aurait peur Sam Hamad avec la lecture qui sera faite par Luck Mervil ? Et les textes de Miron ? Et les interventions de Robert Bourassa et celle de Honoré Mercier ?
Ils sont bien petits, ces repoussoirs, face à l'expression de la parole.
Tous les peuples de la terre pourront voir avec quelles armes nous affrontons nos amis et ennemis. LA PAROLE.
Ils n'en seront que bien étonné de comprendre qu'une conquête peut se réaliser qu'avec la PAROLE.
Quelle arme !
Robert Bertrand
30 août 2009
Quoi qu'il arrive, Pierre Falardeau a marqué notre temps.
Il n'a jamais hésité à dire les vraies choses comme il les voyait, comme il les comprenait.
Il a vécu son temps, il a été présent en son temps et il saurait nous dire d'en faire autant.
On a le droit de rêvé. La vie est ainsi faite.
Le saluer et le remercier de son vivant, n'est-ce pas la meilleure façon de faire ?
Merci Pierre. Une vie bien remplie.
Personne ne suit Robert Bertrand. Soyez le premier!