Ce qui s'est passé au Québec lundi est absolument fantastique, phénoménal, unique au monde. Je suis certain qu'une floppée de spécialistes, peut-être de jeunes doctorants en psychologie, sûrement des sociologues, des antropologues et, à coup sûr, des psychiâtres, vont se pencher là-dessus et étudier l'affaire sous toutes ses coutures.

Ce comportement animal primaire nous rappelle que des suicides collectifs existent apparemment dans la nature (chez les lemmings ?) http://www.youtube.com/watch?v=xMZlr5Gf9yY, ou que parfois l'homme en déclenche.

Le 30 septembre 1984, 10 000 caribous, en train de traverser la rivière Caniapiscau, sont morts noyés ou "suicidés" par Hydro-Québec qui avaient ouvert les vannes de l'évacuateur du réservoir.

Qui a ouvert les vannes cette fois-ci sinon les média. Mais tout ne s'explique pas que par les signaux transmis par les média. Il doit y avoir certainement autre chose.

Je ne sais pas quoi, un mécanisme quelconque dans le cerveau humain, que moi j'ignore, mais que certains connaissent et utilisent.

Il doit y avoir quelques neurones qui reçoivent et répondent aux signaux des média. Le réflexe de Pavlov, quoi !

Mais pourquoi c'est jamais nous qui s'en sert ? Faudrait probablement mettre 10 fois moins de pancartes et plus de pages dans les journaux et d'annonces à la TV. Pas des annonces, des capsules de 5 minutes qui expliquent la situation très grave, genre Point de mire, de René Lévesque.

Parce que nous sommes ici devant le phénomène du Mouton de Panurge http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouton_de_Panurge.

Nous venons de créer un nouvel idiotisme animalier : voter mouton comme un Québécois. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27idiotismes_animaliers_fran%C3%A7ais

Attention à la prochaine vague. Pour donner une autre dernière chance au Canada, on pourrait essayer les marxistes-léninistes.

On a l'impression que personne n'est conscient de l'urgence de défendre l'État du Québec.

Espérons que ça servent d'électro-choc au Parti Québécois.

Ils ont voulu être plus catholiques que le pape. Alors, ils s'interdisaient à eux-mêmes de faire des choses que nos adversaires font couramment. (Avec madame Marois, ça se peut que ça change).

Par exemple, dissimuler sa stratégie, ne pas être transparent, ne pas révéler son agenda, une fois élu, utiliser les fonds publics pour promouvoir l’indépendance, utiliser l'État pour arriver à nos fins.

Lévesque ne voulait pas. Pourtant, les fédéralistes font ça tout le temps. Tous les gouvernements du monde font ça. Mais pas le PQ.

Où bien, se présenter aux élections à tous les niveaux : scolaire, municipal et fédéral. Le Bloc n’a pas pu exister tant que René Lévesque s’y est opposé. La majorité des maires sont des libéraux.

Les libéraux, eux, ils se présentent partout, prennent le contrôle de tout, placent les amis à des bons postes, contrôles les budgets à leur profit, graissent le parti et se graissent la patte.

Je vous pose une question : Quelle est l’organisation la plus puissante que des Québécois n’ait jamais contrôlée. La SSJB ? Non. La CSN ? Non. Bombardier ? Non.

La réponse, c’est l’État du Québec.

L’État, c’est l’instrument le plus puissant que des Québécois peuvent contrôler pour défendre et promouvoir leurs intérêts.

C’est l’outil qui permet d’agir avec envergure. La machine qui a le bras long et puissant.

C’est pourquoi il faut prendre le contrôle de l’État du Québec pour faire l’indépendance. Et comme préalable, sortir les libéraux qui squattent l’État du Québec à leur profit.

Et ça veut dire que, quand le PQ a la majorité à l’Assemblée nationale, il faut qu’il fasse le ménage chez les hauts-fonctionnaires. Foutre dehors les bonzes libéraux. Le PQ n’a jamais fait ça. Alors, la réforme de l’éducation, les cours d’histoire, le CHUM et le MUHC, c’est des libéraux qui ont toujours contrôlé ça.

Le PQ prend le pouvoir et ne contrôle que l’Assemblée nationale. Il ne contrôle pas le gouvernement.

Il faut prendre le contrôle de l’appareil d’État et le mettre au service de la nation québécoise.

Ça, ça s’appelle avoir une doctrine d’État. Et c’est ça qui manque le plus à nos politiciens. C’est pour ça qu’on a tant de difficultés.

On travaille avec une main attachée dans le dos.

Voilà.

Je vous remercie d'avoir pris la plume pour nous faire connaître votre cheminement de militante.

Votre texte est beaucoup plus intéressant que les tartines idéologiques dont nous abreuvent certains théoriciens (vous en nommer un mais il y en a plusieurs) qui excellent à détecter ce qu'ils considèrent comme la moindre faille, le moindre défaut, la moindre imperfection dans le programme du chef du Parti Québécois alors qu'ils n'ont JAMAIS, mais alors JAMAIS, rien à dire ni à écrire à propos du chef du Parti Libéral du Québec qui dirige une organisation fédédaliste mafieuse qui pille les richesses de l'État et du peuple québécois.

Merci d'être là.

Votre question est pertinente. Il y a tellement de choses qui s'écrivent que forcément, de temps à autre, on peut en manque une.

Mon texte réfère à la prise de position de monsieur Drainville et de madame Marois en octobre 2010, au moment ou Jean-Marc Fournier et Giovanni Carretto accusaient le PQ de s'associer à la violence et au FLQ en finançant Vigile.net qui faisait la promotion de la campagne d'affichage.

Du temps de Bouchard, tout le monde se serait précipité sous une table, tandis que cette fois là, ils ont fait face à la musique sans broncher.

Voici un article de la Presse Canadienne qui relate les événements et une référence sur le Net :
http://nouvelles.sympatico.ca/grands_titres/jean_charest_se_comporte_de_facon_degueulasse_selon_bernard_drainville/eb640699

Jean Charest se comporte de façon 'dégueulasse', selon Bernard Drainville

2010-10-18 16:50:00

Martin Ouellet, La Presse Canadienne
QUEBEC - Jean Charest se comporte de façon «dégueulasse» en voulant associer le Parti québécois à la violence, s'est insurgé lundi le député Bernard Drainville.

Désespéré, le premier ministre tente de faire diversion alors qu'il croule sous les allégations de corruption et qu'il impose le bâillon aux parlementaires, a dénoncé le député de Marie-Victorin, en entrevue à La Presse Canadienne.

«C'est un raccourci assez dégueulasse de la part de M. Charest que d'essayer de faire un lien entre le PQ et le FLQ alors que le PQ depuis Lévesque a toujours été contre la violence. Je trouve ça gros en maudit», a fulminé M. Drainville.

À l'Assemblée nationale, M. Charest a profité lundi de toutes les occasions pour demander à la chef péquiste Pauline Marois de se dissocier de son député Drainville et de quelques autres de ses collègues, parce qu'ils ont versé des dons au site souverainiste Vigile.net.

Pour le premier ministre, Vigile.net est un site regroupant des «radicaux» associés à l'ancien felquiste Rhéal Mathieu, condamné pour meurtre en 1967.

M. Charest a aussi fait remarquer que Vigile est proche du Réseau de résistance du Québécois (RRQ), un groupe de jeunes souverainistes qui ont, a-t-il précisé, «prôné la violence» par le passé.

«Je me serais attendu à ce que la chef de l'opposition officielle, aujourd'hui, profite de la première occasion à l'Assemblée nationale du Québec pour se distancer du fait que certains membres de son parti se sont rapprochés de groupes radicaux qui, dans certains cas, ont prôné la violence», a soulevé le premier ministre pendant la période de questions.

M. Charest a servi cette réplique presque à chaque fois que sa vis-à-vis du PQ lui demandait de justifier le projet de loi sur l'accès à l'école anglaise.

M. Drainville reconnaît avoir contribué pour quelques centaines de dollars au site Vigile par le biais du programme Support à l'action bénévole, mais il nie une quelconque accointance ou sympathie envers Rhéal Mathieu ou le FLQ.

«Ce n'est pas à (Rhéal) Mathieu que je m'associe mais à Vigile», a fait valoir le député péquiste.

Il entend d'ailleurs continuer à soutenir financièrement le site souverainiste tant qu'il s'agira d'un forum pacifique de débat d'idées.

«Oui, c’est un site qui est pro-souveraineté et je ne m’en excuserai pas. Le jour où Vigile proposera autre chose qu’un débat démocratique, il n’aura plus mon appui. Pour le moment, on n'en est pas là. C’est un site qui favorise l’échange, le débat, la discussion d’une façon pacifique et démocratique», a expliqué M. Drainville.

Les contributions versées à Vigile en vertu du programme Support à l'action bénévole ont été approuvées par le ministère de l'Education et le ministère des Finances, a poursuivi le député.

«Est-ce que le ministère de l'Education et le ministère des Finances cautionnent des groupes radicaux qui prônent la violence?», a-t-il lancé pour illustrer le caractère incongru des accusations du premier ministre.

Vigile.net peut aussi compter sur le soutien de la députée Louise Beaudoin, qui dit avoir signé quelques chèques personnels aux bénéfices du site.

«Je m’associe à Bernard Frappier qui est le webmaître de Vigile et non pas à tout ce qui se dit ou tout ce qui est écrit là-dedans. Ils ne sont pas toujours tendres avec le PQ. Je suis aussi abonnée à La Presse et je ne suis pas en accord avec tout ce qui y est écrit», a-t-elle relevé.

Je ne peux même pas m’imaginer comment ça serait si le PLC ou un autre parti fédéraliste était élu majoritairement au Québec.

Vous rappelez-vous quand Trudeau disait, en réponse à Lévesque : “Nous aussi nous parlons au nom du Québec. Nous sommes élus par les Québécois et nous disons que ... bla, bla, bla.”

C’était intolérable, exaspérant. J’ai passé proche de briser deux TV.

Si vous voulez que ça revienne, vous n’avez qu’à rester chez-vous et à vous assoir sur vos deux mains.

Petit rappel historique. Les cadres de l’armée israélienne se sont formés dans l’armée britannique qui occupait la Palestine. Quand la Haganah, l'Irgoun et le Lehi voulaient frapper les forces de l’occupation britannique, ils avaient tout ce qu’il fallait sous la main, savait où frapper, et où ne pas être, à quelle heure.

Y a notre ami Jean-Paul Gilson qui devrait nous dire ce qu'il en pense. Il a été candidat pour le BQ.

Rhéal Mathieu.

Je ne peux même pas m’imaginer comment ça serait si le PLC ou un autre parti fédéraliste était élu majoritairement au Québec. Vous rappelez-vous quand Trudeau disait, en réponse à Lévesque : “Nous aussi nous parlons au nom du Québec. Nous sommes élus par les Québécois et nous disons que ... bla, bla, bla.”

C’était intolérable, exaspérant. J’ai passé proche de briser deux TV.

Si vous voulez que ça revienne, vous n’avez qu’à rester chez-vous et à vous assoir sur vos deux mains.

Ça veut le beurre et l'argent du beurre. Arrivez sur terre une fois pour toutes.

On veut faire de la mécanique et ne pas se graisser les mains... Des boyscouts, stie.

Petit rappel historique. Les cadres de l’armée israélienne se sont formés dans l’armée britannique qui occupait la Palestine. Quand la Haganah, l'Irgoun et le Lehi voulaient frapper les forces de l’occupation britannique, ils avaient tout ce qu’il fallait sous la main, savait où frapper, et où ne pas être, à quelle heure.

Rhéal Mathieu.

Le point est qu'il a été antisémite et pro-hitlérien (on ne sait pas vraiment s'il l'est encore) et qu'il est directeur général du Comité Québec-Israël.

Il est le représentant du lobby sioniste et il vient donner des leçons au mouvement souverainiste québécois sur des valeurs, principes et les idées qu'il devrait défendre.

Rhéal Mathieu.

Et il n'avait pas la capacité d'organiser une manifestation à lui tout seul. Et, s'ajoutant au problème, il a l'habitude de prendre ses décisions seul, sans consulter ceux qui l'assistent. Ça a donné ce que ça a donné, mais on ne peut pas lui reprocher de n'avoir rien fait. Il n'y a que ceux qui font rien qui ne font pas d'erreur.

L'idée derrière "Charest! Dégage!" c'est simplement de relier la montée d'indignation populaire contre le PLQ et Charest au mouvement de contestation mondial qui se développe actuellement; pour commencer, dans les pays du Maghreb, en opposition aux régimes corrompus.
http://www.vigile.net/Charest-DEGAGE
http://www.vigile.net/Cheri-N-oublie-pas-de-sortir-les
http://www.youtube.com/watch?v=sEY8CK_K9VU
http://www.youtube.com/watch?v=KzIOIL9mWFE
http://www.youtube.com/watch?v=PWFZz2R_o4k

J'écris volontairement "les pays du Maghreb" plutôt que "le peuple arabe" qui n'est pas une expression exacte. En effet, les Égyptiens ne sont pas des arabes, même s'ils parlent arabe. La même confusion existe avec les Iraniens qui parlent le persan.

Mes amis algériens m'avaient bien informé. Sauf que le gouvernement algérien a mobilisé 30,000 policiers pour tuer dans l'oeuf la première manifestation du 12 février.

Dans un commentaire à mon court texte "Charest! Dégage!", mon ami VG, Gilles Verrier, (nous avons milité au PCQ(ML) dans les années 70-80) écrit : "Que Charest dégage, oui. C’est une revendication légitime, mais ça reste un peu court cette personnalisation, il y en a trop pour le remplacer autant sous son drapeau que sous de faux drapeaux. Rhéal Mathieu, approfondissons la lutte pour ne pas se faire flouer !"

Gilles, il faut comprendre que ce slogan n'est qu'une tactique. Il vise la tête pour tuer la bête. C'est sûr qu'on veut la peau du PLQ. Et la peau des fédéralistes, Et la peau des exploiteurs. Et la peau des impérialistes. Mais il faut bien commencer quelque part.

Avis à ceux qui ne font rien. Cessez d'attendent le jour où le PLQ s'effondrera de lui-même, ce jour où le Grand Soir éclatera et brillera dans toute sa splendeur : Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. À chaque minute qui passe, le PLQ nous vend et trahit l'intérêt national.

Rhéal Mathieu.

Je constate que vous êtes intarissable et que vous vous enfoncez dans l'utopie. Votre démonstration de l'échangeur Turcot est tordante. Avez-vous pensez à faire du "standup comic".

Je déplore aussi que vous ayez pris ma réponse au premier degré.

J'ai écrit : "Toute mes excuses. Vous n’êtes certainement pas fou périodiquement." Mes excuses portaient sur le mot "périodiquement". En effet, à ce jour, je n'ai pas pu déterminer l'existence d'un cycle ou d'une période.

Bonne journée, et s'il vous plaît, ne m'écrivez plus. Écrivez à Luc Archambeault. Vous allez bien vous entendre avec lui.

Rhéal Mathieu.

Je suis désolé de vous avoir offensé. J'ai utilisé le mot "lunatique" dans un des sens donnés par mon Petit Robert Quotidien, c'est-à-dire, déconcertant.

Je viens de voir qu'à l'origine, ça voulait aussi dire "fou périodiquement". Toute mes excuses. Vous n'êtes certainement pas fou périodiquement.

Si j'ai bien compris votre projet, tous les citoyens auraient droit de vote par Internet, sur tout et tout le temps. Un espèce de gros Vigile, sans modérateur.

Je persiste à penser que c'est absurde. Je ne vois pas comment on pourrait gouverner un pays de cette façon. Un exemple : simplement de décider de quoi aura l'air l'échangeur Turcot...

Pour revenir au sujet principal, je tiens à vous assurer que ma démarche et celle du PQ sont tout à fait différente. Je suis partisan de FAIRE TOMBER LE GOUVERNEMENT CHAREST tandis que le PQ est plutôt en faveur de le battre aux prochaines élections. Ça n'a rien à voir. Par contre, je suis d'accord avec le PQ pour prendre le contrôle de l'assurance-emploi. Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, vous devriez dire pourquoi ?

Enfin, bonne chance dans votre projet.

Rhéal Mathieu.
PS Est-ce qu'on peut savoir qui, de votre liste d'invités, a confirmé sa présence ? Et aussi, j'avoue que je suis un peu froissé de ne pas avoir été invité nommément.

Ce que ce jugement tordu dit c'est que le gouvernement n'a PAS DÉTOURNÉ DE FONDS ILLÉGALEMENT.

Elle a jugé que le MÉCANISME de fixation des cotisations utilisé par le gouvernement en 2002, 2003 et 2005 était INCONSTITUTIONNEL.

Inconstitutionnel ne veut pas dire illégal. Vous voyez la différence...

Les cotisations, pour ces années, s'élevaient à 60,000,000,000$, OUI, 60 milliards de dollars. C'est-à-dire près de 15 milliards en provenance du Québec.

Et dire qu'il y en a qui ont peur que l'indépendance nous appauvrisme...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/12/11/001-ass-emploi-sup.shtml

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/claude-picher/201002/26/01-4255769-le-gachis-de-lassurance-emploi.php

Dans Kamouraska-Témiscouata, on a écrit sur nos affiches "LE PREMIER MINISTRE A VOTÉ CONTRE UNE ENQUÊTE SUR LA CORRUPTION LIBÉRALE! EXIGEZ SA DÉMISSION". France Dionne a été battue et le PLQ a perdu le comté.

Si on avait écrit un "Manifeste sur la lutte de libération nationale du peuple québécois" ou une "Thèse sur l'oppression nationale du prolétariat par l'impérialisme canadian et américain", France Dionne aurait été élue.

C'est pas compliqué à comprendre ça. Il faut partir des préoccupations du peuple. Pas de nos fantasmes idéologiques. Et la population n'en a rien à foutre des grands parleurs et des petits faiseurs. Il faut agir, pas juste critiquer.

La population veut une enquête sur la corruption et un moratoire sur les gaz de schiste. On a commencé à faire des vigiles devant le bureau de JJ Charest pour obtenir cela.

Il y a même un FÉDÉRALISTE canadien d'origine colombienne, monsieur Pablo Lugo Herrera, qui commence une grève de la faim demain matin, 8h, tellement il est écoeuré de JJ Charest et du PLQ. Je le sais qu'il est fédéraliste, je lui ai parlé. Et je l'ai même aidé à organiser sa publicité.

Il y a combien de Québécois qui ont ce courage. Venez donc faire du piquetage samedi prochain, pour voir. Ça nous donnera l'occasion de parler d’indépendance, d'exploitation et de spoliation des peuples et se gelant les couilles.

Au printemps, on verra ce que ça aura donné.

Si Charest tombe, le reste va suivre, comme en Tunisie.

Rhéal Mathieu.