"La liberté collective disparaît parce que les Québécois, abandonnés par les leurs, ont maintenant besoin des autres, comme s’ils n’étaient plus rien par eux-mêmes. Cela est d’autant plus triste que l’hiver, s’il n’était pas forcé mais choisi, pourrait mener au pays. L’hiver, on se rappellera Gilles Vigneault, pourrait être une si belle saison."

Encore une fois, il s'interdit le pessimisme fatal, comme philosophe. Cependant, il n'ouvre pas de grande porte sur l'avenir du Québec, ce pays que nous cherchons depuis la traîtrise des Plaines d'Abraham. Or, cet historique événement est toujours banni des médias québécois, propriété de l'Empire.

De cette trilogie (il y a plus de 2 ans) d'échanges avec le professeur Desroches, je reste aussi porté à croire que le Québec qu'on voulait est foutu. Mais D.D. refuse de baisser les bras, même s'il écrit ceci:

"L’importance de penser la politique de la peur

Ce passage de la Nef des fous, à la monarchie jusqu’à la passion du hockey professionnel repose sur une prémisse à double entente : les Québécois ont peur d’être et se trouvent toujours hantés par leur passé. Ils ont peur de réussir, ils ont peur de ceux qui réussissent et ils ont peur des autres, ceux qui, sans honte, tentent de réussir quelque chose et y parviennent par eux-mêmes. Le temps est aux fantômes, à ces étranges apparitions qui, à tous les jours, viennent faire peur aux Québécois en leur racontant leur passé et en leur signifiant leur faillibilité."

Il faut bien se reposer sur l'Histoire, qui nous rappelle les batailles de nos ancêtres: Patriotes, Groulx, Confédération et Conscriptions, Révol tranquille... Le danger qui nous apparaît nouveau est la vague d'immigration non intégrée... mais il y en eu d'autres avant.

Le futur? perte du souverainisme, oui, mais du progressisme? Les assimilés de l'Ouest, des ÉU, Louisiane, ne sont plus souverains, mais, comme tout vaincu de guerre, s'ils oublient leur histoire, ils s'intègrent, rentrent dans le rang et profitent du progrès de leur nouvelle société. Les nations se succèdent ainsi.

Et pourtant, l'année qui vient pourrait nous réserver des surprises... Continuons le combat!

Star Ac: Trois filles sur 4 ont chanté exclusivement en anglais: elles ont été éliminées!

C'est René Angelil qui les a prévenus: "jamais le gagnant n'avait chanté en anglais... Le choix de langue est libre mais on aimerait plus de français". Julie Snyder (madame PKP): à Vigneault, l'hommagé qui chantait "rester debout", elle dit: "J'espère que vous encouragez les Québecois à se lever debout! Elle dit aussi au jeune balingue d'Ottawa: Tu parles bien français, venant d'Ontario, comment se fait-il que nous ayons à Montréal des Anglais, natifs, qui ne parlent pas un mot de français?"

Et Michel Rivard prévient les jeunes qu'il s'installe à l'Académie pour leur faire valoir la beauté du français.

TVA ne produit donc pas que des Jean Lapierre, qui trépigne à l'idée que Duceppe puisse être poursuivi au criminel pour fraude...

Refusait d'affronter les autres en course à la chefferie, cède le pas à ses diffamateurs. Combien d'années en politique?...Le Canada est vraiment un beau pays pour lui... pays qui vient de le désarçonner vers la retraite du vélo.

À moins que... comme le dit Chantale Hébert ce matin aux "Coulisse": ...le tir ne vienne des ex bloquistes maintenant blottis sous la jupe de Pauline...

Mon commentaire ci-haut reposait surtout sur un reportage de seconde main sur le poème de Chauveau.

Or, après avoir lu "L'insurrection" directement sur le microfilm à la Grande bibliothèque, je dois insister sur le fait que la poésie de Chauveau date, et lourdement. C'était donc vous faire injustice que de comparer votre travail de versificateur à celui de cette époque. Quiconque lit à voix haute "Fils déprimé de nation incertaine" y entend une chanson rythmée qu'envieraient plusieurs rapeurs professionnels.

Information capitale pour qui n'a pas le loisir de se rendre à la grande Bibliothèque pour lire le microfilm comme j'ai fait enfin. À ne pas négliger, cependant, cette démarche dans la prestigieuse institution nationale quand on le peut, pour profiter des services professionnels et fort accueillants des préposés à la Collection nationale en particulier.

Extrait de votre lettre à Yolande: "Ici, notre tradition est d’essence démocratique, l’égalité des hommes et des femmes prévaut, la langue commune de la société québécoise est le français et notre tradition, notre histoire relèvent de la contribution de la religion chrétienne (ne pas mélanger religion avec tradition, nous sommes de traditions judéo-chrétiennes, que cela plaise ou non...."

On s'étonne qu'elle n'ait pas répondu?... Elle est ministre d'un gouvernement illégitime et corrompu, occupé à dénationaliser le Québec. Va pour la tradition démocratique. Adoratrice sectaire du chef (égalité). La langue du Québec, français??? Notre Histoire??? Religion??? Traditions: Je ne me souviens pas!

Comme vous avez raison: Un militant de la première heure réussit, rare phénomène, à s'adresser aux lecteurs d'un journal qu'on a l'habitude de dénigrer, sur 2 pleines pages sans réplique éditoriale... et ça passerait inaperçu? Quelques jours plus tard, le Journal offre au grand public l'occasion de commenter cet événement: aurons-nous été nombreux à manifester notre appréciation, de façon à encourager monsieur Péladeau à récidiver? Et s'il tentait une réconciliation avec les Québécois que son père respectait? S'il en venait à ouvrir ces 2 pages en bleu, régulièrement, à la parole libératrice d'un Québec trop muet depuis plus de 15 ans? N'avons-nous pas un lancinant besoin de journal pour contrer le silence médiatique sur les injustices qui nous touchent? Genre, cette attaque de samedi dernier, bouteilles et pierres contre les porteurs de fleurdelisés manifestant contre les marchands résistant à la charte de la langue française.

Dès la semaine prochaine, une élection partielle nous dira si le PQ vivra ou non. De là se précisera le caractère des descendants de Nouvelle-France. Il pourra être nécessaire d'attendre l'élection générale d'un autre parti voué à l'abdication de notre spécificité. Que ce dernier entre en collision face à face avec Toronto/Ottawa, ou qu'il choisisse de feindre un nouveau "beau risque" dans le Canada, il déterminera à plus ou moins brève échéance la nature des résistants de souche, de leurs descendants et de tous les témoins du rouleau compresseur destiné à nous "normaliser" dans cette colonie britannique réglée par la Cour Suprême, maître incontestée depuis le rapatriement unilatéral de 1982. Québec province bilingue ou Québec pays français, la décision s'imposera bientôt.