Dommage que ceci n'est jamais prononcé par les politiciens.  Ils préfèrent parler de l'éradication des pailles en plastique! 

Dommage cette pensée est à contre courant du capitalisme ambient d'aujourd'hui, plus, plus, plus et toujours plus...

Quand allons-nous cessez de se plaindre? Quand allons faire quelque chose, comme faire un pays?

Un discours d'hypocrisie. 

Quand cette émission va-t-il inviter des vrais opposants à ce poste et cette nomination? Pas le super bonasse ex-maire de Gatineau!

C'est honteux!

L'échec du Canadien français est patent. Même en forçant la note avec Daniel Johnson, alors que de plus en plus de citoyens ne voulaient plus se nommer ce nom dégradant, ont choisi volontairement le nom de Québécois. 

Nous étions d'abord des Canadiens. Nous sommes devenu French Canadians parce que notre maître, l'a voulu. Ce n'était pas un choix. Nous sommes devenu des Québécois  et c'est bel et bien avec ce nominatif que nous avons passé le plus près de devenir un pays. Jamais le Canadien français n'a même passé près de se rendre autonome. Jamais!

Votre missive à  réussi à reparler de l'histoire, parlons du maintenant. Que faisons-nous maintenant. Sachant que nous sommes à peine 20% de la population, il faut sérieusement se poser la question; est-ce que le Québécois a une place au Canada?  Est-ce que le français a une place au Canada? Est-ce que le désuet Canadien français a encore une place àu Canada?

Si, vous répondez NON à ces 3 questions, le choisx est très clair,  cessons de perde une seule seconde de plus dans ce pays.

Le Canada d'aujourd'hui ne veut rien savoir de  moi, le Québécois et encore moins de vous, le Canadien français.

Il est passé à côté de tout ça. Nous regardons la parade passer. C'est clair, le Canada veut 100 millions de citoyens acculturés d'ici 2100. Ils ont déjà leur plan. Ce plan inclut rien de ce que vous venez d'évoquer. Rien! Vous n'étes même pas une possibilité pour le Canada!

Quand le Québec va frapper 16 millions d'habitants d'ici 50 ans, (moins d'une géneration) tout le rêve français est terminé en Amérique. Alors rebrasser la même sauce canadienne française, qui n' jamais pris, ne donne strictement rien. Accusez les nationalistes d'avoir faussement adoptés le terme Québécois, est loin d'être constructif!

Le moment de détermination c'est maintenant. Le Canada a un solide plan et il le suit. Et nous, avons nous un plan? Un vrai plan qui ne demande plus d'aller encore une fois, queter auprès  de notre maître le Canada? 

Bâtissons le plan Québec. Ça presse.

J'ai visité votre site. Trés bien présenté. 

Maintenant, soyons honnêtes.  Votre liste de Grands Canadien français inclut au moins 12 personnages qui n'étaient PAS des Canadiens français,  ils ont vécus avant même que ce nominatif existe!

Vous vous appropriés de personnages qui ne sont pas de la petite époque du Canadien français, i.e. Jacques Cartier, un Canadien français, vraiment? Il n'est même pas devenu Canadien, le vrai nominatif de l'époque. Il est toujours demeuré Français!

Franchement! C'est n'est pas sérieux votre affaire.

Dites donc la vérité sur ce nominatif dégradant imposé par les Anglais. Dites la vérité,  un nominatif impose sur nous!

Les Canadiens, notre vrai nom, ont tenté avec des traitres d'utiliser ce terme, et le résultat? Eh bien, justement il en a pas résultat avec ce nominatif d'abaissement de qui nous sommes.

Pourquoi, Saint Dieu vous tenez tant à nous garder dans cette ignorance avec ce nom désobligeant? 

Pourquoi vouloir nous ramener dans cette Sainte misère avec ce terme?

Pourquoi?

Le Canada est rendu ailleurs. Les Québécois aussi. 

Est-ce suffisant?

Parlez donc plus sérieusement.

C'est ça la stratégie gagnante? Si tout l'avenir du mouvement souverainiste repose sur le rapatriement  de J-F Blanchet, on a un sérieux problème! 

En plus on cède notre place de nationalistes pour des fédéralistes qui vont prendre notre place aux élections?

Je comprends pourquoi le PQ est si faible, en ayant des conseillers qui prônent de disparaître et de se cacher au lieu d'occuper l'avant-plan de l'échiquier politique qui nous est accesible.

Décourageant. 

Quelques incompréhensions:

D'abords le Canadien français est une invention anglaise pour aider à notre disparition, pas pour nous faire grandir. Jamais le Canadien français  a réussi à s'imposer comme force politique. Nul part dans le court 80 ans de son existence  n'a-t-il produit un SEUL gain pour nous. Pourquoi ne pas utiliser le nominatif Canadien?  Hmm? Ce terme à pourtant été en usage beaucoup plus longtemps, quelques 250 ans. En plus Canadien à été à l'origine de notre présence ici en Amérique . Il est plus juste de parler de Canadien que du faux nominatif Canadien français,  non? Pourquoi refuser votre appellation d'origine?

Maintenant,  quand vous parlez de Québécois,  vous ajoutez injustement le terme francophones ; comme les Anglais ont fait en nous dégradants pour nous désigner des moins que Canadiens avec l'ajout de français. Je vous rappelle que les anglophones du Québec ne sont pas des Québécois,  ils le disent eux-même! Ils sont des Canadians habitant sur un territoire nommé Québec.  C'est eux-mêmes qu'ils l'affirment!

Pourquoi cette confusion de qui nous sommes? Quand vous parlez de la France, dites vous qu'ils sont des Franco-Français? Quand vous parlez des Américains écrivez-vous qu'ils sont des Anglo-Americains? Quand vous parlez de l'Allemagne, dites-vous qu'ils sont des Allmagno-allemands? Non? Alors pourquoi diantre vous le faites avec le nominatif Québécois?  Pourquoi voulez-vous séparer les Québécois  comme les Anglais ont faite avec votre nom l'abaissement de Canadien  français?  Nous sommes des Québécois,  POINT. C'est tout, c'est le travail des autres à se greffer à nous; ce n'est pas à nous de nous sauver et de s'isoler en utilisant le terme Québécois francophone! C'est faux!

La supposée nation canadienne-française n'est PAS partout en Amérique.  C'est complètement un rêve de croire une telle chose. C'est faux! Les Acadiens refusent de se nommer Canadien français et ça depuis 1881! Les Québécois se nomme ainsi depuis les années '60. La Louisiane française est morte depuis des décennies!  Reste les Franco-Ontariens et les Franco-Manitobains. C'est avec ça que vous voulez reconstruire un grand peuple sans territoire sans cohésion?

Excusez-moi, mais tout ceci est ridicule. 

Il ne reste qu'un endroit en Amérique que l'espoir demeure encore de faire une nation, et j'ai nommé le Québec  avec les Québécois.  Le reste n'est qu'illusion .

D'abord soulignons que le Patriote n'est PAS un canadien français mais bel et bien un Canadien.

Soulignons aussi que notre nation, notre peuple a été Canadiens pendant plus de 280 ans.

Notons, au passage, que se sont les Anglais qui nous ont baptisé de French Canadian; c'est pas NOUS qui avons choisi ce nominatif! 

Soulignons que le nominatif Canadien français n'a eu un Âge d'or d'a peine 80 ans...et n'a que des échecs à son honneur; pendaison de Riel, près d'un million de Canadiens ont quittés pour les États-Unis, perdu deux Conscriptions, une noirceur intellectuelle qui a durer pendant toute le 1e moitié du 20e siècle. 

Nous avons déjà tenté l'experience de ce nominatif et nous n'avons JAMAIS rien gagné.  Rien! Niet! Nada!

Et vous nous proposez de rejouer dans le même film d'horreur?

Doit-on s'auto-flageller pour l'éternité?

Non mais assez. Ça ne marche pas ce nominatif! Le Canada est ailleurs avec son multiculturalisme,  il n'en à rien à cirer d'un peuple, une nation avec pas de territoire déterminé...cette illusion est terminé.

Pourquoi pensez-vous que la vaste majorité des gens du Québec utilisés Québécois  pour se définir et non-plus Canadien  français?  Ce n'est pas par gaité de coeur, mais bien par raison que nous sommes devenu Québécois. 

Et voulez retourner en arrière et nous faire perdre un autre 80 ans à nous battre contre des moulins à vent?

SVP Monsieur, soyez réaliste, soyez sérieux, assez déjà.

Joignez vous donc à votre peuple, à votre nation du Québec,  et travaillez à rendre sa souveraineté possible.

Il est là le combat aujourd'hui.