Mais cessez de répendre de fausses nouvelles (Fake News) sur les vaccins qui ont depuis le début montrés leur efficacité. ENOUGH is enough!  Vous voulez qu'on respecte les non-vaccinés? Alors cessez votre propagande à propos des vaccins, vous affirmez des peurs qui ne sont pas valide.

ASSEZ!

Il publie en janvier 2012 l'essai politique intitulé L'État contre les jeunes : comment les baby-boomers ont détourné le système (VLB éditeur). Il fait paraître en mars 2013 l'essai politique Libérez-nous des syndicats (Éditions Genex). Il publie en novembre 2014 l'essai politique La SAQ pousse le bouchon (VLB éditeur).

Suite à ses écrits on peut être certain qu'un Duhaime au pouvoir va démentaler Hydro-Québec, la SAQ, les hôpitaux, les écoles; va enlever l'assurance-automobile et l'assurance médicament.

En bon populiste il va accorder des baisses de taxes...pour que le bon peuple puisse payer ses nouveaux entrprenueurs de l'entreprise privée.

C'est ça un Eric Dhaime.

Il y a simplement TROP d'immigrants. Très pêu d'intégration, voir moins d'assimilation.

Bravo pour votre texte sur la pensée de Lionel Groulx. Une bonne compréhension de sa pensée sur l’avenir d’une nation. Mais encore une fois, la où tout se gâche, c’est le pseudo historique que vous faites pour la suite. Toujours la même lubie de terminer l’histoire dans les années ’60 et en conséquence donne un devoir incomplet. Vraiment triste, voir exaspérant de vous voir tenter d’écrire l’histoire dans un prisme aussi hermétique.

Regardez ce que vous osez affirmer :

« Ces politiques vont appliquer la doctrine de Groulx pour l’édification d’un État français viable : Maurice Duplessis, Georges-Émile Lapalme, Daniel Johnson.»

et

« Daniel Johnson fut le dernier premier ministre du Québec à maîtriser la doctrine d’État de Groulx.»

Incroyable! Pas un mot sur Jean-Jacques Bertrand le père de la loi 63, pourtant issu de la pensée de Duplessis! Pas un mot pour parler du grand chef de droit, qui était trop lâche pour se présenter comme un vrai conservateur a osé se présenter comme un Libéral, le cher Jean Charest.

Encore plus incroyable! Pas un mot sur René Lévesque ni sur Jacques Parizeau!

Vous ne faites pas dans la dentelle! Incroyable effacer 60 ans d’histoire juste pour venir soutenir votre thèse de départ. La nation ne s’est pas arrêtée dans les années 60! Elle continue, avec les acteurs contemporains. Tout ce que vous dites sur Groulx, et bien excusez de vous décevoir, mais Lévesque incarnait la même chose! Il n’a pas sorti sa pensée de souveraineté d’un chapeau. L’inspiration du projet souverainiste vient directement de là. Non, vous dites? Alors expliquez-nous comment VOUS auriez faites différent. D’ailleurs vous critiquez en masse le mouvement souverainiste, qui est passé à un cheveu de faire la souveraineté, sans apporter aucune, mais aucune solution différente. Rien.

Tout le bien que vous faites en parlant de la pensée de Groulx et bien vous perdez toute crédibilité pour tenter de réécrire l’histoire des 60 dernières années car incomplet et trop parti pris. Dommage.

Vous citez Groulx : « Essentiellement dynamique, elle ne saurait se passer d’inspirer, sinon de formuler, des disciplines d’action. »

Sinon d’action, comment qualifiez-vous les gestes de René Lévesque et de Jacques Parizeau? Hmmm? D’inactions peut-être?

Inconcevable de pouvoir parler de nationalisme sans parler positivement de René Lévesque et de Jacques Parizeau.

Vous poursuivez :

Nous sommes passés d’élites formées et liées à la loyauté aux intérêts du Québec, à des réseaux affairistes qui contrôlent notre État au profit d’intérêts contraires aux nôtres.

Bienvenu dans le vrai monde. Dans le vrai monde de la politique comme elle a toujours été pratiqué depuis le début des temps. Rien de nouveau. C’est ça la politique, des forces qui s’affrontent et le plus fort gagne.

Si vous voulez faire un compte-rendu, une synthèse, un condensé ou un résumé de la pensée de Lionel Groulx bien à vous. Mais vous ne pouvez pas extrapoler de ces écrits et pensées dans le but d’éliminer plus de la moitié des acteurs politiques des 60 dernières années.

Très bonne solution.

Imaginez le désastre si il n'avait pas eu les vaccins.

Et vous c'est quoi votre brillante solution pour sortir de cette pandémie? Prier?

Cessez-donc ces niaiseries et allez donc vous faire vacciner.

«...le mauvais état de notre système de santé et le PLQ, la CAQ et le PQ ont tous leur part de responsabilité. ..»

Vous oubliez le plus important: le gouvernement fédéral qui retient des sommes faramineuses pour faire d'autres programmes et lance tout le blâme sur les provinces pour l'etat de santé de nos réseaux de santé. Il est là aussi le problème!  Cette foutue fédération à la con. Et pourtant je n,entends jamais M. Legault lever le ton contre le Canada, jamais!