Merci monsieur Noel, c'est un honneur d'être critiqué par vous. Mais à Londres, croyez-vous qu'ils auraient permis qu'on jour « Gens du pays »? Et qu'on écourte le « Ô Canada » ne me fait pas beaucoup de peine.

Je tiens à vous féliciter, monsieur Philpot. Votre article est très éclairant. Comme vos livres, il est bien documenté et inspirant. Oui, inspirant. Merci et félicitations.
Jacques Dubreuil, Sherbrooke, Estrie

Rectification pour monsieur Marquis.
Non, le gouvernement Charest ne dit rien de ce que nous sommes en tant que Québécois, car nous sommes l'un des plus beaux peuples au monde. Cependant, il raconte, à la manière de Jean-Jacques Rousseau, qu'un gouvernement peut corrompre la société. C'est toujours bien pas notre faute, comme peuple, si nos notables sont fainéants, vendus ou colonisés.

Peut-être la Dame de béton est-elle dangeureuse, mais j'ai aussi été très déçu du refus de Daniel Paillé de défendre Duceppe dans l'adversité à cause du piège fédéral. À quand des politiciens québécois qui sauront blêmer qui de droit, c'est-à-dire le fédéral, la cause principale de nos mahleurs?

Une limite à l'absurdité? Einstein lui-même, qui a dit qu'il connaissait deux infinis : l'univers et l'absurdité humaine, a dû admettre qu'à propos de l'univers, il n'était pas sûr! Il vaut mieux en rire.

Je crois important de rectifier cette fausseté toujours répétée par l'idéologie canadienne officielle, à savoir, que nos dirigeants de 1760 auraient opté librement de retourner en France. Ce mythe est absurde. Nos chefs naturels ont été escorté dans leur bateau d'exil entre deux rangées de soldats, ce qu'on a appelé les honneurs de la guerre, et ce, après avoir été forcé de vendre leurs biens en moins de dix-huit mois, à des Anglais seulement qui, bien sûr, ont payé ce qu'ils ont voulu, c'est-à-dire très peu.
D'autre part, ceux qui sont restés ont vite été relégués à des postes mineurs et inférieurs parce que la politique, le commerce et l'industrie ont été monopolisés par les Anglais par la force du canon. Même Trudeau admettait ce dernier fait.

Merveilleux, monsieur Potvin. Toutes mes félicitations! Le mot juste, le bon usage des métaphores, c'est le début de la dignité requise pour vivre libre. Merci

Sherbrooke compte moins de 3 % d'anglophones. Mais ils se comportent comme s'ils étaient 300 %. Et les à genoux colonisés qu'ils se paient comme valets se font un vicieux plaisir à répéter que notre région est bilingue. Mais ces colonisés n'ont aucun sens du marketing parce que ce ne sont pas les Anglais qui vont faire vivre leur équipe. Toutes les équipes de hockey de ce calibre ont connu des dirigeants qui trahissaient leur clientèle. Et ils ont tous fait faillite. Et ils ne se domptent pas. Quand comprendront-ils?

M. Roy, vous savez que je vous respecte. Je dois cependant vous dire que vous n'avez pas le droit d'avoir honte d'être Québécois. Votre texte serait renforcé, je crois, si votre idée de questionner les élites était plus explicite. N'est-ce pas de nos élites du genre Charest qu'il faut avoir honte? Vous direz que c'est le peuple qui a voté le 2 mai. J'en conviens. Mais « le peuple » mal conduit par des élites fainéantes est-il vraiment à blâmer? Est-ce celui qui tient l'arme ou celui qui donne l'ordre qui est le vrai meurtrier?

Monsieur Parizeau, un seul mot : je vous aime.

Bravo monsieur Pierre Schneider, Mais vous êtes encore trop bon d'utiliser le terme « élite » pour désigner ces notables vendus. Ne lâchez, pas. J'adore vous lire - livres et articles.

En tout cas, moi, j'aime autant entendre Duceppe et le savoir payé à même nos taxes que nous payons en double de toute façon dans le cadre du Cadena. Ne sommes-nous la province la plus taxée et la plus pauvre et la plus bilingue? Aussi bien que l'argent (quelques miettes) revienne aux nôtres même si le banquet canadien nous échappe.