Le programme du PI stipule qu'il va mettre de l'avant une:

•Sélection des immigrants en fonction de leur maîtrise du français et du respect de notre culture, de nos lois et de nos valeurs
•Francisation des réfugiés et des résidents d’origines étrangères qui ne maîtrisent pas le français

Une question:
Pourquoi ne pas offrir la même "francisation" aux immigrants que celle que vous préconisez pour pour les réfugiés et les résidents d'origines étrangères...pour autant, bien sûr, que tous ces néo-québécois respectent notre culture, nos lois et nos valeurs?

Il me semble que le PI démontrerait davantage d'accueil envers les immigrants en agissant de la sorte plutôt que de les pré-sélectionner sur leur maîtrise du français!

"Par votre adhésion, en rejoignant les nombreux Québécois qui ont posé ce même geste ces dernières semaines, vous participez activement à la refondation de notre démocratie. De la maîtrise de nos ressources naturelles à la valorisation d'une société des savoirs, en passant par l'affirmation de notre culture, Option nationale s'engage, à vos côtés, en faveur d'un Québec confiant en ses atouts et résolument tourné vers l'avenir."

C'est pour ces raisons que je suis devenu aujourd'hui membre officiel du parti "Option nationale" de Jean-Martin Aussant, un parti "en faveur d'un Québec confiant en ses atouts et résolument tourné vers l'avenir"!

J'ajouterais à ces motifs la confiance que m'inspire Jean-Martin Aussant qui possède l'avantage de ne pas avoir "trempé" trop longtemps dans les eaux troubles de la politique partisane!

"Le problème est que nous suivons les lumières des médias, qui somme toute sont sombres tout en prétendant être éclairantes. Puissions-nous renouer avec nos centres et sources de la lumière !"

Je suis d'accord avec vous lorsque vous affirmez que les médias sont souvent sombres tout en prétendant être éclairants.

Ceci étant dit, j'aimerais bien que vous m'éclairiez sur ce que vous appelez "nos centres et sources de la lumière"...pour l'instant, je ne la vois nulle part sauf sur certaines tribunes libres qui se font de plus en plus rares !

Et celle de Vigile en est une...à vous de continuer à l'utiliser comme vous le faites à l'occasion...et vous le faites avec toute l'honnêteté qui ressort de vos articles!

Au plaisir de vous relire, M. Munyabagisha!

Et c'est tout à votre honneur, l'engagé et, comme vous l'exprimez à juste titre, grâce à une tribune d'échange comme celle de Vigile!

Alors, soyons réalistes, il n'est pas "11 heures 59", il y a longtemps que minuit a sonné le glas de ce parti vagabond!

Vivement un leader convaincu en la personne de Jean-Martin Aussant!

Vous dites: "Sa démission est un prérequis au ressaisissement et à la réfection de l’unité du Parti Québécois que je crois toujours possible. À moins que le travail d’autodestruction ne soit trop avancé !"

À mon sens, "le travail d'auto-destruction" est trop avancé...il est temps de passer à la "construction" avec l'Option nationale!

"Maintenant, la question ultime : Nicole Hébert devrait-elle accepter de publier des lettres d’opinion de la part d’hommes respectueux ? Je crois que oui s’ils utilisent la partie « commentaires »".

Et vous, Mme Allard, est-ce que vous vous contenteriez de la partie "commentaires", "message" sur le site de Vigile?...Ce n'est pourtant pas le cas puisqu'on vous permet d'écrire vos "lettres d'opinion"

Alors, laissez les hommes "respectueux" (à l'équipe du site les indépendantes.org de juger) exprimer leur "opinion" sur ce site qui permettra un échange entre hommes et femmes, ce pour quoi vous semblez ouverte tout au moins à titre de "commentaires"...pour l'instant!

Vous dites:"Faut-il prendre ses rêves pour de la réalité ?"

Je préfère encore entretenir un "rêve" plutôt que de "m'endormir dans la gouvernance souverainiste du PQ-Marois".

Il n'y a pas de grand projet qui se réalise sans l'existence préalable d'un rêve...souvenez-vous du "I have a dream" de Martin Luther King. Et, grâce à ses convictions, son rêve est devenu "réalité".

En ce qui a trait à Jean-Martin Aussant, je crois que vous devriez lui laisser sa chance avant de le condamner à la chaise électrique!

Par ailleurs, vous terminez en disant: "Il existe d’autres partis, avec des plateformes réalistes et qui offrent de réelles chances de donner la souveraineté aux Québécois, au lieu de cette plateforme qui n’est rien d’autre que la vision d’un Québec souverain tel qu’imaginée par Monsieur Aussant."

Quels sont ces partis auxquels vous faites allusion?

"Un jour quand viendra la mort
Et que ton souffle répondra
À l'appel de l'au-delà
J'aimerais être une aurore"

À cet effet, je vous propose ce petit poème que j'ai composé à la suite du conflit américano-irakien:

L’HONNEUR EST SAUVÉ

Là-bas règne en maître Ben Laden
Alors que Bush se flatte la bedaine
Ses hommes ayant envahi le sol
Lui ouvrant les portes du pétrole

L’affront du onze septembre est vengé
L’honneur de l’Amérique est sauvé
À bas les méchants terroristes
Place aux gentils impérialistes

C’est ce que nous réserve l’histoire
Mais qu’en est-il du jeune de Bagdad
Qui au bout d’une longue escapade
Rencontre sa mère au crématoire?

Pourtant la presse se presse et s’empresse
Cogitant avec le président
Sur les moyens à prendre pour que cessent
Toutes ces injustices sans précédent

Car Britanniques comme Américains
Doivent sauver l’honneur et le pouvoir
L’histoire leur a légué ce destin
Tant pis pour le sinistre abattoir

Absolument en accord avec vous...on ne doit jamais perdre de vue le fait que nous représentons la seule nation française en Amérique du Nord et, qu'en ce sens, la "sauvegarde de notre identité histotique" doit demeurer la raison prioritaire pour laquelle nous aspirons à devenir une nation autonome et indépendante dans ce continent.

« Dans les années soixante-dix, nous nous sommes emmêlés dans des stratégies compliquées et souvent contradictoires. Les stratégies étaient devenues l’objectif plutôt que le moyen et les analyses les plus pointues oubliaient constamment les forces en présence et la dure réalité politique…À tel point que nous avions fini par oublier le but que nous nous étions fixé et que nous allions par tous les chemins vers nulle part…Or, si nous voulons éviter de retomber dans les mêmes ornières, nous devons constamment garder à l’esprit notre objectif et le rappeler sans cesse à tous ceux et celles qui veulent bien nous entendre. »

Les années ont passé…Cinq ans après la parution du livre de Bourgault, le référendum de ’95 nous a échappé de peu. Malheureusement, depuis lors, nous sommes retombés « dans les mêmes ornières », dans les mêmes tergiversations étapistes et sclérosantes pour en arriver à l’année 2011, un reflet pathétique de toutes ces années d’errance qui ont vu le PQ atteindre un bas niveau inégalé dans les sondages, des divisions déchirantes au sein du parti et la démission de candidats de prestige.

Néanmoins, dans toute cette tourmente qui a heureusement donné lieu à un foisonnement sans précédent des mouvements souverainistes qui s’orientent autour d’une coalition citoyenne, je crois que les Québécois découvrent peu à peu la voie du vrai changement dont l’objectif est resté le même depuis des décennies, à savoir l’indépendance du Québec.

À l’aube de 2012, un homme semble vouloir incarner les convictions nécessaires pour rallier les forces souverainistes au Québec, un homme qui présente une vision claire de la nation québécoise de demain, un homme qui ose placer l’indépendance du Québec dans ses priorités. Cet homme, c’est Jean-Martin Aussant.

Nous avons besoin d’un leader qui puisse rallier les forces souverainistes émergentes au Québec. Pour reprendre le leitmotiv de Bourgault, c’est « maintenant ou jamais ».C’est pourquoi, j’incite « tous ceux et celles qui veulent bien nous entendre » à découvrir la lumière au bout du tunnel en joignant les rangs de l’Option nationale.