M. Archambault, maintenant qu'il nous est confirmé que M. Legault n'est plus souverainiste, ce qui le place dans les rangs des fédéralistes et que son co-président du CAQ, M. Sirois est un full-fédéraliste avec une très grande majorité de membres fédéralistes, les souverainistes qui vont choisir de voter pour un parti formé par ce regroupement là, sont des souverainistes mous ou des fédéralistes qui s'ignorent, à moins qu'ils soient aveugles et/ou inconscients.

M. Legault a déclaré très clairement hier, qu'il n'était plus souverainiste, ce qui devrait faire retourner au PQ, les souverainistes qui ont répondu, dans le dernier sondage de cette fin de semaine, qu'ils voteraient, à la prochaine élection, pour un parti formé par le tandem Legault-Sirois. Est-ce qu'ils vont comprendre que le co-président, M. Sirois est, en plus, un full-fédéraliste ?

Le PQ doit faire face au confort et à l'indifférence des Québécois au point de vue constitutionnel. Nous pouvons le constater ici quand le tandem de M. Legault qui a perdu la foi souverainiste et de M. Sirois, toujours solidement fédéraliste, n'a qu'à placer ensemble quelques généralités sans option constitutionnelle pour réduire le nombre d'intentions de votes au PQ de 34 % à 24 %.

Si le Canada ne passe pas au Québec, le tandem Legault-Sirois, en oubliant de choisir une option constitutionnelle autre que la présente, passe très bien, selon Léger Marketing, avec 30 % des intentions de votes, réduisant le PQ à 24 % et Québec solidaire à 8 % pour un grand total d'intentions de votes souverainistes à 30 %, à peu près ce que ces 2 partis souverainistes avaient obtenu aux élections de mars 2007, quand M. Dumont avait lancé son option d'autonomie du Québec.

Mme Levasseur, j’ai bien peur que ce sondage, par la maison Léger marketing, reflète une sorte de mollesse envers l’option de la souveraineté pure du Québec qui, dès qu’une troisième voie, le moindrement crédible, se présente, les votes au PQ baissent en bas de 30 %. C’était à 28,35 % pour le PQ aux élections générales de mars 2007 quand l’ADQ a lancé son option de l’autonomie provinciale.

Le tandem Legault-Sirois semble penser qu'en ne parlant pas du problème constitutionnel du Québec, il devrait finir par se régler seul ou qu'il n'y a même pas de ce problème.

M. Haché écrit : «Dans une élection référendaire, (référendaire !) le P.Q. a déjà fait un très honorable 32 %... »

M. Racine, M. Legault vient juste de déclarer à Québec, ce matin, qu'il n'est plus souverainiste mais seulement nationaliste et qu'il n'a plus l'intention de travailler pour la souveraineté du Québec.

M. Racine, en additionnant les votes du PQ et de Québec solidaire, on arrive à 40 % dans le beau comté de Kamouraska-Témiscouata, ce qui doit égaler le pourcentage de souverainistes de ce comté, selon les sondages.

M. Haché, pourquoi écrire : « Wake up P.Q. » ?
Me semble que le PQ est bien assez réveillé comme ça. Il y a avantage pour un parti à ne pas exagérer, ce qui lui fait perdre de la crédibilité, comme c’est arrivé, dans pas trop lointain passé, aux Créditistes.
Les Solidaires sont partis parce qu'ils trouvaient le PQ trop à droite, Messieurs Facal et Legault et compagnie sont partis parce qu'ils trouvaient le PQ trop à gauche.

Tous ceux qui ont quitté le PQ l'ont fait parce que, après 2 défaites référendaires, ils n'y croient plus et il semble que les Québécois, du genre de M. Legault, sont un peu mou de la constitution et acceptent que le Québec peut se développer dans le Canada en protégeant mieux le français avec les moyens qu'ils possèdent déjà.

Fait que, le PQ est menacé par les extrémistes de tous côtés et les mous influençables au centre. C'est le confort et l'indifférence du coulage dans l'anglicisation avec seulement quelques frictions dans le multiculturalisme du genre religieux revendicateur de faveurs, pas souvent raisonnables.

Mme Marois a besoin de beaucoup de leadership et aussi de flexibilité pour conserver ses membres et faire gagner le PQ à la prochaine élection générale avec Québec solidaire qui approche le 10 % de votes de souverainistes.

Les Solidaires sont partis parce qu'ils trouvaient le PQ trop à droite, Messieurs Facal et Legault et compagnie sont partis parce qu'ils trouvaient le PQ trop à gauche.

Nous allons voir, à la conférence de presse de M. Legault, lundi à 10 H, à Québec, s'il va sortir des actions concrètes pour réaliser les bonnes intentions floues de son manifeste. Pour l’instant, la seule action concrète perçue est l'importante augmentation chiffrée des salaires qu’ils désirent accorder aux professeurs.