Je vais vous faire penser à quelque-chose...

Le Canada aura bientôt 150 ans. (146 ans)

Les États-Unis auront bientôt 250 ans. (237 ans)

Euh...

C'est parce que pépère Bertrand... Lebon de son prénom...

Ben... Y'étais ici en 1672...

Ça fait 341 ans ça...

Voyez-vous où je veux en venir?

Je sais pas quelle évidence y vous manque...

La guerre de cent ans... on devrait dire 500 ans.

Des milliers de kilomètres plus loin... et ces deux grandes nations n'ont encore rien compris de ce que nous sommes...

Et pauvre de nous... le fil de l'histoire... s'aminci de plus en plus...

Voilà peu de temps que j'ai réalisé l'ampleur de la peuplade dont nous sommes issu...

Et... vous n'avez rien à envier aux peuples asiatiques...

Votre histoire portent d'aussi profondes racines...

Faites vos recherches... et vous découvrirez d'où nous tenons cette modestie nationale...

Nous n'avons pas de mère patrie...

Nous sommes notre propre mère patrie... depuis toujours.

À brûle pourpoint...

Quand on se faisait chicaner enfant...

Auriez-vous osé être effronté?

Ben c'est ça...

J'peux-tu te dire... que la claque... non-seulement ils la mérite... mais... y'en a un voyage en "Back Order".

Au moins... s'ils discouraient en hommes.

Ma fille de 11 ans a plus de flegme devant l'adversité et ses erreurs de parcours... que ces hommes, dit, mature.

Il fut bon de vous lire...

À quoi bon conserver l'honneur d'un pays... si tous ce qui vit dedans... en est dépourvu?

C'est ça manquer de maturité.

En Égypte on demande du pain c'est sûr, c'est leur slogan, mais aussi de la Justice sociale et ça c'est le partage en plus de la liberté. On est tanné de se faire exploiter et être prisonnier de la pauvreté.

El-Baradeï a dit que la vraie révolution viendrait de la pauvreté. Je pense que c'est la pauvreté partout et le manque de partage parce que 1% de la population tripe fort et laisse crever 99 pour cent de leurs semblables.

En Égypte, c'est plusse que de l'économie, il s'agit de la fierté arabe aussi. L'armée qui appuie le peuple, ça veut dire que le patriotisme prend le dessus. Pis faut pas compter sur ceux qu'on nous présente comme des sauveurs investisseurs pour rendre l'Égypte moins pauvre.

Pour compléter ce texte de Samuel qui sent le besoin de dire:
« Je suis détenteur d’un Baccalauréat en sociologie à l’Université du Québec à Montréal et je suis candidat à la Maîtrise en sociologie à la même université. Je me dirige vers l’enseignement de la sociologie dans le domaine collégial. »
Pour donner de la crédibilité à son analyse !

Je vous recommande:
La chute du pion Morsi
http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/la-chute-du-pion-morsi/

À la recherche d’un «Nasser»
http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/a-la-recherche-dun-nasser/

L’Égypte Unie !
http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/legypte-unie/

Vous débutez votre réflexion avec l'a-priori que les millions d'égyptiens ont pris la rue pour défendre la démocratie. C'est bien la façon dont nos média nous présentent les événements en Égypte. On a tellement bien intégré le message que l'on ne le questionne même plus.

Pourtant, j'ai un doute. J'ai de la difficulté à croire que les égyptiens sont soudainement devenus des apôtres purs et durs de la démocratie.

Il y a une autre opinion qui circule qui me semble pas mal plus plausible. L'économie de l'Égypte est en piteux état. Le chômage et la misère sont "prospères" en Égypte.

Le printemps arabe a porté un dur coup au tourisme, qui est une des principale industrie du pays. Aujourd'hui 17% de la population égyptienne sont touchés par l'extrême pauvreté. Eux, ont une bonne raison de prendre la rue, et d'être en colère.

Je vous invite à lire le commentaire de David bensoussan à cet article du Devoir. C'est le tout dernier commentaire.

Analyser ce qui se passe en Égypte par la lorgnette de la démocratie risque donc de nous donner une image déformée de la réalité.

Le grand Mufti de Jérusalem un dénommé Hussein est allé voir Hitler, et lui a dit : Nous pouvons vous aider, les juifs sont aussi nos grands ennemis depuis toujours et il y a longtemps que nous voulons les anéantir de cette terre.
Le Fureur a dit : Bien sur.
Alors, ce grand Mufti religieux a rassemblé de nombreux soldats musulmans de la Hongrie, de la Turquie, et des pays du Moyen-Orient.

Vous confondez la Hongrie avec la Bosnie. Vous vous fiez trop aux officines de la propagande sioniste.
D'abord, le régime NS a soutenu le Betar de Jabotinski pour réinstaller les Juifs allemand en Palestine de 1933 à à 1936. Juste avant la Grande Révolte Arabe (1936-1939), les Frères Musulmans ont initié les contacts avec l'Allemagne pour faire cesser cette immigration qui bousculait les Palestiniens. Pour briser l'isolationnisme diplomatique, le régime a changé de cap pour plaire aux quelques pays musulmans indépendants (Turquie, Iran, Afghanistan, Arabie Séoudite). Une nouvelle solution finale serait de créer un état juif en un lieu isolé sans intérêt et c'est la naissance du Plan Madagaskar.
Le Grand Mufti a débarqué à Berlin suite à l'échec du coup d'état du Carré d'Or pour chasser les Britanniques d'Iraq en 1941. Il a motivé le soutien musulman pour l'Allemagne durant la guerre contre les puissances anglaises et soviétiques. Hormis les Bosniens et le Freies Arabie, ce sont les volontaires Tatars, Turciques et Tchétchènes qui ont afflué pour être intégrés dans des corps régis par la Waffen SS. Je cherche toujours la confirmation que les NS furent derrière la révolte Mau-mau au Kenya.

"Fachiste" qu'est-ce c'est ? Que sont les autres systèmes et en quoi ils diffèrent ?
Jeu nazi de 1936?
Pour les JO de Berlin, l'équipe allemande comprenait l'escrimeuse Helene Meyer, dont le père était Juif. Elle a gagné la médaille d'argent.

Combien de Juifs ou Mischlings dans la délégation américaine ?

L'équipe américaine a présenté Jesse Owens. Celui-ci n'était pas confiant pour le long saut et il a raté son premier essai. Sur un conseil de son compétiteur allemand Luz Long, il a pu réussir les autres essais et surpasser la compétition. Il fut chéri par le peuple allemand et n'a connu aucune restriction raciale dans les restaurants et hôtels de Berlin. Avant les compétitions, Adi Dassler le fondateur d'Adidas, l'a visité au village olympique et lui a proposé le premier sponsorship accordé à un athlète Noir américain. Owens a gagné 4 médailles d'or en essayant des souliers Adidas. Son retour en Amérique n'était pas aussi glorieux. Boudé par FDR et revivant l'Apartheid alors qu'il fut reçu et salué par Hitler.

http://in.rediff.com/sports/2005/nov/08adi.htm

Owens a prouvé la supériorité de la Chaussure allemande en établissant un record mondial à la course à relais qui a tenu jusqu'en 1984 (Carl Lewis). Une controverse fut l'écart des sprinters juifs Marty Glickman and Sam Stoller qui a permis ce record. La communauté juive qui prônait le boycott des JO a crié que c'est Göbbels qui a passé un ordre au comité olympique. Il n'y a jamais eu de preuve solide. La propagande NS clamait la supériorité aryenne. Elle n'a pas souffert d'une victoire juive, mais d'une victoire afro-américaine. Par contre, la victoire de Jesse Owens fit la promotion d'Adidas : 200000 paires vendues par année jusqu'en 1939. Un coup dur pour le boycott juif.

Les Jeux nazis ont promu l'Homme Noir au niveau des Dieux de l'Olympe pour vendre de la marchandise. Adidas/Puma, maintenant Nike sont des fétiches, voire des grigris pour lesquels des ados sont prêts à tuer pour se les procurer.
Les équipes européennes fortement noircies par le sponsoring commercial, le doivent au nazi Adi Dassler.
M. Labrie dénonce un racisme antiblanc d'origine nazi.

Je commence à croire ceux qui disent que l'humain a besoin de rendre un culte à une divinité quelconque.

Depuis que les gens ont abandonné la religion catholique, ils vouent de plus en plus un culte aux décideurs politiques, aux milliardaires, aux vedettes du cinéma et de la chanson et aussi, évidemment, aux rois, aux reines et aux héritiers royaux...

Et j'ajouterais au Système.

Car seul un Système élevé au rang de divinité peut survivre aux contradictions que le Système actuel entretient.

Le Système qui se vante d'être la "liberté même" surveille pourtant tous les citoyens de la planète comme il a été récemment révélé.

En soi, il s'agit de toute une contradiction. Mais le Système semble avoir atteint un statut divin lui assurant la dévotion du plus grand nombre, peu importe ce que le dit Système fait, peu importe aussi les nombreuses contradictions qu'il entretient.

Face au divin, l'objectivité n'est plus possible.

Pendant ce temps, les plus démunis, en particulier, pâtissent de plus en plus dans le Système.

Un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel serait pourtant une solution appropriée pour faire en sorte que tous les citoyens sans exception aient une vie décente et heureuse, comme le réclame d'ailleurs la déclaration universelle des droits de l'Homme.

Il faut dire que cette stratégie à été payante pour eux. Le québécois moyen à effectivement certains bloquages avec la discorde, l'art du débat ou de la rhétorique. Les québécois "n'aiment pas la chicane" et sont assez "bonasses" c'est vrai, mais encore faut-il en expliquer les raisons. Des siècles de colonialisme qui perdure encore aujourd'hui incarné par un CUSM pour Wesmount et Côte St-Luc ont laissés des traces profondes.

Le peuple s'est retrouvé privé de ses repères et ses élites au lendemain de la conquête. Le seul lien de continuité était le clergé qui s'est empressé, parfois à bon escient, à resserrer sont emprise. Les raisons de la bonhonomie légendaire de nos aïeux sont multiples, mais sociologiquement parlant parions que plusieurs générations de familles nombreuses ont eu une influence sur la capacité de l'individu à aller vers ses besoins.

Dans une famille de 14 enfants, il faut accepter les compromis et il n'y a pas de place pour que tous et chacun y aille de ses états d'âme et exigences personnelles. Cette dynamique, jumelée à une église rigide, omniprésente et enseignant l'humilité comme une vertu (pour les laïcs, mais pas pour le clergé et les maitres Anglais) a laissé des traces qui encore aujourd'hui sont utilisées dans l'argumentaire fédéraliste. Juste ça démontre bien la faiblesse de leur thèse.

Donc quand nos adversaires jacassent que la majorité silencieuse "n'aime pas la chicane" il faudrait leur rappeler qu'il s'agit là du résultat de la bassesse du clergé face au maitre Anglais qui comme tout bon colonisateur, utilisait des "rois-nègres" locaux pour faire la sale job. En échange d'être la gardienne de la paix sociale, l'église jouissait d'un pouvoir et d'une latitude appréciable dans les circonstances.

Comme aujourd'hui, les élites de l'époque trahissaient le bon peuple qui était bien trop occupé à survivre pour se poser des questions ou se défendre.

Aujourd'hui la télévision à remplacé le clergé et les banquiers ont remplacé le boss anglais.

Autres temps, même servitude

Votre sens de l'observation me surprendra toujours. Vous avez raison de laisser entendre que si on n'y porte pas attention, l'image historique de notre peuple sera petit à petit niée pour s'effacer devant la vision multiculturaliste. Les fédéralistes qui ont juré notre perte sont sans merci.

Ce n'est pas surprenant que vos articles se retrouvent toujours parmi les plus lus. Vous dites tout haut ce que beaucoup de gens pensent tout bas.

Vos convictions nationalistes et la défense de notre peuple vous font honneur.

François-Xavier Archambault