Avez-vous vue le reportage de découverte sur le Trens Québec?

Si non voilà le lien de YouTube sur le reportage sur le Trens Québec et le moteur roue.

http://www.youtube.com/watch?v=01aWsiFGsqM

Le journaliste Daniel Carrière s'entretien avec Pierre Couture, comme le dit mr Couture la majorité des brevets ont été détruite ont sont échue, il lui pose aussi la question savez-vous ce qui est arrivé avec le moteur roue...

Mme Tremblay,

Vous pouvez ne pas être d'accord avec mes commentaires. Cependant, je n'admets pas que vous déformiez mes propos.

J'ai bien nommé Paul Piché et Richard Séguin et non pas Elvis Presley et les Beatles... et j'ai parlé de la perte d'intérêt pour la chanson francophone, caractérisée par le changement de cap du festival d'été de Québec dans les dix dernières années.

Et je maintiens que chez la jeune génération de Québécois francophones, il n'y a pas de Michel Chartrand, pas de Pierre Bourgault, pas de Yves Michaud, pas de Paul Cliche et pas de Gaston Miron en vue.

L'idéalisme est moins présent chez les jeunes générations que chez les générations précédentes parce que les jeunes sont plus absorbés par le Système, donc plus superficiels et plus détachés de leurs racines.

Ce n’est pas parce que les jeunes ont des idéaux différents de vos idéaux phallocrates catholiques qu’ils n’ont pas d’idéaux. Ce n’est parce que les jeunes ont des idoles autres qu’Elvis Presley et les Beatles, que leurs idoles ne sont pas de bonnes idoles.

Ce n’est pas parce que nos organisateurs sont des colonisés qui se croit plus « Big » parce qu’ils font venir des artistes étatsuniens au lieu de faire venir des artistes francophones comme ZAZ, (15 036 966 visites, sur ce clip, cependant, il semble que nos organisateurs de festival ne l’ont jamais vu…), que c’est la faute des jeunes.

Personnellement, je les trouve très beaux nos jeunes.

Bienvenu au 21e siècle, monsieur Belisle.

http://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg

C’est très beau, mais pardonnez mon manque de connaissances, je n’arrive pas à comprendre la logique de ce texte. On dirait qu’il manque des phrases ?

Pourriez-vous me dire de quel auteur il est ? Si toutefois, il est de vous, pourriez-vous m’expliquer ce qu’il signifie.

Quels sont les liens entre : « Lait maternel, capitaine d’un bateau qui doit naviguer dans la cécité de la nuit (encre noire = noirceur), mais, il doit être certain dans l’aveuglement du cœur ? Le navire n’arrive jamais au port, cependant le capitaine utilise des valeurs sûres ? »

En ce dimanche matin, je me suis amusée à lui donner une autre couleur. Au sens littéral, comme au sens métaphorique, vous aimez ?

Tous ont été arrachés de force à la mamelle pour partir à la guerre,
Mais… difficile de mener un vaisseau dans l’encre noire de la nuit sans étoiles,
Dans la cécité, il faut une source intarissablement de certitude dans le cœur,
Les nuits se succèdent, mais le vaisseau n’arrive jamais au port,
Malgré tout, l’étoile du Septentrion et la pointe du compas de tout grand voyageur, sauront nous guider.

Le premier lien que vous proposez (brevet) ne concerne pas vraiment les problèmes, mais il est quand même intéressant en ce qu'il nous apprend que ce brevet d'H-Q est expiré depuis 2008 (pour cause de non-paiement des droits).

Le second lien (Institut Femto-ST) soulève effectivement plusieurs difficultés inhérentes à cette technologie. Toutefois, elle cite également plusieurs prototypes qui s'affairent à résoudre ces problèmes.

Pour l'automobile, le moteur-roue de Michelin semble fort prometteur. Je cite un extrait intéressant: "L'avantage de l'Active Wheel Michelin est notamment de limiter au maximum les masses non suspendues et donc l'inertie de la roue par rapport à un moteur roue classique et par conséquent de préserver la tenue de route, point faible jusqu'ici de ce concept. Ce dispositif est très différent et beaucoup plus perfectionné que le Moteur-roue d'Hydro-Québec. qui assurait uniquement les fonctions traction et freinage, mais au prix d'une masse non suspendue non négligeable."

Volvo ReCharge est un autre véhicule intéressant doté de la technologie du moteur-roue.

C'est vrai qu'il y a encore beaucoup de R&D à faire. Mais, on voit que plusieurs grands joueurs n'ont pas encore jeté la serviette, et persévèrent.

Dans le domaine du transport en commun, le moteur-roue est maintenant une réalité. Le Trolleybus Civis d'Alstom est en opération depuis 2002.

Le projet d'un monorail suspendu avec des moteurs-roue ne m'apparaît donc pas aussi farfelu que vous le laissez entendre. Je verrais bien un partenariat H-Q et Bombardier faire une étude de faisabilité sur un tel projet. Après, on avisera s'il cela vaut le peine de pousser plus loin.

Tout un contraste par rapport aux manifestations pro-Morsi: Voir ICI

J'aime bien votre poésie.

Et à M. Rancourt,

Merci pour votre commentaire.

J'ai parlé des femmes embrigadées dans le Système.

Cependant, c'est la jeune génération de Québécois (moins de 40 ans, hommes comme femmes) qui est le plus absorbée par le Système.

Je remarque que chez ces jeunes générations, l'idéalisme est presqu'absent. C'est cet idéalisme des générations précédentes qui avait donné naissance par exemple au mouvement souverainiste au Québec ainsi qu'à certains acquis sociaux qui font notre fierté au Québec comme l'assurance-maladie par exemple.

Le Système a désormais imposé ses valeurs.

Quand je dis que le Système efface les identités nationales, ethniques et culturelles, je remarque que chez les plus jeunes générations de Québécois, c'est un peu chose faite.

Il n'y a plus de Québécois, d'Anglais, de Français, d'Irlandais, d'Italiens etc... Toute cette richesse identitaire est désormais ignorée. Il n'y a plus que l'argent et la consommation qui comptent.

Au festival d'été à Québec, ils ne sont plus capables de présenter de spectacles en français parce que les jeunes générations ne veulent que des spectacles en anglais.

Dire que Paul Piché et Richard Séguin étaient les idoles de bien des jeunes Québécois dans les années 1970.

Les choses ont bien changé.

:-)) Ça ressemble terriblement à un archevêque mettant en garde un fidèle contre une hérésie. Fumeuse, ça va de soi. Si le pétrole est une ressource non-renouvelable, le calcul du peak oil, sur le modèle de Hubbert, est entièrement fondée, le tout est de savoir quand. Ses calculs avaient été exacts pour les États-Unis, semble-t-il (1960 pour le pic des découvertes de puits, 1970 ou 1971 pour le pic d'extraction croissante du pétrole). Mon sentiment, à force de me promener ici et là, de lire, d'observer, est qu'on est déjà en peak mondial.

Qui vivra verra.

Je pense qu’en Europe (du moins dans l’Europe de culture latine) on aime mieux discuter qu’ici au Québec.

Ici, dès que l’on discute, les gens considèrent cela comme des chicanes. Vieil héritage du colonialisme, de la chape de plomb du clergé sur le peuple autrefois, du “crois ou meurs”, de l’obéissance aveugle aux dogmes de toute sorte ?

Pour moi, le rejet de la discussion cela démontre l’anémie du sens critique, et à la limite, l’anémie du jugement.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'un gouvernement est censé veiller au bien-être et au bonheur de tous les citoyens sans exception.

Je sais que ce n'est pas en général ce que font les gouvernements du 21e siècle.

N'empêche que ça devrait être leur rôle.

Madame Tremblay, Madame Tremblay,

Il y a assez d'argent des contribuables de gaspillé ici et là qu'une bonne gestion permettrait certainement l'instauration d'un revenu de citoyenneté universel. Michel Chartrand le pensait et même un ancien premier ministre de la France, monsieur Dominique de Villepin, pense de même:

http://www.vigile.net/Dominique-de-Villepin-entend

Vous dites : « Mais regardez la nature, les animaux. Ça donne un peu raison au docteur Mailloux tout de même. »

Vous dites n’importe quoi ! La nature ? Êtes-vous en train de me dire que les montagnes, les rivières, le soleil, les arbres restent à la maison pour donner le biberon à leurs enfants ? De quel sexe est le Soleil ?

De plus, concernant les animaux, il y a des mâles qui s’occupent de leurs progénitures, par exemple les manchots. C’est la femelle qui dirige comme pour les abeilles. Il y a des oiseaux qui mangent leurs rejetons les plus faibles. Certains dinosaures femelles abandonnaient leurs rejetons après l’accouchement et c’est le mâle qui devait s’en occuper. Les animaux ne font pas d’agriculture, faudrait-il cesser d’en faire ? Faudrait-il alors faire comme certains animaux et dévorer nos enfants les plus faibles ?

Saviez-vous que les animaux ne mettent pas de couches à leurs rejetons et ils les laissent faire leurs besoins n’importe où, ils ne ramassent jamais leurs excréments.

Devrions-nous faire la même chose pour faire comme les animaux ?

Les animaux ne portent aucun vêtement et ne font pas de lavage, devrions-nous cesser de porter des vêtements pour nous rapprocher de la nature animale ?

Monsieur Belisle, nous ne sommes pas des animaux, nous sommes des humains ! Bien que parfois, pour certains…

Vous dites : « Et pour aider à ce que l’un des deux parents reste à la maison, que diriez-vous de l’instauration d’un revenu de citoyenneté universel comme le voulait le regretté syndicaliste Michel Chartrand ? »

Vous mélangez tout, un revenu de citoyenneté universelle (ou revenu minimum garanti) serait pour aider ceux qui perdent leur emploi à se nourrir et se loger convenablement jusqu’à ce qu’ils trouvent un nouvel emploi. Mais, ça ne doit pas devenir un mode de vie pour la moitié de la population ! Qui payerait tout ça !

Vous n’avez définitivement aucune notion mathématique ou économique ! Vous ne trouvez pas que l’on paye déjà assez de taxes et d’impôts ?

Et, pour conclure, je dirais que ce soit l’homme ou la femme qui resterait à la maison c’est malsain, pour celle qui paye, pour celui qui est dépendant économiquement et qui souvent subit des abus et pour les enfants. Il est plus sain pour les enfants de 2 ans et plus, de s’amuser avec des amis, de faire de la peinture, du sport avec des spécialistes en éducation pré scolaire que de rester seul devant la télévision toute la journée avec son parent qui déprime à la maison.