Permettez-moi ainsi de simplement rappeler aux lecteurs que ce thème n'est pas nouveau.

Discours inaugural de Bernard Landry, Québec, 22 mars 2001

(...) L’étranglement fiscal

Le Québec fait face à un défi majeur de gouvernance: les besoins en santé, en éducation et en services sociaux croissent à un rythme qui va en s’accélérant.

Devant ces besoins croissants, le Québec dispose de moyens limités. Pourtant, les Québécoises et les Québécois paient déjà suffisamment d’impôts et de taxes.

Le drame, c’est que la moitié de ceux-ci prennent le chemin d’Ottawa, sans aucune garantie qu’ils serviront à financer les priorités du Québec. En fait, l’expérience récente démontre clairement qu’Ottawa est davantage préoccupé d’accroître sa visibilité que de répondre aux priorités de nos concitoyens.
Le gouvernement fédéral multiplie les intrusions dans les champs de compétence du Québec. Pendant ce temps, il se refuse à utiliser ses énormes surplus afin de corriger l’impact des nombreuses coupures qu’il a effectuées dans ses paiements de transfert.

En bref, notre argent est à Ottawa alors que les besoins sont au Québec. Nous connaissons la véritable solution au problème: comme le disait Daniel Johnson, le père, il faudrait contrôler 100 % de nos impôts et de nos taxes et décider pleinement de leur meilleure utilisation, ce que permettrait la souveraineté.

En attendant, notre gouvernement entend prendre les moyens pour favoriser une solution à court terme. Une première étape sera la mise sur pied d’une commission, composée d’experts et de représentants du milieu, qui sera chargée de faire rapport sur le déséquilibre fiscal qui prévaut entre le gouvernement fédéral et le Québec, et les façons de le corriger. L’ancien ministre du Revenu dans le gouvernement Bourassa, M. Yves Séguin, a accepté de présider cette commission, dont la composition sera annoncée sous peu.

Avec la Révolution tranquille, les Francophones du Québec qui s'appelaient naguère "Canadiens français" sont devenus des Québécois.

Vous nagez dans l'erreur. Le parti qui a présidé comme vous le dite à un éveil fondateur (libérateur, c'est à venir) pour le Québec, c'est plutôt le RIN*. Si les troupes de Bourgault, en 1967, n'avait pas accompagné le général De Gaule de Québec à Montréal, celui ci n'aurait jamais crier "Vive le Québec" libre!" du balcon de l'hôtel de ville de Montréal, et... Est-ce que René Lévesque aurait fondé le MSA (Mouvement souveraineté association) ancêtre du P. q.? - peu après? On peut en douter... Le RIN fut à la base de la fondation même du Parti-Québécois et du mouvement indépendantiste.

D'autre part, je doute fort que Mme Frula ait dit "on est bien à Ottawa" ou peut-être qu'elle l'a dit en parlant de la température. En tant que vraie fédéraliste, elle aurait plutôt dit "on est bien au Canada". Je ne comprend pas d'ailleurs le sens de votre citation. Harper aurait déjà dit "Le Québec est un pays dans un pays". Pas mal plus intéressant, non?

* RIN Rassemblement pour l'indépendance du Québec

http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/article-la-subversion-de-l-occident-113268989.html

http://webresistant.over-blog.com/article-yuri-bezmenov-la-manipulation-de-l-opinion-en-occident-46263416.html

Ce que vous dites est tellement vrai.

Tout est inversé. C'est certainement le signe évident de la décadence de la civilisation occidentale.

J'ai vu des gens très à l'aise financièrement et pouvant envoyer leurs enfants dans les meilleures écoles se considérer comme étant les opprimés de la société; ces mêmes personnes considérant des Irlandais et des Écossais raide pauvres comme représentant l'Establishment oppressif ici au Québec, du simple fait que ce sont des Irlandais ou des Écossais; et encore davantage s'ils sont catholiques en plus, même si ces Irlandais et Écossais n'ont pas une maudite cenne.

Il est frappant de constater cette victimisation des choyés de la vie dans notre présente civilisation.

Cela est sans aucun doute un signe de plus d'une société décadente.

Je rajouterais juste «consommateur», une «société basée sur l'individu consommateur», esclave «du marché» à former avec le leurre de la facilité. Révolution tranquille ! Pour qu'une révolution se passe si tranquillement, c'est qu'elle ne devait pas manquer de lubrifiant. Et il devait venir de bien haut. En fait, la révolution on se l'est peut-être fait passer, un peu comme un sapin poêlé de 175 mm. Mais les aiguilles, à l'encontre de la quenelle, ça accroche un peu.

Mais pour revenir au coeur de cette tribune, tout est effectivement «inversé». Le progrès est la régression, la vérité est le mensonge.

Je pourrais prendre Dieudonné pour exemple. Ce nègre qui devient, pour toute cette France qui a coulé la France, la parfaite personnification contemporaine du nazisme. Faut le faire ! Mais rien ne rebute dans l'excès, l'extravagance et l'inversion à cette classe dominante, de droite comme de gauche, dans sa chute décadente.

Quand j'écoute et regarde agir les libéraux du PLC(q) je me dits qu'ils ont Mesmer dans leur équipe . ils se font diriger vers la fosse aux lions avec le sourire. Pauvres petits eux, ça fait mal, c'est quand même une perte pour notre société.

L'indépendance du Canada est déjà tant affectée par les traités et les accords commerciaux et militaires multilatéraux (et les accords discrets) au point qu'il n'est pas lui-même en mesure de décider librement de ses politiques à l'égard de l'endettement étatique, politiques qui revêtent désormais un caractère supra-national avéré. Le Canada (et ses provinces) est destiné à être enchaîné à la banque par l'endettement perpétuel qui servent la banque et qui frappent les contribuables par l'entremise de la loi et de la force de l'État. Le cas de la Grèce qui prend toutes les mesures au niveau de l'État pour servir la banque au détriment de sa population préfigure ce qui nous attend dans un système mondial où le peuple a perdu sa souveraineté.

Par conséquent, voir dans ces prévisions une volonté délibérée d'étrangler le Québec m'apparaît ici être une conclusion tirée un peu trop vite. Si la situation du Québec dans le Canada lui fait certes subir des conséquences néfastes, il ne faut pas cesser pour autant de bien saisir une réalité qui ne manque pas de complexité.

Mais depuis, la pauvreté a augmenté plutôt que diminuer au Québec.

Les inégalités ne cessent de s'accroître au Québec.

J'avais dit il y a quelques mois qu'on aurait un maudit hiver, côté température. Je crois que c'est chose faite.