Vous qui avez bien connu le regretté Michel Chartrand, vous savez qu'il a avancé l'idée du revenu de citoyenneté universel dès les années 1990.

Et d'autres ont repris l'idée, dont l'ancien premier ministre de la France, Dominique de Villepin.

http://www.vigile.net/Dominique-de-Villepin-entend

Je suis étonné que vous me sembliez contre l'idée; un tel revenu permettrait pourtant à bien des gens de se sortir de la pauvreté et d'accéder à une vie décente et heureuse.

Le meilleur remède pour vous c'est sans doute l'émigration en Iran. Avant de ce faire, peut-être serait-il sage de consulter Mme Elisabeth Lalesart, iranienne de naissance, qui vient de publier un ouvrage intitulé : "Pas de voile pour Marianne". Je suis prêt à financer votre émigration à hauteur de 100,00$.

Message à Michel Bélisle

Oui, je sais, les méchants capitalistes amaricains requins de la finance internationale amis des méchants juifs sionistes qui contrôlent la planète. Finalement, on serait mieux avec les islamistes à faire nos prières 5 fois par jour en recevant notre revenu minimum garanti.

Pierre Cloutier

Ces fanfaronnade de petit coq canadien-français sont si ridicule qu'un abruti comme Coderre fait ce qu'il veut, vous n'êtes pas l'autorité, il n'y a pas d'autorité au Québec si ce ne sont les intrusions et les velléités des habits rouges et de leurs collabos trop content qu'on leur donne une tribune avec 15% d'appuis populaire.

Franchement y a-t-il que des canadien-français, soumis, épanoui sous la rose, derniers représentant d'un cul-de-sac de l'histoire, mais surtout de leur propre lâcheté.

Tant et aussi longtemps que vous ne serez que les petits identitaires du libéralisme inégalitaire, sujets et valets de pieds pour le Dominion, des gros colonisés comme Coderre ou Elvis Gratton auront toujours raison.

Vous écrivez :

«Dieudonné ce serait converti a l’islam ... La même chose pour Alain Soral.»

Pis après ? C'est un péché ? Je ne vois pas l'argument ici, supposant que ce soit vrai.

«...agent des mollahs Iraniens»

Vous faites du Dieudonné, là ?

Ah bon.

Il y a la possibilitée de déposer une plainte, solution choisie par Barberis-Gervais, à une ou deux reprises, sans aucune conséquence pratique, égo à part.

Autrement êtes-vous prêt à dépenser des milliers de $ voir beaucoup plus ?

Pour obtenir quoi ?

Si Harper pouvait le faire Radio-Canada ne serait plus la, tout simplement, remplacée par des chaînes privées.

Etes-vous sur que nous serions mieux traités ?

Merci de votre appui à la liberté d'expression.
Pour ce qui est de votre sélection de photos. Pour autant que je sache, ces quenelles sont tout à fait assumées par leurs auteurs. Mais pour comprendre le sens de la quenelle, je vous renvoie soit aux dernières vidéos de Dieudonné, qui a initié ce geste il y a une dizaine d'années, mais qui est devenu depuis du domaine public. Adressez-vous à ceux qui en ont font. Un certain Monsieur Cukierman en a, par exemple, donné une définition assez fantasmée très récemment, même si elle a eu beaucoup d'écho, ce n'est que son opinion personnelle. Moi je pense que ce n'est rien d'autre qu'un bras d'honneur au système. Petite remarque toutefois, ce que vous offrez ne constitue qu'un échantillon très restreint (ne couvrant d'ailleurs qu'une seule thématique) des quelques 9000 photos de quenelles (mi-décembre) affichées sur la Dieudosphère, avant que le site hacké soit fermé.

Pour ce qui est de Robert Faurisson, je vous propose un échange d'informations. Libre à chacun ensuite de se faire sa propre opinion. Je vous propose donc le film qui lui est consacré (1h30), «Faurisson, un homme». Vu 74 700 fois sur un compte et 154 073 fois sur celui-ci : http://www.youtube.com/watch?v=Rrpppz5ijOw

Apparemment l'utilisation de cette clause serait restreinte à des cas assez précis. Je me demande donc, si dans ce cas-ci, cela serait possible.

S'est juste une question de logique. Rien ne se crée
mais tout se faits.

Rappelez-vous les douze travaux d'Astérix. Il n'était pas fou le bonhomme. Peut-être un peu gras. Donnons une
chance au coureur.

Merci de m'avoir lu.

Michel (Mike)

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/dieudonne-en-iran-pour-sakineh_918943.html

Je crois que le véritable conflit idéologique de notre temps, c'est de savoir si c'est l'être humain et ses besoins qui doivent primer dans la société ou bien les besoins du marché.

Commençons par essayer de donner l'exemple ici au Québec en mettant l'être humain et ses besoins au centre de notre vie en société.

Peut-être que cela finira par influencer positivement les autres nations de la terre.