Il y a quelques années, j'ai écrit à Gilles Vigneault, notre grand chanteur et poète national, lui demandant de prendre la chose en main. Peut-être y travaille-t-il dans l'ombre?

C'est plus payant de mentir que de dire la vérité, car avec leurs mensonges de peur, ils récoltent d'énorme sommes d'argent.

Ex: Être Président des États Unis ou Premier Ministre d'un état n'est pas aussi payant, même si les responsabilités des uns par rapport aux autres sont incommensurables. Et aussi, un mensonge répété des milliers de fois, ne deviendra jamais une vérité.

http://www.objectifliberte.fr/2009/10/les-lobbys-du-rechauffement-climatique.html

Pourquoi pensez vous qu'ils persistent dans leurs mensonges?
Parce qu'ils désirent continuer a se promener partout dans le monde a nos frais et en plus de justifier qu'ils travaillent pour notre bien et nos avenirs.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/141946/Lobsters-caviar-and-brandy-for-MPs-at-summit-on-starvation.html

Je suis d'accord avec vous par rapport aux reproches que vous faites à l'Église catholique du Québec. Ils n'ont pas fait que de bonnes choses.

Mais soyons honnêtes, ils en ont fait de bonnes aussi. Ils ont certainement contribué, par exemple, à perpétuer notre langue et notre culture.

L'Église se devrait d'être toujours du côté de la justice et des valeurs évangéliques, mais ça n'a pas toujours été le cas malheureusement.

C'est pourquoi je pense que les valeurs évangéliques, c'est à dire la Parole elle-même, doit primer sur l'Église institutionnelle.

https://www.youtube.com/watch?v=uQCe4qEexjc

Aussi, je rends hommages aux religieuses et aux religieux du Québec non pas qu'ils étaient des religieux mais bien parce qu'on y retrouvaient d'abord des êtres humains en chaire et en os qui se sont dévoués pour les leurs. Ils étaient avant tout de bonne personnes. La religion n'y a rien à voir!

Aujourd'hui, nos enseignants (tes) et nos infirmiers (ères) sont tout aussi dévoués et aux service des leurs.

Le retours aux vocables, canadiens-français, province de Québec n'indiquent rien de bon pour la suite des choses non plus que le retours des saints dans l'espace public.

J'invite mes lecteurs à lire: QUÉBEC ATHÉE de Claude M. J. Braun chez Michel Brûlé pour y découvrir des gens exceptionnels, humanistes et personnes dévoués aux leurs et qui n'étaient pas des grenouilles de bénitier.

http://blogjacquesbrassard.blogspot.ca/2009/11/aveuglement-pathologique.html

Un autre article: Le phénomène de la DINDIFICATION des peuples.
Cela fait parti de la DIVERSION. Pendant l'on détourne l'attention et les yeux d'une population, vers un poisson, une baleine ou un ours polaire, qui se meurent, cette même population ne voit PAS que c'est leurs sociétés et leurs cultures qui sont visée pour leurs disparitions et leur destructions.

http://www.postedeveille.ca/2011/08/le-phenomene-de-dindification-par-helios-dalexandrie.html

Ce site sur a beaucoup d'informations et est recommandé par
M. Jacques Brassard.

http://www.pensee-unique.fr/

"Oui, le décline de la France sert nos intérêts, et nous y aidons"

J'ai retrouvé ces deux articles pertinents, que j'avais déjà lu.
Mais, très effrayants et épeurants de par leurs contenus.
Je vous les transmet, pour que vous puissiez en prendre connaissance.
Je n'ai pu identifier de quelles nations l'officier du renseignement faisait parti, dont l'auteur parlait.

http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article102

http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article104

J'ai lu moi aussi Onfray. La plupart de ses livres. Surtout son traité d'athéologie. Dans ce bouquin bien décevant, je n'ai trouvé aucun argument fondant l'athéisme.

L'athéisme est plus qu'un coup d'émotion, le rejet de toutes les religions.

L'athéisme est une doctrine qui enseigne que le monde physique est la seule réalité, qu'il n'y en n'a pas d'autre et que celle-ci ne dépend de ne rien d'autre qu'elle même pour être...

En d'autres termes, l'athéisme prétend qu'il n'y a pas un Être dont la raison d'être est d'être et que celui-ci ne dépend d'aucun être pour Être. Et que tous les êtres physiques qui n'ont pas l'être par eux-mêmes, doivent l'avoir par un Autre, sans que cet Autre ait besoin de ces autres pour Être.

Dans toute ma vie de philosophe, je n'ai jamais rencontré un de mes étudiants qui a été capable de justifier l'affirmation de son athéisme. La science, maintenant, démontre que ce monde existe depuis 14 milliards d'années. La question est de savoir s'il a commencé seul ou a commencé avec l'aide de quelqu'un d'autre.

Conséquemment, si le monde a commencé il y a 14 milliards d'années, il n'y avait rien avant que le monde commence d'exister. Le néant n'étant pas de l'être, comment expliquer que de rien surgisse l'être. C'est un non sens. Les Grecs avaient compris cela, comme Aristote par exemple. De rien, (le néant) aucun être ne peut surgir. Du moins ne peut surgir le plus.

Quant à la foi en une religion, c'est tout autre chose. On peut admettre l'existence d'un Être qui n'a pas d'autre raison d'être que d'Être, sans pratiquer une religion particulière. Voltaire était déiste mais incroyant. Il n'adhérait à aucune une foi.

Aristote appelait cet Être, l'Acte Pur, le Premier moteur.

Amicalement...

« Peace is not just the Absence of War; it is the presence of Justice. Justice must be blind to Race, Colour, Religion or SPECIES; if she is not blind, she will be a model of terror …Let’s get animals of the menu and out of those torture chambers..” Philipp Woolen

https://www.youtube.com/watch?v=uQCe4qEexjc

http://www.one-voice.fr/alimentation-et-vetements-sans-barbarie/viande-et-environnement-la-planete-en-peril/