Et les Kurdes, ca n'existe pas? Pourtant, meme les Turcs ne sont pas de cet avis.

L'ONU dénombre près de 6800 nations alors que seulement 220 Etats sont reconnus.

En ce qui me concerne, en dépit d'un passeport kénédiunne qui m'accable au plus au point, je préfère me dire Français... en attendant le grand Soir.

Il était prêtre et l'aumonier de la garnison britannique à Québec.

Ses descriptions doivent être nuancés car bien qu'il s'en tenait aux faits il était porté à exagérer. Son oeuvre était aussi teinté d'une mission à la gloire de la morale et puissance du clergé.

Ça reste tout de même des documents innestimables.

Merci infiniment, Mme Châtigny.

Si nos clercs du PQ et du Bloc pouvaient moins parler des fédéralistes et plus de nous, nous serions peut-être déjà indépendant depuis longtemps.

Et quand je dis nous, je veux dire aussi les Amérindiens et les Métis.

Ce doit être le coeur du mouvement indépendantiste.

C'est ce qui nous uni tous.

Ce n'est pas la reconnaissance de notre peuple par le fédéral qu'il nous faut, mais notre propre reconnaissance de nous-mêmes. Il faut rappeller au peuple qui il est. Pour qu'il s'aime à nouveau.

À MORT LA DAMNÉE NATION CIVIQUE!

C'est la question identitaire qui a mené le PQ à cette défaite.

Pauline Marois est de l'école de la nation civique. C'est à dire la version québécoise du multiculturalisme à Trudeau.

Elle devra produire les preuves que son séjour hors de la bulle du PQ lui a permis de s'appercevoir de l'erreur de fond.

Elle a intérêt à se faire convaincante.

Boisclair aurait dû l'écouter.

"Si le Québec a la maturité politique requise, un parti indépendantiste républicain post-national émergera des cendres du PQ. Il prendra ancrage sur ce que le Québec, fédéré ou indépendant, est réellement, et ce, depuis sa fondation même : un patchwork multinational, ne fut-ce que par sa composante autochtone. Comme tous les États du Nouveau Monde. Il mettra au rancart la frilosité identitaire, les obsessions linguistiques et l’imagerie royaliste, qui, quarante ans durant, ont faire fuir bien plus d’électeurs qu’elles en ont séduit."(Philippe Navarro)

http://www.vigile.net/article6532.html

Il est grand temps d'abandonner les rêves d'un pays qui n'existe que dans les fantasmes à vinaigrette française de certains apparatchicks du PQ et faire l'indépendance du pays réel et bien concret.

C'est la seule voie vers l'unité et le concensus qui rassemblera la majorité nécessaire.

Dans LE COMBAT DES CHEFS, Aplusbégalix dit : Bienvenue à nos envahisseurs bien-aimés ! Les envahisseurs s'excusent comme suit : Désolés de t'envahir.

C'était quand même très poli des 2 côtés entre Romains et Gaulois en ce temps là selon Astérix. Ça s'est pas aussi bien passé dimnanche passé à la télé.

Enfin tu mentionnes les Iroquois. T'en a mis du temps!
Nous-nous sommes pas allié aux Iroquois mais à l'alliance des autres nations amérindiennes qui subissaient les assauts des Iroquois. Les Anglais étaient alliés des Iroquois.

Les Iroquois sont les responsables de la pluspart des génocides chez les autres nations amérindiennes. Ce sont les Iroquois qui pratiquaient l'esclavage bien avant l'arrivée des Européens.

Champlain s'allia avec les Algonquins, Outaouais, Hurons, Oueskaninis, Abénakis, et toutes les autres nations qui combattaient et subissaient l'assaut des Iroquois. Les Anglais, naturellement, fournissaient les armes aux Iroquois.

La banalisation des faits n'est que pour protéger le lien des Anglais avec les Iroquois.

Dans ma région du Québec, c'est la terre des Oueskaninis qui furent exterminés par les Iroquois parce qu'ils s'étaient alliés à nous. Aucune plaque, aucun endroit ne porte leur nom pour leur sacrifice suprême.

Nous ne sommes pas que français.

Moi je n'oublie pas.

Au Canada il y a des Canadians... et des Canadiens.

Le Québec n'est pas un pays. Le jour où le Québec sera un pays, il y aura des Québécois. Tant et aussi longtemps que la "Province de Québec" fait partie du Canada, ses habitants sont des Canadians... et des Canadiens.

Ça va prendre un(e) souverainiste convaincant(e) et expérimenté(e) pour remettre le PQ sur les rails.

Où est-il où est-elle ? M. Louis Bernard ou Mme. Diane Lemieux peut-être ?

De grâce, M. Rodrigue, le terme Amérindien n'existait pas à cette époque et le terme "sauvage" n'avait rien de péjoratif.

Pitié, des cours d'histoire qui se respectent au Québec!

Comment faire l'indépendance avec un peuple qui ne se connaît même plus?

Puisque le sujet vous intéresse, je peux vous transmettre, si vous le désirez, trois documents produits par Bruno Vallée, juriste, qui traitent, en droit et en histoire, de cette question pour le moins fondamentale et tout particulièrement rattachée à l'identité.

1) Requête en reconnaissance et confirmation du statut d'Autochtone français du Québec (Canadiens français du Québec) et des droits y afférents (Art. 25 et 35 de la Loi constitutionnelle de 1982);

2) Document complémentaire I - Régime français - Un peu d'Histoire : La France en Amérique (Annexe 1 à la Requête);

3) Document complémentaire II - Régime anglais (Annexe 2 à la requête).

Vous pouvez me rejoindre à l'adresse suivante : vallee7@sympatico.ca

Marie Mance Vallée